本帖最后由 meilanyu 于 2013-12-30 15:28 编辑
冬天到了,反皮草的环保主义者又开始闹腾。年复一年的反,而该购置的还是购置。且不说中间地带,也许绝大部分并不懂得什么是真正的环保及生态。 大自然的赋予-
在冬日没有人拒绝动物毛、绒对自己的关爱,谁没有羊毛衫和羽绒服呢,没有什么反驳这都是一样的,没有环保者拒接这些东西,皮草其实更没有必要。不论你认为这个世界是发达的还是落后的大自然赋予我们的才是最好的。节制合理的利用这些你会有另一个境界,自然的有机降解是生态最核心的价值,其次就是自然环保的索取。在合成纤维、合成皮革横行的年代如果你棉麻毛皮绒的选择你就是对环境莫大的支持!因为合成材料的供给消耗是不可再生资源,而合成材料也很难在我们的世界自然降解。也许看到这你明白了一点,对自然的索取是天赋于人的资源, 淫糜的商业化比 有节制的使用是对大自然最大的威胁。这点西方社会最为欠缺的。
大自然的恩惠-
的确良在大陆上个时期的流行到上个世纪末的冷静,这几十年足够让大家领会合成面料在天然面料前站不住脚。以及户外圈里极度推广的Gore-tex,也慢慢因为不舒适而被玩家抛在身后。除了服饰以外人工合成香料、合成奶油,人工合成陶瓷--- ---也慢慢渗透在大多数人的生活中,这些东西在生产过程中极大的增加环境的负担,而实际效果远不如传统自然的优良。当然合成物质都是以低廉的价格和花哨的广告以及暴利侵蚀着传统的物品。如果你在使用耐摔陶瓷制品还自认为自己是个环保主义者那你就是个假的。 大自然的新陈代谢-
在我身边有很多户外爱好者 有很大一部分其对户外砍柴取暖做饭持尖锐的批评态度。其实这也是不正确的,说的哲理一些就是你不亲身深入体会大自然就谈不上爱大自然,大话西游有句话:曾经痛苦,才知道真正的痛苦;曾经执著,才能放下执著;曾经牵挂,才能了无牵挂。这个道理放在这个地方一样。如果你不进去森林怎么了解森林的生态呢?不进去森林何谈爱它呢?在电脑前的空口抗议就是叶公好龙了。森林和动物的身体一样也是有新陈代谢的,动物会拖皮掉毛人也会理发剪指甲,对于非商业或者说有节制的的去体会森林大自然会给你他的所有。每年落下的树枝足够你去取暖生活。
多一点户外就少一些炭排。
人的惰性-
商业世界利润最大化是追求的目标,而促进消费的的动力往往是商家的广告,结合人类的负面性导致商品的更新频率不因商品的寿命而截止,当然这也是自然科学发展很重要的动因。这与环保有关系吗?当然有了,你的物品更新速度越慢对环境的索取越少相应对环境的排泄越少,因此越环保,有很多人认为这是尖锐的对立面,其实不然,找到其中的平衡点就可以了。
至于个人的环保价值观最为重要,在选择商品的时候就要想到使用过程中环保的问题及使用后的环保问题。以钟表为例,能上弦的要比用电池的环保的多的多,不过上弦的比电池的麻烦需要。等等等等
人类的虚伪和感恩-
如果说现在是科技发达的社会,那你还吃的还是天然食物,摄取的还是动物蛋白质,在初步加工尤其是家庭加工过程中,好多人报以血腥字样,其实这都是虚伪的说法。因为你要吃必然有这个环节!在中国乡村每年春节前杀猪之后多为上香祭奠一下,其实这就是感恩的心。这个情节不单单在中国有,在其他很多民族里面都是有的。在印第安狩猎之后都要对猎物进行一些祷告,而我看到的多数以记录形式为主要手法的影视作品中,西方人很少有这快。而通过他们的陈述感觉更明白其中的意义。 如果没有感恩之心,那岂能谈尊重之意呢。如果没有尊重和谈节制呢? 人的品位与付出-
的确良的出现极大满足了人类对纺织品总量的需求,在色泽方面也有很大突破。不过对比传统棉、麻、丝、绒等并没有超过,只不过在个人购置成本上大大降低了。在舒适性及功能性上更是一个退步,所以在上世纪末棉麻的再次复兴,简单的说就是对自然材料的不了解或者对合成材料的过度迷信使然,同样的道理放在现在也是如此。 Patagonia纵然被吹的神乎其神在天然面料面前也是暗淡无光,不过新兴物品触动的消费欲望及Patagonia相对天然材料低廉的价格还是被很多人追捧,以至于有本末倒置的感觉,怎么人工合成还好于天然的了呢?! 天然材料的生长过程缓慢对比人工合成成本必然高出来不少,以几千年人类农耕及狩猎到城市化进程 服装的原始功能慢慢减少,加上低廉的石油制品的出现把天然材料挤压的空间就很小了。往往传统的用料方式存在于一些老牌手里,一些毛制品、皮革制品都是以非常生态的方式在生产流通及使用。而使用效果和使用寿命以及视觉效果是合成不能比拟的。而你要多付出一点。
以上就是我对生态与环保简短的观点,当然还有很多要说的,可以在回复中慢慢去总结。 发这个地方主要是让大家了解下自然的才是最好的,最起码在这个年代。生存不论是户外派还是城市派都让我们走出电脑旁,去深深体会大自然 体会人类的力量 真正尊重自然环境 了解它 取舍有度 我认为这才是真正的出发点 真正的爱 作者:Meilanyu
|