吃肉无异于吃毒

伟大的二师兄 · 发表于 2014-1-19 02:17

本帖最后由伟大的二师兄于 2014-1-19 02:18 编辑

heavysmile 发表于 2014-1-17 10:43
首先，美国参议院营养问题特别委员会，多么吓人的字眼，还特别的，恩，LZ这种小民只能猜测是给参议院们配发 ...

转发一些经不起推敲的伪心灵鸡汤，以科学名义行骗，可恼可气可悲可怜可叹

18enjoy · 发表于 2014-1-19 09:38

本帖最后由 18enjoy 于 2014-1-19 09:39 编辑

食谷者，则有智而劳神；
食草者，则愚痴而多力；
食肉者，则勇猛而多嗔；

古人说的，看来要想健康还得杂食，啥都得吃啊，不能太绝对！

BG4VVL · 发表于 2014-1-19 12:04

这些东西，你不练到辟谷是避免不了的

话说不吃肉对人心情的影响有人调查了吗？心情不好对内分泌的影响考虑了么？

随心所欲，随遇而安才是长寿王道，也是生存质量的王道！！

xjdx051 · 发表于 2014-1-21 16:46

本帖最后由 xjdx051 于 2014-1-21 16:49 编辑

我感觉植物也是有生命的。我很好奇为什么佛家不吃肉而吃植物呢？虽然有N多大师说“無情眾生是指植物”。但我感觉那只是个自圆其说的借口而已。因为人总要吃才能活下去。所以总要找些东西吃吧，然后强加于植物说它没有情，所以可以吃。感觉这也挺可笑的。植物也有生长周期，也有种子，有生存的欲望。只是存在的形式不同而已。像空气中的细菌，它也是活生生的生命。在科学角度上说，没人敢说树不是生物。细菌不是生物。在呼吸的此刻我们就杀死了无数的生命。

达摩面壁九年不吃不喝不呼吸。终成正果。所以我感觉他才是真正的佛，因为一切生物在他的眼里是平等的。不存在什么植物不是生物可以吃的说法。

就像我们说动物无情，只有人才有情。所以我们吃动物不是吃人，不也一个道理么。不知道现在的佛家如何解答呢？相对达摩来说是否感觉汗颜

若是理解实相，就会看见无相。若是理解无相，也就理解万物都是假有。而对万物的认识，又不失其假有的形体，对无相的认识，不妨碍有相的感受。如果能这样理解就叫做实相。所以说不能以相来确认其是否有情。世事万物皆无相，只是你心中有相而已。世事万物皆有情，只是你心中无情而已

慈世平 · 发表于 2014-1-21 16:54

晚上准备吃烤羊排，以国人的身体，地沟油都不怕，况肉乎

Emil · 发表于 2014-1-21 17:05

决定以后少吃肉。。。

ATail · 发表于 2014-1-21 17:18

LZ多虑了，我这个人嘛，爱吃肉，所以宁愿开心而短暂的活着

Don. · 发表于 2014-1-21 17:39

本帖最后由 Don. 于 2014-1-21 17:53 编辑

美国人都提倡吃素了？这个笑话。。

这帮人天天没事还打猎我看着都觉得跟野蛮人一样

Don. · 发表于 2014-1-21 17:47

以为自己发现新观点或者自己是掌握真理的少数的人先想想是不是因为自己无知
‘素食主义’存在已经几十年了楼主值得尊重但是确实站不住脚
这四个字在欧美引起过一些环保相关的运动但是现在人人都知道基本上就是笑话
欧美人吃肉吃得欢得很有些特别注意健康的也是多吃鸡（胸）肉鱼蛋奶
vegan这种纯素主义者都跟精神病差不多。。而且健康堪忧

gzhan_127 · 发表于 2014-1-21 19:27

少吃肉，尤其是猪肉，多吃素菜吧，我如是想。

米克KILLER · 发表于 2014-1-22 01:06

从科学角度来讲，肉类所含蛋白质成份是最全面的，动物蛋白营养也是植物蛋白不能比的，而蛋白质又是组成生命体最基本的结构物质。
一个人的饮食应当是全面但各种食物摄入量又略有区别的，这点中国合理膳食金字塔说得比较全面了，肉吃不吃，吃多少需要考虑的不是LZ所说有没有毒，而是因人而异的为自己健康考虑。
一个老年人，消化系统已经老化，代谢效率很低，日常生活也不需要消耗什么蛋白质，再出于肉类含有老年人不宜转化的胆固醇，少吃肉或不吃肉是可以的。但是一个血气方刚2,30岁的大老爷们，平时再喜欢打打球，爬爬山，搞搞健身，打打飞机打打炮什么的，动物蛋白摄取不足会严重影响日常生活。
如果楼主是一名佛教信徒的话，我尊重你的信仰，也请你尊重普通人的生活习惯，不要打着这些伪科学的旗号来秀底线了。
如果非要以杀生的角度来看，我认为只要是为了糊口的杀生都是可以的，至于杀的是猪还是牛还是狗子，那最多是个情感问题，话说回来，现代科学研究表明植物也是和动物一样有感觉甚至有感情的，你吃大白菜的时候觉得有毒么（喷了多少农药稍微了解的人都知道），又或是和吃肉一样觉得残忍了？
自打有生物以来这个世界就是弱肉强食的运转着，每个物种都有延续下去的强烈愿望，优胜劣汰是自然的法则，劣势的生物一定会被强者捕食，只是人类作为万物之灵用自己的法律，道德或是感情给弱肉强食设定了规则，但这种简单有效的自然法则永远也不会改变。

mi4oyin · 发表于 2014-1-22 08:52

米克KILLER 发表于 2014-1-22 01:06
从科学角度来讲，肉类所含蛋白质成份是最全面的，动物蛋白营养也是植物蛋白不能比的，而蛋白质又是组成生命 ...

《健康與環保的新飲食》http://www.amtb.tw/pdf/ch32-12-01gb.pdf

gogogo · 发表于 2014-1-22 09:47

人没知识真可怕

”（一）尸毒
动物被杀之前的极度恐惧和巨大痛苦，使其体内生化作用发生极大变异，从而产生强烈的毒素！其血液中的荷尔蒙，尤其是肾上腺素的分泌会极度亢进，同时血液循环紧急加速，大量的荷尔蒙及毒质随之流向全身，其身体瞬间布满毒素，尸体完全被毒化！“

人看完恐怖片，坐完过山车，下来就成毒人了。

虎甲 · 发表于 2014-1-22 09:48

这得多脑残才说肉里有尸毒？
楼主在改行吃素之前，是不是和蛆一样只吃腐肉？？

ymkof · 发表于 2014-1-22 10:08

你们这帮肉食动物！！！！！！！！！！
下次有好吃的肉记得带上我！！！！！！{:5_181:}

张大瘸 · 发表于 2014-1-22 10:23

你们一群人还真有闲心还拿着鸡巴当令箭在这讨论，我也他妈要是版主这种二逼帖子我早就删了。

xjdx051 · 发表于 2014-1-22 16:30

米克KILLER 发表于 2014-1-22 01:06
从科学角度来讲，肉类所含蛋白质成份是最全面的，动物蛋白营养也是植物蛋白不能比的，而蛋白质又是组成生命 ...

比较赞同的。要尊重信仰。佛教有佛教的规范，我表姐夫是天主教的，过年他从来不跪土地神这种，以他的观点是世界只有一个神那就是主。这个一开始大家还有意见，但了解后大家就明白了，就随他了。大家信仰不同，没必要强加观点的。

每个人都有选择的权利，没必要说因为我吃素所以吃肉的就是错的，有毒的。就像我们玩刀，家里人不同意我们不可能说家里人是错的一样。观点不同，只要不影响和谐，很多东西都是可以共存的，没必要一定分出对与错。

如果有人问：如来、玉皇、主那个更大，哈哈估计这三大信众又要打个你死我活了。

最后的建议是：
喜欢吃素的兄弟：要注意农药，不要以为自己种的就没事，现在的污染是360度的。可以说对一般人来说没有净土了。当然如果你是特权阶级，有个科研队帮你种菜那就不在讨论的范围了。所以我感觉吃天然绿色的菜也不是一般人能做的事。如果你以为自己搞块田就是绿色的菜那么不如去超市买。毕竟在选种那一关你就过不了。

喜欢吃肉的兄弟：建议找一些农家鸡或农家猪这个就比较好，肉比较香。我听朋友说他们小区几户人就合伙叫人杀农家猪的，然后大家一起分。我试过，真的比超市里的味道好些。因为一般的是有地放养的，常运动的比那些圈着的肉感会好些。{:5_191:}就像家花不如野花香

大家还是肉菜搭配吧，这样会更健康些的。单一种还是不行。就像刀的硬度和韧性，都是互补的。你单强调一面真的没意思。同时我很好奇问一下过年了，你家里都是青菜，客人来了你就一碗饭两条菜给别人，我怕会被人骂是神经有问题。

kuma5555 · 发表于 2014-1-22 17:25

怎么有一种打便宜人的赶脚，你们跟他有仇吗。

C.N.F · 发表于 2014-2-10 12:09

《食品公司》这影片应该看一下。

hehai0528 · 发表于 2014-2-10 12:42

尸毒。。。在胡说八道以前敢不敢有一点常识呢？或者说这是创新，那也好，把屠杀的动物肉和自然死亡的动物肉做个成分分析，如果发现有什么“尸毒”，再出来给大家“科普”好么？没有证据就直接危言耸听误导群众，有意思么？要知道，有时候一个谎言说的次数多了，就真的有人信了！楼主你担负的起这种洗脑的后果么？？
顺便说一句，食肉动物狮子的寿命可达30年左右，纯素食动物羊一般在12年左右。也许是狮子在扑杀猎物的时候，猎物只会觉得快乐，所以不产生”尸毒“？还是羊在吃草的过程中把草吓住了，导致小草全身充满了”草毒“，从而减少了羊的寿命？？

[咨询探讨] 吃肉无异于吃毒

点评

评分

点评

评分

点评

点评

点评

点评

评分

评分

点评

评分

点评

点评

评分

点评

评分

点评

点评