问个问题，关于CR

keeper · 发表于 2014-1-30 10:41

都说CR好，但是CR的钢材一般，那么CR到底好在哪里呢？
是品牌效应？
各个牌子都有各自的优点缺点，但是说到CR就一致的认为好，所以我很疑惑
希望有高手解答下

乐乐0551 · 发表于 2014-1-30 10:52

完工度，刀型的手感合理性，当然名气也是一方面。美国人能吹牛

站着 · 发表于 2014-1-30 11:18

这个你问不出来，看指标看不出来，用力体会也体会不出来，但是花大钱买了之后一下就感觉到了。

aweilz1 · 发表于 2014-1-30 12:49

完工度，无他。字数

yingyunfeng · 发表于 2014-1-30 12:53

钢材一般这句话怎么说呢？
钢材占到成本的多少呢？售价中的比例更低吧。
也就是说贵贱和钢材本身的关联不大，比方论坛刀匠卡森的同一款神钢n77也不贵，但是即便用d2这种廉价的钢材又能便宜多少。
那么同样的440c的navy买几钱，美国刀匠的卖多少。
指标这种东西不就是个噱头吗，完工度是看得到的，手感是摸得到的，指标有什么用?
任何神钢神刀和菜刀对砍都会有损伤的，那么证明神钢是假货呢，还是菜刀是宝刀呢？
苹果和华为都用一样的材质，为毛苹果死贵还要排队，华为包年还白送。
在商品经济发达和市场全球化的今天，这些问题的答案不是明摆着吗？

castwings · 发表于 2014-1-30 13:32

本帖最后由 castwings 于 2014-1-30 14:05 编辑

那么多跟cr的，很大一部分受风气影响吧。好像买的人多的就一定是好的。
在我眼里，刀是艺术品，所以他的做工不应该太糟糕，所以我不买安大略。
在我眼里，刀是工具，完工度越高越舍不得使用，那么就失去了它本来的意义。所以我不买大沙小沙。
一把能让你欣赏它的设计和做工，又能让你舍得当工具用的刀才是真正的好刀，在使用中享受刀的美感和性能，这才是爱刀之人的品味。
整天把个刀当文物一样供着，指望着哪天还能转手卖出去的人还是去收藏古物文玩更好。

初见 · 发表于 2014-1-30 14:42

castwings 发表于 2014-1-30 13:32
那么多跟cr的，很大一部分受风气影响吧。好像买的人多的就一定是好的。
在我眼里，刀是艺术品，所以他的做 ...

完工度高就舍不得用不能拿来作为CR不好的理由吧

davidie · 发表于 2014-1-30 14:45

1、并非所有人都“一致的”的觉得CR好。比如近年的沙就经常被人疚病，说比2000年前及初的开刃和完工度差。酋长的解锁更成为很多人却步的原因。

2、钢材绝对不是衡量一把刀好还是坏的主要标准——对我来说，甚至不是重要标准。

3、说CR好，不等于说他的钢材好。事实上，说CR好是更多是因为工业设计、美观、完工度等方面。

4、品牌效应那是必须有的，但我认为不是太重要的因素。

zz111zhang · 发表于 2014-1-30 14:49

价格有点虚高，但对喜欢CR的人来说并没有太大的困扰。
但是，虽然我很喜欢CR的设计美感，但却不会入手，至于钢材的话，S35VN也很不错了

jarodchu · 发表于 2014-1-30 14:56

iphone为啥好？是苹果用的塑料、金属等材料比别家好，还是完工度高，还是品牌？
手机就一通话工具，完工度高，做工精细，价格贵，我就舍不得用，所以我不买iPhone。
手机天天带着要用，天天要见人，是我品位象征，所以差了我也不买。

年三十调侃一下，勿怪。其实不要问那么多为什么？你喜欢就是好，不喜欢就是不好。你说CR刃软，我觉得够用，所以你说不好，我说好。你说ST强壮，我觉得ST粗糙，所以你说好，我说不好。呵呵。

肖 · 发表于 2014-1-30 15:58

内容大沙是最好用的菜刀

gogogo · 发表于 2014-1-30 16:26

折刀最重要的就是简单可靠，便于维护的结构，沙做到了。
折刀玩的就是加工精度，沙做到了
沙输在了热处理上，好在还有BG42的沙可以选择。

castwings · 发表于 2014-1-30 17:35

初见发表于 2014-1-30 14:42
完工度高就舍不得用不能拿来作为CR不好的理由吧

这段话明显不是拿来贬低cr的，而是一个对待刀的态度观点罢了

hound · 发表于 2014-1-30 17:45

主要是完工度和锁头的处理沙在量产了基本没有对手手工里面对手也不是很多但是21以及25以后沙固有的优势已经不复存在变成一个极为平庸的刀了而且热处理是CR一个硬伤如此不堪的热处理实在对不起他的完工度

keeper · 发表于 2014-1-30 20:27

我对CR这个牌子没大兴趣，只是看中款猛犸牙贴柄的那款大马士革钢的，很喜欢那样的风格，平时带着用不会夸张而已，已经订了下来，只是因为拥有了才想更多的了解一下
感谢大家的解答，只是好奇这个问题而已，我是想更多的了解缺点而不是一用十几年的优点。

snipericea · 发表于 2014-1-30 20:34

keeper 发表于 2014-1-30 20:27
我对CR这个牌子没大兴趣，只是看中款猛犸牙贴柄的那款大马士革钢的，很喜欢那样的风格，平时带着用不会夸张 ...

类似定位的WH，只不过尺寸只有小莎那么大，做工好一些，刃材好特别多。

德古拉伯爵 · 发表于 2014-1-30 20:50

北美大陆连墨西哥是世界上最大的自贸区，抛开治安环境，当然加拿大治安环境最好，大区玩刀枪的环境一流，各有各用途，CR能在这么激烈的环境，凭一个新移民就实现了他的美国梦，证明这个牌子的确有它的过人之处，

yingyunfeng · 发表于 2014-1-30 21:39

对于克里斯里夫，精髓在于低调结合优雅的战术风。
比所有实用刀都战术，比多数战术刀都实用。
恰到好处的站在了分水岭上。
st是纯粹的战术甚至为战术而战术，cr很中庸。
对于他出产的大马，贵金属，高级材质我倒是不感冒。
这不是他起家的东西，任何家的产品都可以出产大马刀片，猛犸牙片的手柄。
mt也喜欢搞这一出，很多刚入门的就喜欢这调调吧。
我不是调侃，一开始我也这样。。。

llxxqq001 · 发表于 2014-1-30 22:05

不要急着买，等你认可了莎的设计再买，看到莎的细节你会很惊喜；如果纯粹想试试，我想你多半会失望。

keeper · 发表于 2014-1-30 23:58

准确的说，我就喜欢那款的感觉，至于威廉亨利，有些太华丽了，我只喜欢比较优雅的而不是华丽的
再次感谢大家的回复

[其他] 问个问题，关于CR

点评