南京护士被打视频有造假可能。

totosu

中央巡视组应该还在南京吧

云山飞渡

我和我的司法部门的公务员老婆进行了一次讨论，觉得还是要严肃处理打人者，这个严肃处理，可能要大于对普通人的处理，这样才能狠刹这股仗势欺人的官僚作风。也好体现一下习主席的决心。否则后果不堪设想。官不是好当的！

九天

这俩老夫妻的正智生活算是完了

adofcmu

云山飞渡 发表于 2014-3-2 16:48
好，我们拭目以待。

视频证据被改
病例证据被改
操作媒体忽悠
还有专门帮腔的
估计没好

棺材

当时的事情只有双方当事人最清楚别费口水了

yingyunfeng

看问题要抓住主线，反正官员打平民，患者家属打无相关护士是一定的。
就好比再怎么分析汉族有否对不起维族，民族政策有瑕疵否，也不能说昆明事件有道理。
底线，底线。
从尧舜禹汤起打人总是不对的。
不要社会进步了底线倒是模糊了。

realjam

好像没有人为打人叫好的要求减轻追究轻判的。说明大家对于这个底线并不模糊。
不能说分析民族矛盾，政策瑕疵就代表力挺昆明事件，为暴力恐怖袭击叫好。事件和矛盾两个都是客观存在，互相不能遮蔽。
再者对于各执一词的罗生门，如果探寻真相就被扣上支持打人者帽子的话，何来底线？
难道就是只要一看打人者是您这样的有钱人，别废话，重判！这就是主线？

银河

这个案子已经事实上被和谐了。

adofcmu

没有无缘无故的恨，不知道是真不明白还是装不明白


有些人的行为应该重判，难到就因为有钱就不给重判？

sonet

realjam 发表于 2014-3-3 12:57
好像没有人为打人叫好的要求减轻追究轻判的。说明大家对于这个底线并不模糊。
不能说分析民族矛盾，政策瑕 ...

涉事者是政府公务人员，不是什么普通富人。普通富人很少有能力堵媒体嘴的。
公务员系统的若涉及刑事和民事问题，从重判决我觉得没什么不对的。反倒是若干先例，停职之后没多久复职，升官的不在少数。

realjam

sonet 发表于 2014-3-3 14:26
涉事者是政府公务人员，不是什么普通富人。普通富人很少有能力堵媒体嘴的。
公务员系统的若涉及刑事和民 ...

法律中有加重定罪量刑的规定。我讨论的前提是依法。
特殊身份就一定加重？一定减轻？依法。媚权媚贵不对，仇官仇富也是病态。要不公职人员闯红灯别人罚200罚他500扣10分？

aweilz1

已经造成了不好的社会影响, 应该从重, 就算他倒霉也没办法, 按章程党员这个时候也理应牺牲个人利益保护群众利益, 就算是群众考验你的时刻到了吧呵呵.

aweilz1

realjam 发表于 2014-3-3 14:52
法律中有加重定罪量刑的规定。我讨论的前提是依法。
特殊身份就一定加重？一定减轻？依法。媚权媚贵不对 ...

仇官仇富资本主义也有, 应当先解决社会公平问题, 不消除恶因没办法压制恶果, 中国人不是天生病态.
舆论倾向于保护弱势一方没啥质疑的, 只要不是被对立面操控的话.

sonet

realjam 发表于 2014-3-3 14:52
法律中有加重定罪量刑的规定。我讨论的前提是依法。
特殊身份就一定加重？一定减轻？依法。媚权媚贵不对 ...

假设法律条文规定，犯了某项错误，判处6个月到2年有期徒刑。公务员如违法，判处两年有期徒刑。我觉得是应该的。如果规定闯红灯，罚款200元到500元，扣5分到10分。那么公务员闯红灯罚款500元，扣10分，我觉得也是应该的。
有句话叫矫枉过正，但事实是不过正能矫枉吗？为何很多人有与我类似的想法，很简单，非常多的公务员利用职务之便逃脱了应有的惩罚。

realjam

sonet 发表于 2014-3-3 21:09
假设法律条文规定，犯了某项错误，判处6个月到2年有期徒刑。公务员如违法，判处两年有期徒刑。我觉得是应 ...

那解决之道应该是加强执法力度，执法必严，违法必究，使其受到应有处罚。
法律应体现平等、公平、公正、正义 。如果他利用职权来犯罪，或者职权加深了其犯罪事实的危害或者影响，那么因为其身份加重定罪和量刑是合理的，这点体现在刑法中，权责相当。在很多时候人的角色并不单一，在他行使职权时他代表公权力，但他处于被管理的时候，他仅代表他个人。他到银行取钱，是普通储户，可以贷款欠钱信用记录受损，他到商场买东西，是普通消费者，他在路上走，和其他路人一样享有道路全，平等的受交通管理法规约束同时也平等的受交通法规保护。
当然，在这里谈法律意识是很奢侈的，大多数人只知道自己所谓的“正义”。美分党就不会犯这样的错误。

adofcmu

视频要是不曝光，打人者被不被警方缉拿都不一定。

现在还没审判，还不知道怎么个结果，就跑出来说不能重判，为时过早。

要是判个死刑立即执行我也会觉得重了。但是有关部门说要说了要重判吗？会判刑吗？退一步说，打人者会道歉吗？

二筒不易

哇哇哇~太黑暗了

realjam

adofcmu 发表于 2014-3-3 22:24
视频要是不曝光，打人者被不被警方缉拿都不一定。

现在还没审判，还不知道怎么个结果，就跑出来说不能重 ...

你这些问题只能拭目以待。
如果没有，我也会站在你这边谴责他。
但是假想不会判，不会道歉，警方不理，自己树假想靶然后提升怒气值呢这是？
因为不会判，所以要搞，判了，那是因为搞了，不搞肯定不会判，不判，你看，我早说吧。
这么个逻辑？俄罗斯肯定不会出兵乌克兰，所以我要呼吁。你看现在出兵了，是我呼吁的效果，要是没出兵，你看，我早说吧，大家呼吁的不够哎,,,,,
跑出来说不能重判，不是为时过早，是因为某些人概念有偏差，认为不按量刑标准而是以身份加重，甚至理所应当要超越法律重判，这已经脱离这个事件本身了。不得不对此研讨共同提高一下。

重耳

唉，在无忌上费了半天口水，在这边再说一遍我的观点吧
1.女馆长打了护士两下，抓住胸口往外扽一次是可以认定的事实。
2.视频没有被编辑，我是电视台的，这还是能看出来的。所谓说时间对不上的人，我想提醒你仔细看一遍视频，免得将来转个500次就够那啥的了。
3.那个朱大夫也没有说视频被编辑，他说更严重的打人过程是在这个视频之前，被人剪掉了。
4.朱大夫说男处长用膝盖顶了护士的胸口
5.我很奇怪如果之前护士已经被暴打，为什么她没事似的坐在那里看见女馆长过来也没什么反应？
6.医院第一次诊断说了6条，第二天将诊断改为了5条，去掉了脑震荡，将全身软组织挫伤改为了胸背软组织挫伤。
7.医院在详细诊断时讲“截瘫”改为“脊髓震荡”并写上了希望患者配合（注意这个词哦）使用仪器诊断以便确诊。
综上所述，我认为视频已经反应了全部事实。医生一方极大的夸大了事情经过和造成的伤情，使得这件事情变成了一个事件。女馆长固然可以拘留，那个朱医生足够因为造谣惑众判个半年以上刑期的了。

blood

我宁愿相信李天一没有参加轮奸而杨女士是个妓女，对李天一进行了诬告

还有动车相撞只死了35人，而且只是因为打雷