154CM和它的那些远近亲兄弟

s1jack

       154CM是蝴蝶的“标准钢材”了，可是不知怎么回事，讨论154CM的很少，吐槽和它对手关系的倒是很多，也见过说154CM钢材很烂的，起始原因大概是说154CM设计是用于涡扇扇叶的，体现在刃口就是不利于做刀。可是后来发现有人捧ATS-34，甚至被列为早年间的高端钢材。于是，我就收集了一点资料，大家看看就好。（两者应用，官方都是推荐为刀具材料）
154CM的常见的一个说法就是440C的改进，CRUCIBLE的图例是这样的：

154CM的官方文件是这样比对的：



官方的并没有特别详细的元素对照说明，但是锰和铬的差距已经是巨大的了，很关键的一点：“154CM还有0.4%的钒和0.4%的钨”，这个很重要，下面会引出。
和154CM最像的是哪个呢？当然还是本家的CPM154啦

元素表好少，但是是一样的，154CM的粉末化就是CPM154。
ATS-34被某些人说是拥有如何如何的性能，在这些人嘴里，154CM就是造涡扇扇叶的渣渣。咦？我这么说会得罪人吗？大概不会吧，因为我没有说ATS-34很渣呀，我只是说它俩没那么大差异。
传言是日本寨美国的东西。（题外话，如果你说ATS34是日立自主研发，拿点东西出来我改正啦！）
不过究竟像谁呢？
日立纯属坑货，连个表都没有，一水的对比：

大家看不见我就没办法了，日立用编号代替了自己的元素...14Cr-4Mo
ATS34没有钒和钨，锰是0.4%（154CM是0.5%），硅0.35%（154CM是0.8%）
和Latrobe的14-4CrMo很接近，Latrobe已经被Carpenter收购了。现在就是ATS34和14-4CrMo的元素是基本一致的，同样没有钒和钨。14-4CrMo是0.5%的锰，ATS34是0.4%的锰，14-4CrMo比ATS34少了0.05%的硅，别的元素一致。如果说ATS34寨了美国货，那么14-4CrMo则更像是它的原品。可惜这货被收购之后就消失了，官方没有任何资料了。
Carpenter也出品了自己的“类154CM”产品：

锰和硅的含量提高到最大的1%，而钒和钨则降低到0.1%，名字：CTS-BD4P，这货好像有个兄弟叫CTS-BD4，可惜官方没有这个，不知是没有还是淘汰了。
下面则是广为人知的RWL34了，RWL34的起源最多的说法就是粉末日立的ATS34，也不知道这话怎么来的，官方反正没看见引进。

官方资料的元素表，我发现这要是不沟通一下，就没个全面一点的资料。细细的说，这货和前几位先出生的前辈哪个也都有点出入，降低了一半只有0.2%的钒，没有钨。可以说是154CM减去钨降低钒（降0.2%）和硅（降0.3%），也可以说是14-4CrMo加上点钒（0.2%）加点硅（加0.2%）。若是说因为有个34所以和ATS34挂的上钩，那么我想说，这两的变化更大，钒、钨、锰、硅都不一样。
        总体来说，大家都很接近，但要是非分个几派，那么154CM和CPM154无疑是一家，14-4CrMo和ATS34更亲近一些，而RWL34和CTS-BD4P则是两种改进派，谁也不像谁。
       元素表只是一项，东西好坏还要看冶炼技术。同一个材料，粉末化的确实比传统要好，但ATS34不至于比154CM高的不着边，都是传统冶炼，虽然也分方式，但是这两个材料应该半斤八两。
         题外话，我对154CM是为造涡扇扇叶而研制的这句话持怀疑态度，154CM并没有突出体现在高温下有很高的强度和韧性，扇叶是需要耐磨性，但不需要极高的硬度呀。官方描述是提供更高的硬度和耐磨性，适用于轴承、刀具、阀门和村套。作为表兄弟的ATS34，日立官方资料也是推荐硬度和耐磨性。两者都是官方推荐的刀具材料。不知谁有是为涡扇扇叶研发的资料，麻烦发上来开开眼，谢谢啦。

袜子危机7

前排围观~
学习中。。。

886062

154cm具有很好的红硬性，一般量产都喜欢使用

snipericea

我比较喜欢154CM，之前的蝴蝶用着
1、抗腐蚀不错，这一点很重要；
2、锋利度我感觉55HRC以上根本就不存在磨不锋利的材料，不知道那些声称磨不锋利的是怎么弄的；
3、韧性也勉强过得去，我是最注重韧性的了。它的韧性不如420HC等别公司主打材料，但也还算过得去，和S30V那种完全不合格的材料不是一个概念；
4、保持性还很好，感觉应该和S30V不相上下或者好一些。这个我不太注重，所以也没仔细去对比。

所以在不能选择专业刃材的折刀款式里面，例如SMF，我就首选CPM154

snipericea

总之我觉得，不是有利于厂方的材料都是垃圾材料。

liusail

知识贴字数字数字数

asgny

154CM很不错啊 蜘蛛的154就很不错

zz111zhang

同样不是太懂，但是对楼上那位鄙视S30V的兄弟表示不理解

很高很瘦的男人

鄙视S30V的兄弟我说一句，对于不是总使用刀的人来说，哪种钢材有什么特性，不是数据说了算的，都有各自的优势，相反也有其劣势，看你从哪个方面看，作为刀友得意哪种钢材就入哪种刚才的刀！

AC米兰

你说的这些W，V都是痕量，所以单从化学成分来说性能不会有很大区别。

没有问题

最喜欢的材料了，MT和爱默生都用这个，不知道MT为什么现在不产154的了

AC米兰

没有问题 发表于 2014-3-4 22:39
最喜欢的材料了，MT和爱默生都用这个，不知道MT为什么现在不产154的了

现在更流行粉末钢。

xia36

ATS34和154CM相当均衡其各方面优秀性能足以打破440C统治才被大量采用，后来被BG42乃至S30V取代又是后话。
可能因为154CM最早是专用材料的缘故，所以反倒是日本154CM在刀界先开的头，后来才被爱国的老美翻过来用154CM取代ATS34。二者性能评价一直是一样的。154CM一直产量不足还停过产，好像CPM自己产的少，授权的154CM生产厂家也不多。

154CM没有W跟V是标准的钼钢，ATS34一样，但后者强度略高防锈略逊。BUCK的ATS34热处理出来硬度能落在61以上，154CM则落在60，而BOS ATS34则又改变了流程，出来的硬度又下来了点。

应该从冶炼方式上区分，因为冶炼方式对性能的影响比微量的组分差异的影响要大很多。
所以154CM跟ATS34是一家，CPM154跟RWL34是一家。carpenter的系列都是后生，带P的是粉末的，分别跟他们对应。

阳光猪

154cm不过是14-4CrMo钢的一个典型。
这类14-4CrMo钢各个大厂都有出品，成分略有差别。
只不过老美的命名比较特殊，再加上成名较早，所以现在知名度较高。论性能，既不出类拔萃也不会差到哪儿去。
没有必要上纲上线的为了那么点的微量元素掰扯来掰扯去的。

叨叨催人老

自己主观经验 感觉ATS-34略好于154CM

rokewoode

我觉得154容易打磨得很精细