流浪狗！！！狂犬病的死亡率？？？

yingyunfeng

再来说说史无前例的文化大革命，数以千万计的人口“非正常死亡”。。。
为了保护您可爱的孩子和妻子 慈祥的母亲和父亲的安全！！！请远***！！！ 现代而凶险的政党。。。

站着

接下来可以来点吸二手烟的恶心图片。
杀光烟民！我先自尽为敬！

割鸡用牛刀

疯狗比例不多，咬人的反而是有主的占绝大多数啊。

狂狗追魂

流浪汉养的狗 哪怕是牵着的 也是流浪狗？

feizao

说实话，我个人还是赞成扑杀流浪犬的，流浪犬对于城市居民的威胁，还是有的。
对于城市养狗，确实应该严格控制，打针，禁止大型犬。

yingyunfeng

吸烟害人害己，为了保护您可爱的孩子和妻子 慈祥的母亲和父亲的安全！！！请远离烟草！！！

白草

站着 发表于 2014-3-11 23:18
接下来可以来点吸二手烟的恶心图片。
杀光烟民！我先自尽为敬！

我就是受害者之一。同楼层有几个人就喜欢在电梯间禁止吸烟的牌子下面吞云吐雾，完全不顾周围人的感受，物业屡屡劝告也毫无作用。好吧，我只能遥祝那几位兄弟早日肺癌晚期。

站着

白草 发表于 2014-3-11 23:29
我就是受害者之一。同楼层有几个人就喜欢在电梯间禁止吸烟的牌子下面吞云吐雾，完全不顾周围人的感受，物 ...

这就是所有问题的症结所在。
人们根本不管什么规矩公德人文精神，压根不在乎别人受到什么伤害，自己怎么舒服就怎么来，甚至故意用侵犯别人来体现自己的优越感。

不管是城管打狗还是公共场合吸烟，都是一路货色。

tangtang

这帖子很提神，你们继续{:5_152:}

yingyunfeng

世界本来是没有狗这种东西的，只有狼，有了人才有了狗。
大都市在30年前也没有什么狗，是人弄出来的这许多狗。
养不好，懒得养，才冒出来这许多流浪狗。
狂犬病危险，他们死了也活该。
但是没什么好占领道德高地的。
把藏獒带进市区搞出人命的特权分子才更危险。
在天朝都是双重标准，扑杀流浪狗无差别攻击，杀人猛犬搞不得。
打狗还要看主人的国度。

vicooo

我觉得楼主这样的人性缺失者才是社会最大的危害，这种危害似乎表面看不出来，但是一旦形成风气，对中国社会将是毁灭性的打击。

allosaur

vicooo 发表于 2014-3-12 00:04
我觉得楼主这样的人性缺失者才是社会最大的危害，这种危害似乎表面看不出来，但是一旦形成风气，对中国社会 ...

国外有专门处理流浪动物的收容机构，国内我不知道有没有，据我所知是没有的。
我出生的小城市90年代有过一次大规模的清理无牌照狗和流浪狗的行动，都是派出所的警察当着主人面活活打死。狗的尸体没人处理，在街上放了很久，最后是好像是清洁部门处理的。说是警察们怕狗主人猜测会有人吃狗肉。
很多事情不能一时说是对的或者是错的，因为是和立场有关系。至少在这件事情上，我觉得打死一只明显没有经过防疫手续的流浪狗，避免了一定的安全隐患，我们不能说是做错了。如果是在人道的角度上看问题，只能说在当前社会，很多事情缺乏合理的制度和手段。
从人类自身利益出发，我是不太明白赞成处理流浪狗怎么就成了人性缺失和社会危害了。
再谈到吸烟的问题，首先肯定在公共场所吸烟肯定是不对的，但是国内对这样的行为处罚力度不够。仅仅是不断职责这类现象，起不到任何作用。人们为什么不去指责政府对这类事情的不作为，而老是喜欢争论明显没有答案的问题。

kuma5555

我给出个主意：定期组织爱犬人士捕杀流浪狗，每个养狗者每养一只狗必须处死一只流浪犬这样就平衡了。

站着

allosaur 发表于 2014-3-12 00:42
国外有专门处理流浪动物的收容机构，国内我不知道有没有，据我所知是没有的。
我出生的小城市90年代有过 ...

您认为城管当街打死流浪狗是因为没有收容所？
而不是直接打死对执行者来说最方便？

您认为有人公共场合吸烟是因为处罚力度不够？
而不是那些人缺乏基本的公德和自制力？

什么叫官话，就是找出一些枝端末节的不如意，来掩盖真正关键的问题。

站着

kuma5555 发表于 2014-3-12 00:47
我给出个主意：定期组织爱犬人士捕杀流浪狗，每个养狗者每养一只狗必须处死一只流浪犬这样就平衡了。

于是人们训练狗去猎杀它们的同类，为了提高效率，人类通过dna研究赋予了狗只们更高的智商。
终于，在一只聪明狗的的带领下，狗们革命了，推翻了人类的霸权，开始了犬类长达10000年的文明。
                                                                                   ---------《犬类星球前传：狗只的崛起》

allosaur

站着 发表于 2014-3-12 00:56
您认为城管当街打死流浪狗是因为没有收容所？
而不是直接打死对执行者来说最方便？

那你觉得你提出的这些问题，就算是如你所料的答案又如何呢？最多说明我国国民的各方面素质低下，没办法解决任何实际问题，只是空有牢骚而已。
就拿处理流浪狗来说，应该如何设定处理的标准流程呢？具体责任到部门的话，警察肯定是没有这个责任的，如果归属城管，收容机构的场地问题 财政拨款 以及处理人员人事等具体事务 由什么机构来决定。反正对老百姓或政府来说，这并不是最急迫需要解决的问题，最后最终只能等待社会制度的不断完善。 在等待的过程中，我倒是宁愿是死狗而不是伤人了。

AC/DC

还是那句话，年纪大了可能看待问题的角度和方式可能会有转变

yingyunfeng

allosaur 发表于 2014-3-12 01:17
那你觉得你提出的这些问题，就算是如你所料的答案又如何呢？最多说明我国国民的各方面素质低下，没办法解 ...

制度不缺乏，缺乏的是执行。
需要进一步完善，但是完善的过程很缓慢，一党制没有积极的动力。
等待的过程中，是反过来的情况是伤人很少死狗。
我就说说上海，上海治安全国领先吧，警察密度相当高，城管的数量也不少。
一年搞过几次清除流浪狗的行动呢？（我先不讨论是否应该清除，和怎么清除）十年来搞过三两次而已，而且范围力度相当有限。
我在的苏河湾地区，多年的动迁造成摩天大楼和断垣残壁并存，还有就是原住民放弃的流浪狗横行。
几乎可以用成群结队来形容了，目前没发生伤害事件，但是也无人过问。
面对这种现状，可以预见的方法三种，一积极报警要求处置，二爱心救助，三视而不见听而不闻。
显然大多数市民选择壁上观，而警察等相关部门整天忙着在街道处理违章停车（有收入）和跟踪新疆团伙（怕出人命），也选择性失明。
哪天也出了一起楼主诉说的类似事情，咬伤孩子，或者传播狂犬病，那就成了一个事件，会折腾一阵子，但是过后还是老样子。
仅仅远离就会平安无事吗？要是这些流浪狗有狂犬病，你躲得过初一躲不过十五，就算你轻功盖世天天能躲，那家人呢？朋友呢?路人甲乙丙呢？
我不标榜自己是爱狗人士，我只说客观的，狗本来就是人培育，也是人带进城市的，流浪也不是他们的主动选择。
整个大家过程不作为，出了事情骂狗？笑话，一他也听不到看不懂，二有毛线用处吗？
狗始终是被动的，他们的命运从祖先选择帐篷和篝火开始就是掌握在人类的手中。
公民道德水准高，流浪狗自然少，相关部门严格执法，就算有了也会被既是清除。
天灾的背后都是人祸。

vicooo

allosaur 发表于 2014-3-12 00:42
国外有专门处理流浪动物的收容机构，国内我不知道有没有，据我所知是没有的。
我出生的小城市90年代有过 ...

其实我说的是人性问题，而不是什么狗屁规章制度问题。

稍微极端一点的例子就是，要是有一个精神病人，有潜在的可能性会突然发病到处咬人打人，甚至可能危害别人的生命 ,但是当时并没有危害社会，你就能下得去手当街把他打死? 哪怕是这个城市里没有足够的精神病院可以收容他，你也不可能当街就打死一个人吧？
那个流浪狗，甚至还是有主人的狗，连有没有狂犬病都不知道，就因为他的主人没有能力为它办执照，于是就当街取其性命，这是多么没人性的事。

快乐就行

楼主明显是忘吃药了。
汽车一年撞死多少人？
更别说汽车对环境的污染了。
要远离汽车么？