蜘蛛的背线锁

红叶枫了

刚到手的蜘蛛C81,第一次见这样的锁定装置,MS比一般的线锁要牢靠,请用过的兄弟评论下.

[ 本帖最后由 红叶枫了 于 2007-6-14 08:21 编辑 ]

pmpmyu

蜘蛛的背线锁挺有特点的，但没玩过~~不知道性能如何

小磨麻油

原理看起来不错，看图那个停止轴的硬度及强壮程度最关键，还有伸进刀片根与停止轴之间的线锁前端，它的硬度只要不要太软的应该就可以了

红叶枫了

我刚量了一下,停止轴的直径是4.86MM,而蝴蝶420S的锁定轴的直径是3.94MM

消防员

不错 我也有把 呵呵

蜂带刀

NAVY的“战虎”就是学这个的，这样的设计比较牢固，因为受力方向和普通线锁有很大区别，实际上线锁将锁住纵方向，基本没有可能的背敲解锁的担心了。
缺点也有，拿战虎来说，因没有碰珠，所以就没有在一侧的刃和柄之间放垫片（另一侧有铜垫），用刃和柄的“干磨”增加些收刀后的摩擦力，防止刀刃滑出来，犹豫摩擦力大，开关刀时就没有“甩”的可能了，必须用手指推了，而且单手收刀几乎不可能，除非冒很大风险。
俺没有拆开看，也不知说得对不对，呵呵~~

彦火火出见尊

没见过```````````````

gogogo

背线锁？

红叶枫了

原帖由 蜂带刀 于 2007-6-14 09:09 发表
NAVY的“战虎”就是学这个的，这样的设计比较牢固，因为受力方向和普通线锁有很大区别，实际上线锁将锁住纵方向，基本没有可能的背敲解锁的担心了。
缺点也有，拿战虎来说，因没有碰珠，所以就没有在一侧的刃和柄 ...

关刀时锁片会卡在这里：

借用百兵的图，非商业应用。

其实这种锁可以理解成和蝴蝶的轴锁是一类的，蝴蝶的轴锁是滑动轴在沿刀身的方向通过和滑动框的配合锁定刀的尾部，而C81则是在垂直于刀身的方向上通过线锁片和止刀轴的配合对刀尾部的锁定。

[ 本帖最后由 红叶枫了 于 2007-6-14 10:11 编辑 ]

刃无腥

开合起来比在下边省力还是费力？

ericf

锁片的工作环境很恶劣啊！加工精度稍低的情况下就会造成严重磨损。平面分解一下受力解构可以知道，这种设计的支撑点太过集中了。（另外，空心停止轴，只讨论直径是没有意义的）
使用方面，锁片活动部份在刀柄上方的问题是，使用者手掌中的汗和灰尘会更容易落入锁片和柄片之间的缝隙中，对于线锁结构折刀而言，此问题根本无法彻底解决。

红叶枫了

开合和蜘蛛别的型号是一样的，很轻松，就是开刀时锁定的“咔”的声音没有普通背锁的大，单手关刀不如普通线锁方便，但比背锁的强。

还有，因为没有定位珠，关刀时好像是锁片和刀片的摩擦面积比较大。

[ 本帖最后由 红叶枫了 于 2007-6-14 10:24 编辑 ]

川贝玉猫

貌似挺好！

蜂带刀

单手关刀不如普通线锁方便，但比背锁的强。
————————
比不上在背部中间的背锁，中背锁用拇指按下，如果刃根有护指窝，可以直接甩到一半，然后收刀，单手操作即可，这个非双手不行。

还有，因为没有定位珠，关刀时好像是锁片和刀片的摩擦面积比较大。
————————
一面是铜垫，赋予弹性压缩，一面干磨

蜂带刀

示意图：

红叶枫了

原帖由 蜂带刀 于 2007-6-14 10:51 发表
示意图：

这图画的比我的强多了，实际是这样的：

蜂带刀

呵呵，俺画的是NAVY的“战虎”，蜘蛛有对应的一款，忘了是什么型号名字了，你说的是C81，但原理相同的。

卡巴克

原帖由 ericf 于 2007-6-14 10:14 发表
（另外，空心停止轴，只讨论直径是没有意义的）...

请解释下这话是啥意思？～谢谢

bai_wx

背线锁长得象线锁，但是工作原理与线锁完全不同。用起来单手合刀比较困难，开刀时锁片很容易夹手，但是确实比线锁结实很多。

ericf

停止轴结实与否和很多因素有关，比如两端的柄片强度，本身的强度。空心的停止轴两端由螺栓连接柄片，后两者任何一样出问题都影响强度。轴直径粗并不能说明什么（如果两端的螺栓细就会把停止轴的粗完全抵消了，系统的可靠性由其中最弱的部份决定！）。