半年的EDCCCC81

kiwi · 发表于 2014-6-25 20:56

轻便的重量，结实的锁定，保持性不错的钢材
缺点是螺丝太短了，用习惯了ZT和RH的粗壮螺丝，拆出来感觉稍短
轴套精度缺点意思，到不了CR水平，但也不错了，拧到8分力左右开合顺滑，闭合居中
透明G10不太耐摔，屁股有个白色痕迹
这价位没啥缺点的刀子，比C156皮实，也轻便，把原厂狗啃刃磨掉了，会一直E下去

daiyiqq · 发表于 2014-6-25 21:23

还有个坑爹的止刀拄会生锈

欧阳秦方 · 发表于 2014-6-25 21:34

156的感觉更适合建筑师
特别是搞方案的

kiwi · 发表于 2014-6-25 21:52

156的内止刀柱结构和轴承珠点受力都非常不合理，就像带T的大众，看着炫，跑到十万公里试试

夏天的雪人 · 发表于 2014-6-26 01:40

不太习惯背线锁

肖 · 发表于 2014-6-26 07:35

夏天的雪人发表于 2014-6-26 01:40
不太习惯背线锁

确实是不方便。

冰封的火花 · 发表于 2014-6-26 16:45

我倒是觉得背线锁挺舒服的，单手开合很方便

冰山一角 · 发表于 2014-6-26 23:05

適合自己的就是好刀~

cifire2 · 发表于 2014-6-27 10:22

81是现在手上蜘蛛里最满意的

只想有把刀 · 发表于 2014-7-9 20:14

稀饭一直纠结是买81 还是c10

Falling_Rain · 发表于 2014-7-11 10:26

C81的可玩性要比C10高很多很多。买了不后悔。

petty · 发表于 2014-7-24 11:11

Falling_Rain 发表于 2014-7-11 10:26
C81的可玩性要比C10高很多很多。买了不后悔。

这个是必须的。

devilphenix · 发表于 2014-7-24 11:33

我最欣赏的恰恰是81的背线锁

strider源 · 发表于 2014-7-24 18:41

同上~81背线锁的设计个人觉得是很好的创意，既保留了背锁结实稳定的优点，又改进了背锁不能单手合刀的缺点。只要熟悉了背线锁的合刀方式，用81合刀的速度比线锁还快，因为在合刀过程中手指始终不会阻挡刀身的行进路径

Falling_Rain · 发表于 2014-7-24 18:53

strider源发表于 2014-7-24 18:41
同上~81背线锁的设计个人觉得是很好的创意，既保留了背锁结实稳定的优点，又改进了背锁不能单手合刀的缺点 ...

背锁可以单手合刀。

strider源 · 发表于 2014-7-24 20:24

Falling_Rain 发表于 2014-7-24 18:53
背锁可以单手合刀。

求解如何完成？以前我试过背锁的单手合刀，如果不借助其他任何东西的话只用一只右手始终不成功

Falling_Rain · 发表于 2014-7-24 20:56

有空给你拍个照片解释一下。

sdxf · 发表于 2014-7-24 21:59

c81刃线太短了！要是再长一些更利于切割。

zhy19712 · 发表于 2014-7-25 11:16

同意ls说的，c81要是再长一点就好了，很多时候感觉刀刃不够用

Falling_Rain · 发表于 2014-7-25 16:56

strider源发表于 2014-7-24 20:24
求解如何完成？以前我试过背锁的单手合刀，如果不借助其他任何东西的话只用一只右手始终不成功

1, 大拇指按下背锁，食指背面推开，解锁后合刀；

2，拇指和中指无名指捏住刀柄下段，食指按开背锁，离心力甩刀片，做到开合，要求适当松开主轴；

3，拇指按下背锁轻抖手腕，待刀片解锁，再掌握刀柄，手指合刀。

[量产刀] 半年的EDCCCC81