质疑CR的经典设计

huashi.09 · 发表于 2007-6-20 19:49

个人感觉手柄的方向性和舒适性不太好,其他都还不错!

liushupu · 发表于 2007-6-20 19:58

别的不说，我们厂里常用两种不同材质的螺丝和螺母，就是为了将来便于拆卸。
但对圆柄也是不太感冒。

ntz · 发表于 2007-6-20 21:36

中空柄我看主要还是为了调整重心
如果说里面方些小东西，比如火石等等，使用的时候不停的和内避撞击
响声很烦人的。

crabpang · 发表于 2007-6-20 21:48

楼主可以质疑或不认可这个设计．但这个设计是否有必要，就不是你说了算了．
中空手柄的直刀，似乎不是ＲＥＥＶＥ第一个设计的吧．

沈楠 · 发表于 2007-6-20 22:12

原帖由 中毒太深 于 2007-6-20 15:18 发表
没用过,不好评价,不过价格真是高

这位兄弟好久没来了

gogogo · 发表于 2007-6-20 22:18

原帖由 ntz 于 2007-6-20 21:36 发表
中空柄我看主要还是为了调整重心
如果说里面方些小东西，比如火石等等，使用的时候不停的和内避撞击
响声很烦人的。

可以用棉花填充空间，着急的时候，棉花还可以用来做火苗的引子！

ericf · 发表于 2007-6-20 22:20

看来还是有很多问题没有得到共识。铝盖的话题我不再重复了，已经解答得很明确。这里说一下钢材。
A2钢不是什么高端钢材，现在不是，以前也不是。但它是人们常用到的一种模具钢，韧性好，耐磨，热处理不易变形。CR的确是按照制造模具的方式和标准来做一体刀的，这可能也是他引以自豪的重要原因。

而手柄的“指向性”问题，对于战斗刀也许重要，对于工具刀其实无所谓。不要拍砖！须知，你什么时候会用刀切看不见的物品？何况，切割手感的由来其实主要产生自刀刃与被切割物的相互作用，仅削几张A4纸，无法体会到的。

简单地说：战斗刀要求刀柄与手紧密贴合；工具刀要求手柄能在手中灵活移动。结论是，目前的一体刀柄虽然手感太硬，不太舒服，但还是符合其工具刀的设计目标的。

另外，照片不能告诉你所有事情，比如我可以在完全黑暗的情况下判断一体刀刀刃的位置。而且，只要我将方法告诉你，你也同样能做到！

bai_wx · 发表于 2007-6-20 22:21

如果手柄是实心的，那也实在太重了吧；其次空心圆柱体的强度好像大于实心圆柱体吧
都有个渐进的过程，就像我刚毕业时觉得技术是最NB的，后来觉得质量稳定是最NB的，再后来觉得能把复杂的事情做简单是最NB的，现在觉得能够牵着客户的鼻子走是最NB的。CR最NB的是什么呢？

zdiscrowd · 发表于 2007-6-20 22:25

我觉得擀面杖手柄并不是很影响刀的方向感,这个要实际使用了才知道,光靠观察没什么意义.
不过羚羊的方向感还不错.
但是擀面杖手柄的握感不怎么着.

空心手柄,对于刀的重心控制也有帮助,我玩过的羚羊,重心很到位.

[ 本帖最后由 zdiscrowd 于 2007-6-20 22:28 编辑 ]

ericf · 发表于 2007-6-20 22:28

“......最NB的是什么呢？”

使客户由衷地信任你！！

crabpang · 发表于 2007-6-20 22:36

比如一个偶尔下地的农民，拿一把一体农用刀去砍柴，那刀的指向性是很有必要的，这可以让刀刃少吃苦．
想想第二界ＰＫ赛被我一刀砍弯的大刀吧．不正确的握持角度导致了不正确的刀刃接触物体的角度，结果就是刀受苦，你更受苦，因为你要多多研磨你的刀．

死磕 · 发表于 2007-6-20 22:37

太磨手了.............

小箭 · 发表于 2007-6-20 22:43

我用bg9拆过厨房,当天手就起了几个泡.可见长时间使用一定要带上手套,带上了用cr自然也不会有感觉.

lewton · 发表于 2007-6-20 22:49

原帖由 crabpang 于 2007-6-20 22:36 发表
比如一个偶尔下地的农民，拿一把一体农用刀去砍柴，那刀的指向性是很有必要的，这可以让刀刃少吃苦．
想想第二界ＰＫ赛被我一刀砍弯的大刀吧．不正确的握持角度导致了不正确的刀刃接触物体的角度，结果就是刀受苦 ...

是不是可以说圆柱柄适合小的工具刀，不适合大刀呢？

crabpang · 发表于 2007-6-20 22:53

原帖由 lewton 于 2007-6-20 22:49 发表
是不是可以说圆柱柄适合小的工具刀，不适合大刀呢？

自己砍一砍，自己的体验是最好的答案．

cjyif · 发表于 2007-6-21 00:36

原帖由 gogogo 于 2007-6-20 17:01 发表

用钛的不是更好！
我想还是为了在不锈在一起的前提下控制成本！

TI一样不耐砸

既然不控制成本
Au,Pt倒也不生锈
干嘛不考虑

cjyif · 发表于 2007-6-21 00:38

原帖由 crabpang 于 2007-6-20 22:53 发表

自己砍一砍，自己的体验是最好的答案．

兰德尔之类中空呢

court0 · 发表于 2007-6-21 01:05

CR和WH是量产刀具中体现"不妥协精神"的标杆.

CR:我把能用上的都给你用上,但价格没办法低下来,刀的质量要最好,工人的福利要照顾,老板的不高的利润要实现,你还要怎么样?!

WH:我把最好的材料、人工和机械都贡献出来,赚的钱我定期捐赠公益，最后连印广告画的钱都不剩下，你还要我如何？！

美国人就吃这套~~~

我也很钦佩这样的生意人.

[ 本帖最后由 court0 于 2007-6-21 01:08 编辑 ]

liebealt · 发表于 2007-6-21 02:54

原帖由 bai_wx 于 2007-6-20 22:21 发表
如果手柄是实心的，那也实在太重了吧；其次空心圆柱体的强度好像
~~~~~~~~~~~~~
大于实心圆柱体吧
~~~~~~~~~~
都有个渐进的过程，就像我刚毕业时觉得技术是最NB的，后来觉得质量稳定是最NB的，再后来觉得能把复杂的事情做简单是最NB的，现 ...

这个被误解啦，后面关于NB的感悟学习了

杠铺掌柜 · 发表于 2007-6-21 07:47

CR对刀柄进行了处理保证很暗中能够靠手摸感知刀刃的位置呀，这个在CR的主页上有介绍的。project就是这样
完了 CR的主页上找不到这个介绍了，有谁记得么？
就是手柄两侧不对陈的处理靠手指触摸感觉出刀刃的方向，我觉得这个设计不见得完美，但表明CR考虑了这样的问题，并解决了。

[ 本帖最后由杠铺掌柜于 2007-6-21 08:01 编辑 ]

[量产刀] 质疑CR的经典设计

http://www.jyyes.cn/

http://www.yschool.com.cn/

http://www.mmabb.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.delori.net.cn/

http://www.gecbbs.cn/

http://www.ahehome.cn/