strider是不是钢板，用数据说话。

找寻自我

作为ST粉丝，听见很多人说ST就是一块钢板，我表示很不理解，说ST是钢板的，有几个人真正拥有过，甚至操过ST呢？
下面总结一些数据来说明ST是否是一块钢板。
首先是参加测试的刀子，由于我对刀子的理解，手里没有那种变态厚度的，就是沼泽鼠，也是留下了一款最薄的。

找寻自我

参加测试的几个刀子的数据。
初期的MT，刀身6CM厚度，刃口只有0.5MM和小号的sebenza刃口一样。

找寻自我

小结：ST，特别是早期的ST，是很看重切割性的，但是为了保证足够的强度，所以大多采用马刀凹磨。这种打磨方式的优点在于，保证了足够的强度应付挖，砍，刺，撬等动作的冲击性，又很大程度的提高了切割性能。
相比市面很多刀子，刃口留肉都很薄，所以想不明白为什么那么多人的潜意识里ST=不实用的厚重而且不锋利的钢板。

yangcongguo1974

好货毋庸置疑，关键是性价比。

xxxxx213641

4楼的跟帖让我一头雾水，好货？性价比？
性价比很高的东西，大多数等同于垃圾！
质量非常好的东西，大多数性价比很低！

本论坛玩家，若只论性价比，保留国产版块即可，进口货和三刃木比较性价比，进口货全部败退（当然，三刃木不是垃圾，是很稀有的例外）。

肖

我早先买过几只ST，BOS标S30V钢的，实际使用来看，钢材比较软，由于厚，切东西并不方便，但确实好磨。至于做工么，呵呵，量产ST不配提做工。

hound

30V以后就是钢板了

牛牛牛牛

只有外形数据么 之后会有实艹测试么

77

这种绕绳柄我不太喜欢！G10柄的还可以！

凡夫俗子1020

请问lz，马刀打磨的是那几款型号？

gkd2222

喜欢就好。谁拿ST实用，这东西是武器。实用的话消消水果，杀猎物，BUCK就好，砍树安大裂的就好。ST我觉得更适合YY吧。方正我虽然没有，但非常喜欢。总结:ST是非常非常牛逼的刀。

gogogo

肖 发表于 2014-9-30 15:47
我早先买过几只ST，BOS标S30V钢的，实际使用来看，钢材比较软，由于厚，切东西并不方便，但确实好磨。至于 ...

这个可能是个体差异，我有一对ST的EB系列，BOS30V的，当时西安刀友聚会，当面削钢筋，削完后还能削纸，因为当时我还不会磨刀，所以没法感觉是否好打磨，这个事情，好几个西安本地刀友可以见证。

kuma5555

发现您不会用卡尺

冷冷的牙III

最近用MFS包货 还是比较顺手的 切削性能可以 大家还是得理性看待 特别是一个品牌 不可能都是只做厚重玩意的 呵呵

www9x9

对于小直，4MM的刀身比较合适，在厚就过了，另外，楼主只是进行了尺寸测量，要是有实际的测试结果更好更直观

找寻自我

手上目前这些ST，没一个舍得操的，改天收个30V的做下测试。
ST对于我来说就是收藏，因为再好用的ST，也没有我图中那只蜘蛛好用。

小拧刀

xxxxx213641 发表于 2014-9-30 15:36
4楼的跟帖让我一头雾水，好货？性价比？
性价比很高的东西，大多数等同于垃圾！
质量非常好的东西，大多 ...

讨论性价比与讨论性(性能的性)是两回事。

自古就是好货不便宜，价格增长与性能提高也不是成正比的。

一分钱，一分货。两毛钱，两分货。三块钱，三分货。

shuaihao168

楼主这认真的精神...值得称赞，但是吧，我觉得你量这个没啥意义
我第一把刀是st，操过硬币，造过铁皮
我来跟你说说这刀
先说不好的方面吧：
1.这刀不锋利，太细，太厚，军刀打磨以至于刃角过大，非常不锋利，也很难磨锋利；
2.手感很一般，不如mpk、fk那种全包柄，当然照着busse那种贴片也差很多；
3.贵，注意是贵，不是性价比，丫真配不上“性价比”那个词，单纯就是贵，当然为什么贵，我们不去讨论了，没意义；
说优点
1.战术气息重，各种噱头，满足军迷的各种YY空间，就是好玩，就是叫你有钱的时候也想弄一把玩玩；
2.风格比较独特，设计的造型比较美
3.真的很让人有安全感，戳个硬币什么的，你完全不用担心它断了，因为根本不用担心，它就是个锥子
综上，有钱便宜的话玩玩无妨，但是我个人完全不会再买第二把，说实话，一把刀，结实不结实先不说，都特么不锋利，就别谈什么实用价值，玩具嘛，咱们多数人就是过过手，砍砍空气，好用不好用倒也没什么区别，不过我只说我自己，是绝对不想再买st，也对军刀打磨的厚、窄刀持谨慎态度了，现在比较倾向大平磨和凸磨的刀，如果宽刃就更好了

431600307

嘿嘿,美国老的ST以粗糙而闻名

xxxxx213641

                                      回复18楼的兄弟

楼主这认真的精神...值得称赞，但是吧，我觉得你量这个没啥意义
我第一把刀是st，操过硬币，造过铁皮
我来跟你说说这刀
先说不好的方面吧：
1.，这刀不锋利，太细，太厚，军刀打磨以至于刃角过大，非常不锋利，也很难磨锋利；
2.手感很一般，不如mpk、fk那种全包柄，当然照着busse那种贴片也差很多；
3.贵，注意是贵，不是性价比，丫真配不上“性价比”那个词，单纯就是贵，当然为什么贵，我们不去讨论了，没意义；
说优点
1.战术气息重，各种噱头，满足军迷的各种YY空间，就是好玩，就是叫你有钱的时候也想弄一把玩玩；
2.风格比较独特，设计的造型比较美
3.真的很让人有安全感，戳个硬币什么的，你完全不用担心它断了，因为根本不用担心，它就是个锥子
综上，有钱便宜的话玩玩无妨，但是我个人完全不会再买第二把，说实话，一把刀，结实不结实先不说，都特么不锋利，就别谈什么实用价值，玩具嘛，咱们多数人就是过过手，砍砍空气，好用不好用倒也没什么区别，不过我只说我自己，是绝对不想再买st，也对军刀打磨的厚、窄刀持谨慎态度了，现在比较倾向大平磨和凸磨的刀，如果宽刃就更好了

我有一些不同看法，一起来探讨吧。缺点优点都是1，2，3对应探讨。
1，这刀不锋利------ＳＴ的刀子锋利度给人感觉一般的型号主要是ＢＴ系列等少数低位平磨的型号，主要以直线刃，几何刀头的居多，这些型号号称是开刃的撬棍，功能定位上切削的权重有所下降，因此确实很难给人锋利感。除此之外，其实很多刀子的锋利度值得称赞，比如水滴头３毫米薄版ＢＧ４２的大平磨ＳＬＣＣ，锋利度令人咂舌，比如大平磨水滴头的ＥＢ－ＬＳ，比如ＡＩＡＸ以及马克1等等大平磨或高位平磨的刀子，出厂都是极其锋利的，而且上手感觉很轻灵。
２，手感很一般------寻找自我兄所展示的全是伞绳手柄，手感确实一般，但是，大凡ＳＴ的Ｇ１０贴片手柄的，手感都还不错，比较接近ＢＵＳＳＥ的手感，比如ＡＪＡＸ系列，比如ＥＢ－Ｓ，比如ＥＢ－ＬＳ，比如ＴＫＡ等等Ｇ１０手柄手感都不错，顺便批评一下Ｄ９，Ｇ１０手柄倒角不圆润，手感很一般。最近出的ＣＭＦＫ手感很无语，完全只能戴手套使用。
３，贵------我也赞成这一点。但是，这个牌子，价格区间上大致比ＢＵＳＳＥ稍稍便宜，比松田菊男便宜一些，比花田洋便宜很多，比疯狗便宜太多了，比克里斯里夫稍贵，比极武贵一些，比安大略贵很多，比冷钢贵更多。以上这些牌子，比ＳＴ贵的也有实用性不强的，比如花田洋；比ＳＴ便宜的也有实用性不强的，比如CR直刀系列和极武。

１，战术气息重------同意这个看法，补充一点，ST的风格是战术气息重，但她并不排斥实用性，比如MFS，很朴实的实用型格调。
2，风格比较独特，设计的造型比较美------这个大家的看法都是一致的，无需多谈。
3，真的很让人有安全感------这个我的看法也基本一致，但是也有些刀型还能给人紧张感，比如AJAX，比如老虎，比如几款纯粹的锥子，很是给人紧张感！


至于楼上兄弟说：我个人完全不会再买第二把，说实话，一把刀，结实不结实先不说，都特么不锋利，就别谈什么实用价值，玩具嘛，咱们多数人就是过过手，砍砍空气，好用不好用倒也没什么区别，不过我只说我自己，是绝对不想再买st，也对军刀打磨的厚、窄刀持谨慎态度了，现在比较倾向大平磨和凸磨的刀，如果宽刃就更好了。
我觉得，还是楼上兄弟接触的ST型号不够多，有以偏概全的倾向。
好比遇到一个日照的骗子，就认为日照全是骗子一样，认为所有ST都如同上手过的那把ST一样不锋利，手感差，看法还是有些片面的。
至于说道：对军刀打磨的厚、窄刀持谨慎态度了，现在比较倾向大平磨和凸磨的刀，如果宽刃就更好了。------这个我是完全赞成的，无需多论。