2015年冷钢怒下血本，真情回馈----冷钢新背锁技术汇总

lsjalain · 发表于 2017-1-15 20:44

是的，主要还是看各人的习惯和熟练程度，我主要是不太喜欢让手指处于一个运动中的刀锋下方，但其实一切还是靠小心，如果大意了，再强的锁定也会伤人，如果自己当心，小时候我们用的折叠水果刀都没有锁定，也不会切到手指。

huangwei · 发表于 2017-1-15 20:46

本帖最后由 huangwei 于 2017-1-15 20:54 编辑

就解锁的方便程度、解锁时安全程度、以及锁定强度三个方面综合考虑，轴锁和背线锁是最棒的，这三个方面都强于线锁和一体锁。

就城市生活而言，轴锁和背线锁最佳。
就生存狂强度狂而言，冷钢背锁秒杀一切。
带保险的锁定还是太麻烦，卡森折刀自动保险除外，我心目中的划时代设计，现在没落了实在可惜。

aweilz1 · 发表于 2017-1-15 21:50

huangwei 发表于 2017-1-15 20:36
我背锁解锁时，食指自然前伸，为了挡住甩回的刀片，在拇指按动锁定，食指就自然前伸，甩刀的动作也是同时 ...

背锁我也是拇指按然后抖一下再换手型关刀，虽然也能单手操作，但容易割手或脱手，尤其冷钢锁深，比蜘蛛难按，所以我还是习惯双手关刀。

cjtb · 发表于 2017-1-16 21:50

单手开刀不就好了，为什么非要单手合刀呢？

大螃蟹 · 发表于 2017-1-16 22:48

在冷钢面前，蜘蛛背锁还敢叫锁定？

lsjalain · 发表于 2017-1-17 00:43

cjtb 发表于 2017-1-16 21:50
单手开刀不就好了，为什么非要单手合刀呢？

Mr cjtb，其实需要单手合刀的时候挺多的，比如说上次我站在一个比较高的人字梯上，把一个带灯罩的挺大的电灯的电线割断，然后单手合刀把刀放入口袋，再一手拎着电灯一手扶着楼梯走下来。如果开着刀不扶着梯子走下来就不太安全。还有很多时候，不用刀的一只手也会被占用，如果松开手去关刀，会不造成很多不便。当然，把刀背靠在腿上来关刀也是可以的，但是如果是长时间快速重复开关刀的动作时，这样关刀就增加了出危险的几率。

lsjalain · 发表于 2017-1-17 03:19

Mr xxxxx213641，您说的对，我上面也说了，都是看手法，熟练了都能做得到，我只是感觉冷钢这个背锁只是胜在可靠度，但是关刀的便捷和安全与轴锁和一体锁相比还是稍有不如，并不是说不能单手合刀，毕竟任何结构或者说任何事物都是各有利弊的，很难做到完美。如果说非刀友，如果不加说明，有可能单手开刀也不一定会。

devilphenix · 发表于 2017-1-17 08:22

lsjalain 发表于 2017-1-17 03:19
Mr xxxxx213641，您说的对，我上面也说了，都是看手法，熟练了都能做得到，我只是感觉冷钢这个背锁只是胜在 ...

同意，用惯了轴锁再用其他的刀总会有一些心理障碍，这无关乎勇气或者信心。我总觉得还是墨菲定律在作怪。所以除了轴锁和背线锁以外的任何刀我能双手关刀就一定双手关刀。

钢结构 · 发表于 2017-1-17 09:06

这个帖子让我见识到了信仰的力量。也第一次听说背锁的杠杆支点对锁定的牢靠程度也有影响

starbhb · 发表于 2017-1-17 09:35

冷钢背锁设计确实简单又巧妙，希望后续能在这个基础上设计出开合方便的TRI-AD结构。

drak47 · 发表于 2017-1-17 09:45

折刀用得相对少些，但是日常随身很方便，对于刀友基本也是必不可少，各种锁定方式都有一些简单的体验，也各有一定的优缺点，基本没有因为哪种锁定去喜欢哪支折刀，更多以整体表现来评判是否适合自己。轴锁710用着挺好，线锁相对多些，瑞士军刀和TTi也是线锁，一体锁的ESEE……，基本是用习惯就好，无论哪种类型锁定匹配或整体设计不好就会解锁或操作不方便。
单手操作性能好是比较方便实用的特性，因此用惯了TTi现在用着瑞钳很别扭。
冷钢狗腿很喜欢，背锁合刀双手安全，一般习惯像dg兄说的刀身向下大拇指按解锁钮，往腿上靠一下收刀，或者反手握刀，也是刀身向下，按压解锁钮，以手掌用力合刀（较危险）。
不评判锁定哪种好，就折叠狗腿来说，这个背锁结构确实比较不错，轻度劈砍没有问题……

cjtb · 发表于 2017-1-17 17:31

lsjalain 发表于 2017-1-17 00:43
Mr cjtb，其实需要单手合刀的时候挺多的，比如说上次我站在一个比较高的人字梯上，把一个带灯罩的挺大的 ...

这种情况双动直跳最好。

lsjalain · 发表于 2017-1-17 17:34

cjtb 发表于 2017-1-17 17:31
这种情况双动直跳最好。

对付4，5毫米粗的铜电线，直跳不一定好。最好还是剪线钳，不过那天屋子都空了，完全没有工具，只有EDC的刀。

cjtb · 发表于 2017-1-17 17:40

lsjalain 发表于 2017-1-17 17:34
对付4，5毫米粗的铜电线，直跳不一定好。最好还是剪线钳，不过那天屋子都空了，完全没有工具，只有EDC的 ...

您说的对，工具还是要干它自己设计初衷工作才能发挥最大功效。其实大部分折刀的设计都还是需要双手合刀，自从上次我单手合ZT0900这样的小刀都给咬了手，折刀我都是双手合了。

llxxqq001 · 发表于 2017-1-17 19:16

这类原理贴在08-10年，论坛里讨论的比较多，该讨论的基本也说差不多了。
说到轴锁，蝴蝶有助理快开的折刀，而且助力折刀基本都有保险。上了保险的轴锁也是非常安全的，这些似乎从来没人提过。

aweilz1 · 发表于 2017-1-20 00:20

suky 发表于 2017-1-17 12:40
奈何冷钢的折刀爆丑！！爆丑！！爆丑！！

冷钢有一把还是不错的，可惜停产了。

aweilz1 · 发表于 2017-1-20 00:25

llxxqq001 发表于 2017-1-17 19:16
这类原理贴在08-10年，论坛里讨论的比较多，该讨论的基本也说差不多了。
说到轴锁，蝴蝶有助理快开的折刀， ...

可能带附加保险的都被算成了“作弊”吧，不算锁定结构本身的优劣。其实严格讲自动上保险的应该可以不算“作弊”，因为不是自动保险的，总是存在人的疏忽导致的未上保险而解锁。
好像大都是手动上保险。

aweilz1 · 发表于 2017-1-20 00:45

llxxqq001 发表于 2017-1-17 19:16
这类原理贴在08-10年，论坛里讨论的比较多，该讨论的基本也说差不多了。
说到轴锁，蝴蝶有助理快开的折刀， ...

从工业安全定量角度评判：比如作为折刀平均每使用100次发生一次解锁趋势的操作，鉴于解锁后果严重性，要求折刀在使用寿命内不伤人，则需要锁定结构防解锁的保障率达到1/1000，那么冷钢背锁能满足。对于有手动保险的衬锁而言，上保险由于是人为动作（非自动），可以将锁定结构保障率的要求降低1/10，但衬锁结构自身的安全保障率只有1/50，那么即便带保险的衬锁仍然不满足使用寿命内不伤人的预期，而冷钢背锁则满足...... 复杂了些，但大致是这个意思。

aweilz1 · 发表于 2017-1-20 00:58

可以类似的量化评定各种锁定的保障系数，以下只是举例比如：

- 衬锁 1/50
- 手动保险衬锁 1/500
- 一体锁 1/100
- 自动保险衬锁 1/2000
- 轴锁1/500
- 手动保险轴锁1/5000
- 普通背锁 1/10
- 冷钢背锁1/1000
- 手动保险冷钢背锁1/10000
……

概率越小保障率越高，但作为折刀，满足1/1000就够了，再高浪费。

sweet0923 · 发表于 2017-1-20 03:23

从战术折刀的角度来看，单手开刀和锁定强力是必须，所以冷钢还是非常靠谱的

[其他] 2015年冷钢怒下血本，真情回馈----冷钢新背锁技术汇总

点评

评分

评分