柴静，很伟大

vicooo

死个屁，你们不都活得好好的么？等有人真得了肺癌再说吧。既得利益者怎么会同意自己的收入减少呢？

A380

vicooo 发表于 2015-3-2 08:38
公知，私生活不检点，抽烟，去美国生孩子，到头来骂我们伟大的祖国空气不好，去死吧。中国空气不好根源就在 ...

不要这么愤懑——淡定

anongpc

做为既得利益者---突然自己的利益受损了出来叫嚣了---如果不是她小孩出问题--她会这么关注环境吗？就算她关心环境，她会站出来吗？举个真实的例子：我们老家那边（我们隔壁县）有个很大的矿，在320国道边上，因为挨着矿山，他们周围的农民都发了，由于大型工程车日复一日的碾压，该段国道面目前非，大坑小坑无数，我们出行车子都是扛底盘过。。再一个开矿的巨大污染也影响到了我们这边（临县）的空气--他们获得利益中，其实包含了我们的利益（好的出行和好的生活环境）。这么多年污染下来，他们那边终于有好几个村，变成了癌症村，现在就开始叫了，说自己有这个伤，那个病，这个后遗症什么的---当初挣钱的时候死哪去了？人啊 ---只有当触及到自己利益的时候才会叫--没什么高尚不高尚的--     

  如果不是北京雾霾（你都不知道比北京污染严重的地方多了去了，久了去了）---国家环保议程的提出还遥遥无期呢---

vicooo

老百姓本来应该老老实实过日子，突然得了病，就开始叫嚣着要改善环境，这是典型的既得利益者，是从环境改善中获利的人。这些人的叫嚣是极端的自私的表现。你们有没有考虑过煤老板也要生活？中石油的人也要吃饭？你们这一闹，中石油的人怎么办？那些私人造纸厂的老板怎么办？还让不让人活了？你们和香港人一样，都是吃里扒外的白眼狼。为了自己的私利，不惜破坏我们中石油的人的利益，应该被打倒再踏上一万只脚。

myaue

anongpc 发表于 2015-3-2 09:47
做为既得利益者---突然自己的利益受损了出来叫嚣了---如果不是她小孩出问题--她会这么关注环境吗？就算她关 ...

她的小孩出了问题,所以她关注环境了,难道这不对么?

难道一定要她一生下来就是圣女一样纯洁无暇的人格,才能做这样的事情么?

你这样严格要求别人的时候,为什么不看看自己?

vdvd1233

怎么搞臭柴静
转自：http://www.jianshu.com/p/b9c8c07280dc
在外面吃麻辣烫呢。

看到朋友圈有人开始转发质疑柴静的文章，点进去，一看，作者真是too young too simple。忍不住扔下半碗没喝完的汤，赶回来支援他们。

要怎么搞臭柴静？按一般搞臭一个人的套路，可按下面四步走：

第一步，批评柴静的生活作风，让人民群众觉得她是个烂人。

真的假的不重要，重要的是一定要找一堆她做过的或没做过的烂事，摆出来给人民群众看。当然也不能全假，最好是假的里面参几个真的，这样看起来可信度就会高很多。反正也没有谁去调查，只要写的时候语气信誓旦旦，人民群众很快就会相信的。

比如：

1. 你抽烟，女儿有病别怪空气

2. 你赚了中国的钱去美国生小孩

3. 美国生娃做手术，一去一来多制造多少二氧化碳，你还有脸说

4. 你自己也开车

5. 你做小三
这一步完成过后，人民群众还处在将信将疑的阶段，马上乘热打铁进入第二步：

第二步，怀疑动机。

从她做的事情入手，看他得到了什么利益。利益无非是“名”和“利”，如果她做的事使自己赚钱了，就骂她是为了自己的利益。如果没赚到钱，就骂她是为了自己的名气炒作，比得“利”更可耻。

比如可以从这些角度怀疑她：

1. 能采访到那么多政府人员，肯定有幕后支持

2. 能采访到那么多外国官员，肯定有幕后（另一个）支持

3. 在两会召开前抛出来，肯定有幕后支持

4. 开篇就讲女儿，绝对是以情感煽动人心
这一步是搞臭她的重点部分。因为所有事情都可以怀疑动机的，而且动机一被怀疑，她自己完全无法自证清白。这一步运用的好，将会使文章高潮迭起。

第三步，撒泼耍无赖，强调困难。

你柴静不是提出了一些解决办法吗，那好，把解决办法包含的弊端使劲地说，夸张地说，重复地说。假如第一步第二步下来还有少部分读者，对她的事还抱有一点点期望，这一步就足够把这点期望给浇灭了。斩草除根，永绝后患。

可以说的点有：

1. 钢铁厂关了下岗工人你养啊

2. 你不是专业人士，我看都没看你的演讲（不屑于）

3. 政府在想一盘大棋，你懂屁

4. 每个国家发达之前都要这么污染一次

5. 你爷爷奶奶是想过好日子还是想饿着看山清水秀？说明发展是关键
第四步，给读者优越感，强调读者是明智的。

你要知道读者看完你的文章也许会懊恼不已：我之前怎么会被她给蒙骗了！所以这时你需要补偿读者啦，强调看这篇文章的读者都是明智的人，是与众不同的人，是众人皆醉我独醒的人。给读者优越感的方式很多，比如

1. 你还想像曾经的 XXX 一样忽悠我们啊，我们不傻！

2. 大家一窝蜂的转，只有我们有“独立思考”的人才看得清你的阴谋

3. 我是一个深谙传播学的人，我发现柴静的阴谋了（读者因为“认同了作者的观点”也会跟着感觉自己很聪明。）
注意到了这步一定要留一个开放式的结尾，让读者自己有“思考”的空间。并尽量把语气说的悲悯一些，好引起读者的共鸣。

综上，这四步就足够搞臭柴静了。实际上不用我说您也看出来了，这个方法可以用在很多地方是不是？

vicooo

没那么高尚！对，没那么高尚。纯粹是鸡窝里面挑凤凰。我们大家都是不关己高高挂起，就她为了一己私利出来叫嚣，纯粹是为了炒作，抢风头。打倒！

A380

哎  这是怎么了

好好一个片子  非要扭曲解读  

静默的黑潮

处于精英阶层的那部分统治者，谁会关心屁民的声音，真把自己当国家主人翁呢？
柴静不管如何，她的片子说出了事情，讲出了道理。也可以看到付出了心血
那些叫嚣的屁民们，以为自己在网上留言散播的东西，对她会有影响？人家根本不鸟你
纪录片的正面意义远比负面大，这样就很好。其他不说，有几个人能当那么多人面流畅的做完1个多小时的演讲？不做事的表比比
历史往往是少数人推动的
我们这类屁民，无论你支持还是反对，对不起，谁也没把咱当回事

recycle47

softpig 发表于 2015-3-2 06:26
补一个完整版本的下载地址，左上角基本信息那，有种子和磁力链接
http://www.mp4ba.com/show.php?hash=3cd ...

希望真的是完整版，先谢再看

伟大的二师兄

昨天我也看了。
我觉得她是否抽烟，是否在美国生孩子，是否为利益集团操控，这不重要。

雾霾是事实存在的，空气质量也是一直变差的。
能引起ZF重视，已经够了。

一个发展中国家，在发展的时候，环境污染似乎是无法避免的。
从最早的工业革命发源地英国到亚洲的日本，
在发展期间环境污染一塌糊涂。
大家都觉得日本环境很好，
其实日本人和我说，当年的环境污染，是我们无法想象的。
水，空气，大米。和现在中国如出一辙。

关键是，是否能学习这些国家的经验，做好环境保护。

这才是最重要的，至于谁在这里赚了钱，那也是无法避免的。
只有环境好了，其他都不是问题。

anongpc

我觉得嘛 --环境问题是经济发展到一定程度都会被提及的问题。。没有柴静--也会有某某某  *** 之类提出，只是时间早晚，方式有所差别而已，是社会发展的必然趋势。古人讲衣食足知荣辱，仓禀实而知礼节。只有物质生活好了，才会上升精神生活。现在东南沿海经济条件好了，生活富裕了，这里的人们也就开始越来越关心环境了，也有这个意识了，人们讲环保也能接受了。你到大西南那吃不饱穿不暖的地方跟人谈环保，那不是对牛弹琴嘛。。社会随着发展，自然而然会走到环保这一步，老百姓的意识也会随着物质生活的提高，自然而然的提高精神生活层次和需求---大势所趋而已--十年前也有很多人提环保，为什么关注少？不得势而已--

黄埔

看完视频再评论

法老的微笑

有个人出来做点事，就揭人家老底，说人家私生活，这个不好。
如果都要这样的话，没有人能说自己纯洁如婴儿。
看他目前做的事的出发点，想要达到什么目的。
自己学会判断学会思考，不要朋友圈看到别人说什么就跟着学。
你造吗，很多是利益集团的犬儒出来搅浑水混淆视听

vicooo

黄埔 发表于 2015-3-2 11:28
媒体说了：她抽烟好，去美国生孩子好，那是人家的私事。不影响她爱国。
我只担心这个视频出来后，今年国家 ...

说的太对了，我就说嘛，如果导致隔壁在中石油工作的王大哥生气了，或者发疯了，往我们家院子里扔砖，到时候这事全都算柴静头上！骂她祖宗八代也不为过啊。

银河

我没有耐心看完她的视频，因为她这套说辞都是我们以前已经讲过N遍、大家已经习以为常的局面

我只是惊讶这次轮到她讲的时候，网上为何一下子会有这么大的反响，马上要开会就闹这出妖蛾子，看来这后面一定有个大阴谋，大家千万不要上当。当你在粪坑里安安心心大快朵颐时，不去珍惜这份发展红利带给你的饭碗，不去感激那些长年累月给你屙屎撒尿的人，却跟着一个美国戏子白皮猪瞎起哄，嫌我们国家的屁太臭！太平洋又没有加盖，有本事你就滚出中国，去你的西方主子那里，去跪舔他们的香屁！有本事你就到广场去试试，看看是我们城管的伍玖式厉害，还是你的美式MZ管用！

A380

顶柴静  顶敢说出来

红色高棉

能源变成能量的过程必定会产生污染，这是无解的，治理一种污染必定会产生另外一种污染同样是无解的。你可以用太阳能，但生产太阳能电池板的光伏企业就一定会制造污染。你可以开电动车，但生产电池的企业也一定会产生污染。你可以不用塑料袋，但生产纸袋的企业一定会产生污染。你可以把工地的土堆盖住，但生产网布的企业一定会产生污染。你可以让餐馆装油烟处理装置，但其产生的废油一定会产生污染。表面上看你周围的环境变好了，其实是以牺牲其他地方的环境做为交换的，我们生活在这个地球村，没有人可以幸免。现在国内人口基数这么大，人人都想过上好日子，谁会在乎别人的感受。人性的虚荣与贪婪和向自然界无底限的索取才是问题的根本。真正低碳的生活又有几个人能做到？

黄埔

坚决拥护党中央的决定。

紫英

她不过是利益集团代言人而已。雾霾也不过被利用罢了。天朝挂羊头卖狗肉的事还少吗