我这样吹嘘 buck 112 可以么？

garfileo

国内刀友玩 Buck 112 的太少，新刀友乌泱乌泱的都跟风玩 Buck 110——几大论坛二手区，Buck 110 不愁转出，而我等了很久很久也没遇到有人出 Buck 112，致使我被迫以 1:10 的美元对人民币汇率的结果买了一把新的。如果不认真的把它拿出来显摆一下，感觉对不起人民币。



Buck 112 除了尺寸与历史没继承 Buck 110 之外，别的都继承了。Buck 112比 Buck 110 短了大约 1 英寸（2.54 cm），而且是非等比例缩短，前者的刃长比后者短了 0.75 英寸（1.9 cm），导致前者的刀片看起来比后者要笨拙一些，于是有些非常喜欢 Buck 110 的人坚决不喜欢 Buck 112。

无独有偶。国外的品牌刀具中，也有类似的大小款之分，例如 Chris Reeve 的 大款与小款 Sebenza，蜘蛛公司的 C10 vs C11，C36 vs C81。毫无例外，我倾向于喜欢小款，因为我信老子曰过的这句：见小曰明，守柔曰强。刀子，还是小一点好，太大了，即使不会助长自己的戾气，也会引起观者的不安而拨打了 110（Buck 110 这个名字不祥啊）。事实上，虽然 Buck 112 比 Buck 110 短一些，但是恰好适合亚洲人的手掌尺寸。



Buck 112 的几何形状非常简约。刀柄整体向后弯曲，使得柄背与手心取得较好的贴合；柄首与柄尾加宽处理，可有效避免刀子在使用中脱手。刀柄的曲线极为简单，这也决定了它不具备最舒适的握持感，但是它能够中庸的让大部分人握持时感觉不那么糟。Buck 112 有一款刀柄带指槽的版本，也就是刀柄内侧的单调内凹曲线变成了波浪线，对于有些人来说握持感可能要好一些，但是对于有些人而言握持感反而会变差。刀片凹磨，刃口很薄，很容易磨至吹毛断发的锋利级别。刀尖上扬，兼顾剥皮与剔骨之用，所以 Buck 110 与 Buck 112 皆可作为猎刀使用。刀腹刃口平直，适合切削。

刃材 420HC，对于大部分现代刀具而言，算是低端刃材。我们的三刃木、鹰朗与 NAVY 等三大国企所用的刃材，8Cr13MoV 已经够低级了。从理论上来说，420HC 比 8Cr13MoV 更低端，与瑞士军刀的主刀刃材相近。

刃材低端其实不要紧的。有句老话：自古寒门出贵子，从来纨绔少伟男。刀界也有这种现象。刃材虽有高端与低端之分，这毕竟是先天条件。先天条件不怎么样，还有后天条件可以弥补。Buck 公司以强大的后天条件不仅弥补了 420HC 的先天不足，甚至使之超越了许多先天条件好的纨绔子弟。这个后天条件，就是热处理了。Buck 对 420HC 刃材的热处理，已被玩刀之人视为炉火纯青，几乎已将 420HC 的能力发挥殆尽。事实上，并不尽然。我手里的 Buck 141 也是 420HC，处理的有些偏软，削一百多刀竹筷，刃口居然出现很明显的倒边了。不过，Buck 112 与 Buck 113 的刃材表现还是极好的，硬而不脆，软而不卷，又非常容易磨利。

在刀片锁定方面，无需说太多，只需指出 Buck 110 据传是第一款带锁定的野外用刀，甚至引发了折刀业界的革命。Buck 110/112 的这种背锁结构，迄今为止依然是最为牢固的锁定。这种背锁结构，还有一个优点，就是背簧不仅提供锁定功能，对于收纳于柄内的刀片还有较强的止动功能。像瑞士军刀那样，主刀一般情况下不会被误开。大部分现代折刀，如果采用内衬锁、框架锁或者轴锁结构，都存在较大的误开几率。一把折刀，挂在腰上或放在衣袋内，若刀片不知不觉中被打开，可能就血色浪漫了。

Buck 112 虽然造型简约，但是用料却很丰富，仅就刀柄而言，一体的黄铜刀枕/内衬与紫檀木贴片，以黄铜铆钉与钢铆钉进行整合，即大气又上档次。

上面都是满满的优点，下面说说缺点吧。刀片的主轴是铆死的，没法像现代折刀那样容易拆卸与调整松紧。若 Buck 112 的刀片有些晃动，用布包裹柄首锤击几下尚可化解，但是刀片拆卸保养就不那么简单了。不过，也没必要拆卸，老外把 Buck 112 用成了解放前的惨样，似乎也没透露出有拆的必要。



另一个缺点是太重，约 175 g，三两半。即使它比 Buck 110 轻了大约 35 g，但依然比大部分同级别的折刀要重。装口袋里，走起路来，肯定很不舒服。放包里或者挂在腰上会好一些。Buck 公司给它配了个 made in 墨西哥的皮套，把问题解决了 70%。



第三个缺点是不支持单手开刀。如果遇到需要单手开刀的场景，用拇指与食指捏住刀片背部，然后将刀柄甩开达到锁定状态，这样可以将单手开刀的问题解决 60%。

就说这么多吧，总结一下，就是 Buck 112 这款刀极好，与其去跟风玩 Buck 110，不如玩已经继承了 Buck 110 所有优点且更为实用的 Buck 112。不过，无论是 Buck 110 还是 112，前者已知天命，后者据说也不惑了，它们都是快要成仙了的刀。老子说过，只有几近于道的事物才能够长存于世。

wonly14

好久没看到这么认真的玩刀贴了，在战术风里刮进的这股怀旧风让人倍感亲切，让我又忍不住想拿出自己的case和仔兔把玩

ydo7007

感谢分享玩刀贴

ROLLJJ

写的很好~{:5_163:}

mayi140624

嗯，真实感悟。写得认真。

sjsj

这牛逼吹的..

让偶都有点后悔把那两修好的110洋垃圾交回论坛了..

7522248879

Sebenza 25 vs Sebenza 21 不是大小的关系  25 21不是尺寸的标注

大螃蟹

112样子倒是挺喜欢的，可惜太重了。我个人有一个标准，20cm长度以内的折刀，重量不能超过100g。

garfileo

大螃蟹 发表于 2015-5-8 21:20
112样子倒是挺喜欢的，可惜太重了。我个人有一个标准，20cm长度以内的折刀，重量不能超过100g。

我决定继续吹下去…… buck 110/112 重一些没啥，重心大概在中指附近。切割行程较大时，这沉甸甸的刀柄还能提供不错的惯性。

transit424

我也喜欢112，虽然110拿着也不显大，不过112拿着感觉更舒服

牛牛牛牛

有110出了 112的尺寸是很不错水果刀

gt583

这样的帖要顶

sfwjsxg

个人也赞同，虽然没有摸过112。。。110在手里的感觉，的确是希望能小一点点

二筒不易

110寓意不好，112……咳咳咳

水动大猪

好久没看到这么细致的帖子

巴斯九野

难得的交流贴，感谢分享{:5_173:}

a冶铁

巴斯九野 发表于 2015-5-9 09:28
难得的交流贴，感谢分享

和舅爷合个影

大懒虫

对我的手来说，112的平衡感要好于110

七友

112是专门为亚洲人而设计的，当然重一点也有它的好处，有时可以当锤用，所以110和112重，厂家是知道的，所以后来就开发了，塑料柄的BUCK426和422，这两款都是延续了110和112的外型，只不过从铜柄换成了塑料柄，重量也降到80克和70克左右，当然这样的转变各有各的喜欢，就像路虎有人喜欢QQ也有人喜欢的一个道理。

刀客不带刀

折刀在绝大多数情况下都没有拆卸的必要，只是近些年玩家圈子流行可拆卸的风格。