低智商的善良【转载】

ximcn · 发表于 2015-8-31 12:41

如果，具有善之心而缺乏良之行，即为伪善；具有良之判断而不行善之方向，是为假善以莠，不足取。

人之初，性本善。我们每个人都希望自己成为善良的人，每个人都在向着成为善良的人这个方向努力。然而有时候我们却忽略了，善良的本质是心与行的合二为一。当我们忙着在口头上做一个善良的人的时候，应当停下来看一看，自己在行动上的表现是否像自己所说的一样？当我们忙着向别人播撒我们的“善良”的时候，更应当停下来想一想，质问自己，自己的善良真的足够有质量吗？

愿我们都能成为真正善良的人，虽然这着实不易。

智者见障 · 发表于 2015-8-31 12:49

所以善良需要有原则做脊梁骨撑起来，不然只是一堆烂肉

黑黑黑白白白 · 发表于 2015-8-31 14:08

但行好事，莫问前程。

sjsj · 发表于 2015-8-31 14:10

看完贴子.
偶,
终于能心安理得了..{:5_192:}

xxxxx213641 · 发表于 2015-8-31 14:19

同情心泛滥，导致反社会反人类罪恶进一步升级的典型事例就是
------给乞讨儿童越多的钱，就会有越多的儿童加入到乞讨行列中去；
就会有越多的人贩子，铤而走险，拐卖绑架强迫儿童去乞讨！
就会有越多的无良父母，放弃儿女求学，强迫儿女乞讨！

黑黑黑白白白 · 发表于 2015-8-31 14:31

xxxxx213641 发表于 2015-8-31 14:19
同情心泛滥，导致反社会反人类罪恶进一步升级的典型事例就是
------给乞讨儿童越多的钱，就会有越多的儿童 ...

最好的方法是跟着感觉走，愿意给就给，也不会伤筋动骨的，不给就不给，毕竟不是理所当然的，但是别太理性的分析个底朝天。

fightking08 · 发表于 2015-8-31 14:51

黑黑黑白白白发表于 2015-8-31 14:31
最好的方法是跟着感觉走，愿意给就给，也不会伤筋动骨的，不给就不给，毕竟不是理所当然的，但是别太理性 ...

所以我基本都是不给。不管对方看起来多么的可怜。我得做到一视同仁啊。。。。。。。。。

ehmw · 发表于 2015-8-31 18:21

总结得非常好。现在这个奇葩的社会里这种人太多了，等哪天不幸摊到他们头上就都该闭嘴了

totosu · 发表于 2015-8-31 21:44

所谓的以德报怨

黑黑黑白白白 · 发表于 2015-8-31 22:20

fightking08 发表于 2015-8-31 14:51
所以我基本都是不给。不管对方看起来多么的可怜。我得做到一视同仁啊。。。。。。。。。

嗯，我也不给，但是最近有些动摇。

kuma5555 · 发表于 2015-8-31 22:34

鸡汤酸文

黑黑黑白白白 · 发表于 2015-8-31 23:22

kuma5555 发表于 2015-8-31 22:34
鸡汤酸文

勾肩搭背一下。

devilphenix · 发表于 2015-9-1 07:56

想起来以前你发的那个：针没扎你身上，你怎么知道不疼？

Matt · 发表于 2015-9-1 07:59

最后一个电影我看过，真的很有道理。

五行属火 · 发表于 2015-9-1 09:01

本帖最后由五行属火于 2015-9-1 09:03 编辑

看了，我有不怎么愉快的阅读感受，不是供讨论，因为我比较偏激。

呵呵~这个社会对行善者还有这么多要求~
接受善意者反而站在道德制高点，还来要求带有智商的行善，隐藏意义就是抨击“无智商”行善咯？
谬论往往就是单一指向逻辑，如果行善都遏制于思考范畴，就不会造成物理影响了是吧？
随口举例~无论扶与不扶，在当今社会风气中，旁人都无从指责路遇“摔倒老人”后的第一行为，除非想道德绑架。
1-接受善意的，不用智商了？药能不能吃，连医生都未必信得过，阿姨给的就毫不犹豫了？
2-这个行为就不是行善，黑暗料理式说法~道德绑架一般要求智商不能低于30~~至于有无智商行善，压根就是跑题；
3-同情不同情，完全是站在主观角度，比方~凭啥要作恶者的亲人同情被害人，寄希望于泯灭的大一统良知？
4-和稀泥，压根就是不愿意出现矛盾，和稀泥者自身评价的优先等级就是此时此事必须在能接受的利益良知损失范围内；
简单点，就是要求自我一定程度放弃好坏善恶的倾向，何来行善？跟2没有本质区别；
5-更搞笑了，人有自虐倾向旁人也管得着？我不喜欢sm，但是我管不着旁边这一对捆绑着OOXX，存在于当事人之间，愿打愿挨；
6-大尾巴狼，评估一个行善的行为，总是以恶意的结局来推导善意的开端，知恩回报的人怎么想？需要行善者认真评估分析完了才决定是否给口水喝~
7-不把残疾人当成残疾人，是一个微妙的心理战，请看看城市无障碍设计，一边要求残疾人正视自己的残疾，一边要求健全者忽视周边的弱势群体？
自己心理阴暗的老头，是社会事实的一个局部投影，也能变为普世真理？至少应当是：不要歧视，不要歧视，不要歧视~~~~重要的事情说三遍

五行属火 · 发表于 2015-9-1 09:07

编辑了某些过激字眼~
其实再简单点
是否有智商和是否行善
一旦赋予定义关系，就会令我反感
这就是看见“无智商行善”我下意识反感的原因
跟我我看见“有智商行善”就下意识反感一样的

谢谢

ddcc · 发表于 2015-9-1 09:34

国人的这种善良就是古人说的妇人之仁，不利己也不利人，不是大仁大义。
就是现在扶人被陷事情，双方都没有证件证明事实，法官为了弱者判定扶人者有罪。
表面上面体现了保护弱者，实际上面使社会道德沦丧，更加冷漠。这种法官其实就是妇人之仁。

镜迷兄 · 发表于 2015-9-2 11:22

顶兄弟下！

[牢骚宣泄] 低智商的善良【转载】

评分

评分

点评