关于Shirogorov/熊头的技术讨论——目前熊头的各种FLIPPER轴承区别，收刀必读

T-9000 · 发表于 2015-12-4 00:11

本帖最后由 T-9000 于 2015-12-4 11:55 编辑

熊头的刀子不必多介绍，这1-2年够火的了，但论坛我看除了贴图求图，很少有技术讨论的文章，这边就补充一个熊头的轴承分类区别，让新人乃至贩子理清楚熊头FLIPPER的基本分类，这样收藏转让心理也好有个数，免得被人坑了。简单的说，熊头的刀子，以MOD95或者F95，F111,HATI这些经典款式为例，主要市面上我们可以看到五种FLIPPER结构。很多刀友只看重刃材和刀柄配置，忽略了熊头的FLIPPER结构问题，目前已知的FLIPPER结构有5种，分别为：
1，WASHER，或者简单的称之为垫片结构
2，SRBS（single row BALL bearing）又称为SRBBS，这个我简称为双B结构，因为兄弟两人起名字比较2容易和后面混淆，如图，单排滚珠球体轴承：

3，MRBS，也就是众所周知的3排X9的星盘状轴承分部，在国内已经比较少见，一度是众人所追求的“最高端熊头”。一般MOD95这个款式最高端用到这个，在欧美玩家的反馈中，MRBS也是最顺滑的FLIPPER结构，比SRBS更流畅更舒服。

4，SRRBS(single row rooler bearing)多一个R，我这里简称为RR，单排圆柱体轴承结构,这个属于定制高端系列才独有的FLIPPER结构，国内我是没见着过。

5，DRRBS，（double row rooler bearing），双排圆柱体轴承结构，我简称为DR，这个是高端里的高端，以下TOM MAYO的合作款稀有系列（非钛合金那把），才有这个结构，好像一共只做了10把，价格7000刀

没错就是这把

这5种结构除了价格逐渐递增，产量逐渐递减以外，尤其是高端定制系列的RR和DR的圆柱结构又有何优势呢，最大的区别在于——FLIPPER的强壮程度，如图，兄弟两人做了一个压力测试来说明：

这是200多磅力量下的主轴状态，可见已经承压变形，但FLIPPER的受力情况如何呢：
如图：最常见的SRBS结构由于是球体滚珠，接触压强较大，受力是一个点，因此在主轴承受较大压力的时候，对于钛合金刀柄的形变程度是较高的，110磅时已经有了较大的印痕，而154磅时印痕已经非常清晰，这时FLIPPER基本报废，因为有了印痕就会影响FLIPPER的顺畅开合。

而SRRBS和DRRBS，由于采用柱体结构，接触面基本是直线，很好的分散了压强，在更大压力下，165磅时只有很浅的印痕，基本不影响FLIPPER的正常使用，而只有加压到220磅时，才出现了较深的痕迹，此时FLIPPER开关顺畅度受到明显影响

简单的总结，高端定制的SRRBS和DRRBS结构，在保证顺畅度和普通结构没有太大区别的前提下，更好的保证了主轴强度，提升了刀体的强壮性，大家都知道FLIPPER最大的问题就是主轴单薄，而这种创新性结构设计以及大胆的测试，也再一次印证了熊头的可靠性和扎实的技术功底。

最后回过头来说这四周轴的基本排序：
1，价格方面，SRBS<MRBS<SRRBS<DRRBS，毫无疑问。
2，FLIPPER顺滑度方面，SRBS=SRRBS=DRRBS<MRBS，顺滑度星盘结构目前至少欧美玩家反馈MRBS是最好的，当然估计也和其他2个轴保有量太低有关系。
3，入手难度，基本和价格成正比，DRRBS目前只出现在前面TOM MAYO的碳纤维柄合作款里，至于钛合金那把，可能是SRRBS结构，这个没有印证过，随便猜测的。
4，大家熟悉的MOD95，最多只用到MRBS结构，而MRBS结构比较多的出现于HATI和F111这两个型号上（也有说法说MOD95最高用到SRBS，MRBS没出现过，因为无官方说法所以这个还有待考证，但HATI和F111确实拆解过多次MRBS）
5，重点——主轴强壮程度，DRRBS>SRRBS>MRBS>SRBS，当然如果垫片算上的话，其实垫片是最耐压的，当然顺滑度就不是一个级别了，毕竟纯垫片的FLIPPER不能算轴承系统。
6，有待补充，暂时没想到其他的

mmquake · 发表于 2018-12-11 17:08

难得有营养的帖子啊。

就爱粉末 · 发表于 2018-5-17 08:44

学习观摩

bt1983 · 发表于 2017-9-11 20:48

技术贴知识帖，收藏

之乎者 · 发表于 2016-12-28 14:41

己收藏，

yidaoer · 发表于 2016-12-28 13:35

什么时候才能有熊头啊

T-9000 · 发表于 2016-5-12 13:04

另外这篇文章很不成熟里面有一些说的是不精确的 sergey定制现在都是DRRBS轴但奇货可居国内有的人极少下次会系统的说这些

T-9000 · 发表于 2016-5-12 12:48

第二篇以及系统的贴我都已经写完选合适的时候发这个系列大概六月底

lyd1988102 · 发表于 2016-5-12 11:14

9000兄的这种帖子太有营养了，必须顶，搞了一把mrbs的111，目前还没到手，期待后面的熊头技术贴。

杀人者唐斩 · 发表于 2016-2-16 13:54

滚针的在相同设计的情况下，肯定阻力大些。。。。必须蓄力要调更大，不然不能一步到位。承受侧向力方面，肯定好很多。

还有一点。。。。滚针的。。。稍微有点藏污纳垢后。。。。影响很大。。比滚珠大很多。。。滚针就是强壮这点好。

T-9000 · 发表于 2016-2-16 00:45

马上准备写第二篇，关于熊头的那些事，有很多专业技术在里面，有兴趣可以期待下

passenger · 发表于 2016-1-22 00:35

学习了...

T-9000 · 发表于 2016-1-13 18:53

给我一支烟发表于 2016-1-2 23:25
在单位负责轴承装配维护快10年了，正式一点讲珠粒应该称为滚动体，稳定滚动体的叫保持架，球形滚动体应该是 ...

感谢专业建议和意见

给我一支烟 · 发表于 2016-1-2 23:25

本帖最后由给我一支烟于 2016-1-4 23:34 编辑

在单位负责轴承装配维护快10年了，正式一点讲珠粒应该称为滚动体，稳定滚动体的叫保持架，球形滚动体应该是最顺滑的，圆柱滚动体是轴向力承载最大的，但不是最顺滑的，试想下要圆柱做圆周运动是不是会有扭转摩擦力。理论上球状滚动体更适合于稍恶略的环境，球体对进入的异物有一定的挤出效果，而圆柱形滚动体只会是碾压效果。

Mr丶tang · 发表于 2016-1-2 20:43

好讲究

T-9000 · 发表于 2016-1-2 20:03

kiwi 发表于 2015-12-29 16:23
这些系统个人认为都没有卡森的金钟罩出色
因为无论什么轴承，轴承珠/柱对于刀柄及刀片的损伤都是不可逆的 ...

熊头是全面的综合性的强大，卡森的东西我一直认为不错，但还不能和熊头相提并论的程度，至少在完工度上的差距是显而易见的

xia36 · 发表于 2015-12-31 09:49

加槽锁住黄油就能保持阻尼，以后可能用拉杆来实现。

linfeng138 · 发表于 2015-12-29 22:15

很不错的技术贴。

火炎炎 · 发表于 2015-12-29 21:14

学习了

kiwi · 发表于 2015-12-29 16:23

这些系统个人认为都没有卡森的金钟罩出色
因为无论什么轴承，轴承珠/柱对于刀柄及刀片的损伤都是不可逆的，高级的轴承磨损无非缓慢一点
只有和轴承珠/柱直接接触的零件是可替换的，这把刀才能称得上零磨损（金钟罩磨损了可以换，一个4元，成本低）
所以，我个人认为，在耐用程度及易维护性上，卡森的金钟罩把熊头给比下去了
金钟罩也许牺牲了一点顺滑，但是换来的是和垫片折刀一样的寿命，这才是革命性的设计

[定制刀] 关于Shirogorov/熊头的技术讨论——目前熊头的各种FLIPPER轴承区别，收刀必读

评分

相关帖子

点评