找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: vampire

[原创共享] 論戰爭(緒論)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-10-15 18:51 | 显示全部楼层
同性恋和战争有关系吗?~

该用户从未签到

发表于 2007-10-15 19:25 | 显示全部楼层
青楼女子跟战争有关系吗?

该用户从未签到

发表于 2007-10-17 02:36 | 显示全部楼层
原帖由 板斧 于 2007-10-14 17:38 发表
那么"所有的客體是物質世界在思維的投射"就这样理解吧 一旦没了思维 物质世界就消失了

你真可笑!问题并不在这里,凭你的卤莽去撞击vampire的机智无疑是以卵击石!莫非你连繁体字也看不懂?莫非你被酒精灌得颠三倒四了?莫非你对他以往的民族主义言论不耐烦?莫非你在此蓄意挑衅?

"因爲我們談論一切問題的主體是‘人’,所有的客體是物質世界在思維的投射"--vampire

"意识是人脑的机能,是人脑对客观外界的反映!是客观世界的主观映像!"--随处

"我們認識世界的過程都基於經驗和判斷,我們談論世界的文本是基於主觀意志的創造,這都是心理因素。"--vampire

"观念是意识的理性形式,是通过对相关概念进行判断、推理而形成的......观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中改造过的物质的东西而已!"--马克思

看看!尽管用词和语法不同,但所阐述的观点本质上差别不大!

vampire的问题在于,他正不知不觉的运用他所厌恶的方法来阐述自己的观点,并且那观点也有着令他深恶痛绝的背景。也就是说,他不晓得自己在说什么!

尽管博览群书,号称学冠中西。但读书不求甚解的脾性,使得他在思维模式上仍是传统的浅薄的以己推人的经验主义和人云亦云的盲从主义,从而永远丧失了自成体系的可能。

因为受传统文化熏陶多年,vampire虽然口口声声反对中国传统文化,可骨子里始终摆脱不了中国传统文化的枷锁,因此丢掉了批评某些自己喜欢的事物的勇气。中国有圣人,在国人眼中圣人不可逾越,于是vampire就完全无视胡塞尔的学说“有很大争议”这一事实,更无视在他之前的近代出现过的康德、黑格尔、费尔巴哈等古典哲学家,其实他们才是现代哲学的奠基人。

划时代的有时是英雄有时是恶棍!划时代的有时并不是最优秀的!

vampire本身就是象牙塔中的哲学家,自圆其说对于他是小菜一碟,让他用系统的理论和事实证明他所说的一切才是难题!

"認爲物質世界和主觀意志無關的,只是一些狹隘的唯物主義者們淺薄愚蠢的見解而已。"--vampire

很显然,那是一句理直气壮的瞎话!众所周知,只有唯心主义者才会"認爲物質世界和主觀意志無關"。看来,只有用"我是说着玩的"来做那句话的注脚才合乎逻辑。不然,谁会那样认真地骂自己呢?

毫无疑问,"小板"在未受邀请的情况下,沦为可怜巴巴衣衫蓝缕赶场子吃糠咽菜的不速之客了!真可怜!一反常态的可怜!恐怕这就是人们常说的周期性弱智吧!
原帖由 卡巴克 于 2007-10-14 16:37 发表
现象学面前讨论唯心唯物已经合不上时代鸟……

还是我们家卡巴克葛革冷静,只轻描淡写的发了如上一句短语就让vampire满世界找资料去了!

其实,我们家卡巴克葛革心里最清楚,唯心主义和唯物主义是哲学大洋的两岸,其它的XX主义或XX论包括现象学都是其中几粒有立场的沙子罢了,只是胡塞尔在两岸之间徘徊的更久一些,也许因为他有着统一两岸或消灭大洋的宏伟理想。不过理想归理想,成就归成就,他的成就似乎并没有实现他的理想。“胡塞尔因其在现象学中的内省的先验唯心主义与彻底主观主义的立场、观点,使他在现象学学派内部不断受到批评。”
原帖由 卡巴克 于 2007-9-28 10:17 发表
把个人的普遍属性看成研究对象~和把全体人类的集合看成一个整体作为研究对象的区别很大

"抛開心理因素談論物質世界是沒有意義的" --vampire

天不遂人愿是种遗憾,心理学有它自己的研究领域,有它的局限性,用心理学研究战争仅仅做为尝试应该受到鼓励!

我们家卡巴克葛革已经把充满智慧的目光投向了更深的深渊,那里是《論戰爭》这篇文章的归宿!


[ 本帖最后由 小角色 于 2007-10-17 04:50 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2007-11-8 00:31 | 显示全部楼层
原帖由 小角色 于 2007-10-17 02:36 发表

你真可笑!问题并不在这里,凭你的卤莽去撞击vampire的机智无疑是以卵击石!莫非你连繁体字也看不懂?莫非你被酒精灌得颠三倒四了?莫非你对他以往的民族主义言论不耐烦?莫非你在此蓄意挑衅?

...


:(y这次真找到看上你的地方了~!
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-27 10:45
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2008-5-16 12:48 | 显示全部楼层
    继续:
    文明人會畏縮於謀殺和亂倫,但並不諱言自己的貪婪,攻击衝動和性欲,只要他們可免予傷害懲罰,他們就會不憚於以撒謊欺騙和誹謗來傷害別人。
    —FREUD
    FREUD沒有說到的是,基於人類的本性和人類文明史中的殺戮衝動,如果可免予報復和懲罰,在不為人知道的情況下殺人,那麼“現代人”或許會在很短的時間內全數死亡。

    原始的衝動和社會或者說文明培育出人類極度的貪欲和佔有、控制的欲望。

    而我們的社會得以维系得益于文明的存在,同樣由FREUD的話來說在於壓力下的本能放棄。

    人類天然存在著種族、信仰和文明的差異,在一個文明的內部殺戮的動力被壓迫後,由於生存空間的需要,文明間的衝突不可避免,這種衝突以肉體上徹底消滅或者文化上的同化告終,事實上,人類的文明史上,始終伴隨著戰爭奴役,人類的智慧的很大部份也用來發明兩種東西:1、征服自然的工具。2、武器。

    讓我們們收窄視野,將視線停留在“性欲”或者說兩性之間,同樣因為佔有的控制的衝動——在兩性間,這種衝動被純化,同時被形而上化,我們將之稱為愛情。——即維繫對交配物件的獨佔的欲望,我們的文化將愛情極度的美化了,然而如果剝去所有的妝扮,愛情將被還原為兩個元素“性欲”和“佔有”。

    人類的欲望在得到了滿足時會得到自然給於的極大的快感,這種快感是人類和所有動物得以繁衍的根本,比如美味的食物通常是有利於身體的健康、排泄前緊迫感和排泄時的快感同樣的是生存必需,而FREUD將兒童期時期對排泄,排泄物的興趣作為兒童性行為的所謂肛門性欲的描繪顯然忽略了對於“快感”構成的深入研究。欲望(匱乏)和滿足欲望後的快感構建起人們健康身體的最終目的就是繁殖,那麼性欲顯然可以被作為終極的欲望,人類可以為了食物而殺戮,為了生存的空間殺戮,但這種殺戮的目的就在於繁殖。

    正是性欲——這種終極的欲望,如果說文明的存在在於欲望的放棄,那麼我們不難理解,性欲為什麼是人類社會化後被壓抑最曆害的欲望。
    那麼顯然基於性欲的愛情就會是一種很危險的東西。
    1)、人類不在將性欲作為繁衍的單一目的,而將更採取享受、性欲本身帶來的快感並沉迷其中。
    2)、人類不斷的宣揚愛情的神化,包括藝術。
    3)、性欲被充分激發時,演變為性伴侶極度的佔有欲望。
    4)、柏拉圖的性愛、無性欲而能有愛情這來自於人類的super ego,即外部控制內化而形成的,同樣無數藝術創造對於欲望放棄所作的歌頌,強化了這種super ego,同時給了人們“自然的滿足”。
    5)、愛情的來源,來自於同情和憐憫,當性的需求不那麼強烈時,同情在別人的遭遇中看到自己可能的遭遇或者曾經的經歷而引起的情感共鳴。

    宗教的作用:1)、禁欲和面對死亡;2)、戀父情節,渴望強大的保護力量,兒童期的戀父,當父親的力量老去時對保護者的渴望(雄性在自然中,承擔保護者的地位)。

    人類的進攻性,存在於天性中的,性交中時常帶著暴力色彩,充滿攻擊性,每個人都有從征服和被征服中獲取快感的可能,本質上男性成為征服者,而女性則處於被征服。
    而性的另一面在於更多的本能,愛的極致就是毀滅的衝動,這也是佔有的極致,因為人無法完全佔有(在時間的續列中)吸有加快顯得佔有是切實的,因為未來的不可確定性,我們對美好未來的期盼實際來源於對未來不確定性的想像。
    在這種愛佔有和未來可能發生的失去之間,人的精神會的處於焦慮或者狂躁的不穩定性,精神病學中對於雙向障礙的研究,有力的給與了注解。
    如果人的超我不能抑制或者潛意識中攻击冲动被激发,我们就能在极端状态下发现这种极度占有欲望衍生的攻击性----毁灭对方,将对方终结于现实中,在记忆中将其完全占有。(这也可以解释对丧失爱的态度)
    這也可以理解為什麼人類热衷於毀滅/破坏,而毀滅物件是人類最為美好的東西。


    上面文字是手写后请同事电脑输入,估计错的蛮多,没空改,随便看

    [ 本帖最后由 vampire 于 2008-5-18 23:53 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-16 13:01 | 显示全部楼层
    有深度

    该用户从未签到

    发表于 2008-5-16 13:13 | 显示全部楼层
    文章的题目是什么?论鸡巴和战争?

    该用户从未签到

    发表于 2008-6-30 08:55 | 显示全部楼层
    高手越来越多鸟。。。小脚色能人啊,把我们鬼鬼的驳的一愣一愣的。。。厉害!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表