- 积分
- 10286
注册时间2004-8-8
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心
2020-4-6 13:39 |
|---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
“最锋利的安徽刀“在论坛许多帖子里表达了对m9的热爱，对于许多兄弟对m9的评价和态度不满意，特别是针对m9强度的争论。一度在所有刀断掉的帖子里都拿该刀与m9作了对比。比如《M9断了的进》里：-----------------------“一切只为证据说话 ＳＴ疯狗Ｆ１卡吧断了就断了 何必说什么极端使用造成的呢 难道以上断了的刀可以理解Ｍ９断了就不可以理解吗 “
----------------------“还想说一句 每当我在论坛里看到ＳＴ疯狗卡吧冷钢Ｆ１断了的图片我就心喜怒狂 呵呵因为我还以为只有Ｍ９会断 以上的刀不会断呢 哈哈哈哈哈哈 感谢论坛里的兄弟发上以上的断刀图片 以后多多发上来哦 呵呵 “
更早的帖子我就不想翻了，在ST SLCC断裂的那个帖子里还有类似的话。对于一个新手，也许许多人的确有过“都说我这个刀的钢材保持性不好，原来几千几百块的刀也会钝啊““原来几千的刀也会断、也砍不了钢啊“之类的想法。但是混了一段时间之后， 还只能别人说自己刀好，听不得说刀不好的心态，很遗憾。
心态不多说了，这是技术讨论区。先从技术层面上，与这位兄弟探讨下m9优劣与刀的断掉。
因为我看了论坛上说到m9，更多说的是设计，而并非从钢材层面上，我就来抛砖探讨下m9设计为什么不好。其实没必要深入到科学的高度，大家通过常识 也能知道，但是为了能让“最锋利的安徽刀”明白我们不是在忽悠，我尽量阐述详细些。仓促之间，遗漏之处，见谅。
一、受力时，在刃到柄过渡处，m9该处的力的集中程度高于等宽全龙骨。因为等宽全龙骨力会相对平均分散承担。《中国大百科全书》中提到-----受力零件或构件在形状、尺寸急剧变化的局部出现应力显著增大的现象。如传动轴轴肩圆角、键槽、油孔和紧配合等部位，受力后均产生应力集中。这些部位的峰值应力从集中点到邻近区的分布有明显的下降，呈现很高的应力梯度。所以m9该处的力的集中程度高于等宽全龙骨。
二、从强度和稳定性上说，全龙骨高于m9。说到强度和稳定性：
1.结构的强度,稳定性都与结构的截面和材料有关。
2.强度包括抗拉强度，抗压强度和抗弯强度。
3.抗拉和抗压强度与结构的截面大小有关，为材料强度x截面积。
4.抗弯强度还与截面的面积矩有关，通俗的讲就是离轴线越远的地方面积越大，抗弯强度越强。所以经常采用工字钢等截面在抗弯。
钢材和热处理相同前提下,也就是材料强度同等的情况下，我们可以得出大致结果：也就是我们通常说的如果厚度相同，那么更宽的更强。如果宽度一样，越厚的越强。在同等受力情况下，等宽龙骨设计强度比鼠尾设计强度要高。加上上面论述过的鼠尾的形状原因造成的力的更集中，所以断裂趋势更明显。
综上，单从设计上说，m9有更容易断裂的趋势。但是m9不会必然断裂。实际使用中的受力和选择的钢材材料强度有关。我们只能说同样情况下，（同厚度、同材料、同热处理、同使用）m9断裂一点也不意外。测试中刀身断裂的情况我们不讨论，只说这个位置的强度。试想一下，同样使用，st的bt\mt有这个位置断裂的吗？从上面也可以看出，st的SLCC，也存在类似设计。（对于slcc来说，一是颈刀不会粗暴使用，二是作为颈刀减重考虑更多，三是对钢材性能的信心。但是单从设计上说，也存在更容易断裂的趋势。）
为什么m9选择这种方式（顺便为什么slcc采取那样设计），原因是多方面的。最主要的一点：选择的人认为：在现有钢材材料强度下，该设计能提供的强度达到了该刀主要使用环境和用途的绝大部分目的，并且在预算内降低了成本和重量。
这是从设计角度，钢材性能可以弥补设计不足，不好的性能会使设计缺陷暴露的更严重。最直接的例子就是前一段时间的国产警用刀具的批量断裂，而巴克m9呢？
如果说A1，BT会断，所以m9断了也没什么区别，相当可笑，排除测试的受力过程，光看结果，片面而没有任何意义。
打个通俗的比方，m9好比日本车，全龙骨的那些好比德国车，撞都能撞报废。但是在同样的冲击力下，那种车强度更高？但是，日本车也并非说必然会报废，只要在设计的理论速度之下，仍然安全，而且省油经济成本低。m9类似的也不乏可取之处，只要在强度不过分的使用下，特别是正常使用时候，这个地方一般也不会静载受力特别大，一般不会出什么问题，但是因为刀片重，劈砍震断、摔断是有可能的。如果钢材性能稍微不稳定，结果就更很难讲了。比如日本车再来个安全气囊坏掉的，撞击结果很难讲。
这也就难怪st，疯狗断裂之后大家很关注，第一反应是什么样的情况下发生的断裂，因为应该强度更高才对，当然了，是刀都会断，钢材是钢不是神。而m9断裂之后，因为它的强度期望值就没有那么高，大家并没有多少惊奇，“很正常“是说的最多的一句话。你不必为此心理不平衡。
木桶盛水原理告诉我们，能装多少水取决于最短的木板。刀也是。
类似鼠尾（不同程度的鼠尾）设计有很多，为什么没有被大家所抛弃。也是因为木桶盛水原理，如果刀片强度一定的情况下，单纯无限提高柄强度意义不大。就算是刀柄强度不够，但是也是刀片先断，剩下刀柄也没啥意思。或者是对于使用用途有设计范围，对钢材性能的了解，设计时知道强度够用。那么减重就会被优先考虑。
最后，送老兄一句话，吃不到的葡萄就说它都是酸的，不是理智心态。
如果你非要认为m9就是最好的刀，它有着极高的强度，你可以希望自己那把偶然有着更好的热处理，它会强度比一般的高，但是，它的设计，仍然在这里。
以下图片，明显一的设计要比二的设计好。图片引用论坛risun 所发图片。
[ 本帖最后由 realjam 于 2008-3-15 17:12 编辑 ] |
-
-
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2008-3-15 16:48
发表于 2008-3-15 17:51
