与“最锋利的安徽刀“探讨m9优劣与刀的断掉

杠铺掌柜

M9刀柄的处理方式和要求绝缘可能也有关系，其他设计还有那些能保证制作装配简单，同时手柄绝缘呢？

高速新兵

首先,M9肯定不是一把十全十美的刀具,是个东西就会有它的缺陷的.M9也不是一无是处的,不然美国佬也不会在众多的后选者中独选中它,二十多年一直是霉菌的制式刺刀,M9应该算是一把比较经典的刀具设计了,中国的95刺刀基本就是以它为蓝本的.M9只是一把军刺,或者说是一把多用途的工具,不是什么战术刀,格斗刀,你非要用它作飞刀使用断了,就象你非要把一把非常出色的突击步枪作撬棍用损坏了,你就全盘否定了这把枪的价值吧.所有的工具都不是万能的,都是有使用的限制的,在它是使用范围的能够正常使用,就可以说它是个合格的工具了吧.我看断了的这些都是先锋或仿制的M9,佛(巴克)M9断了的还是没有看到的.不能因为个案就全盘否定了整个M9的设计.

全国粮票

红卫兵小将们，伟大的领袖、我们心中最红最红的红太阳MZX教导我们说：M9用来砍树是不行地~用来砍铁？——当然，更不行了！它实际上根本就不是用来砍什么东西的，如果你偏要用它来砍什么东西的话我也没意见，挂了又没浪费我的银子。美国陆军不能接受他们的士兵手里连一把和步枪相配套的刺刀都没有这样一个局面，所以就有了M9——总得有把刀吧，于是乎M9就诞生了！M9在刀鞘的配合下剪断铁丝网应该是它的强项。它的主要功能是用来刺，刺什么？当然是人，那么问题似乎就有了答案——当刀面对的是人体的时候你可以尽情发挥你的想像力做出一切你可以想到的动作：砍、刺、剜、砸随你大小便，而它一定是不会断地，各位有听说M9和人体发生接触断了的吗？反正目前我是不知道啊。然随着军事技战术的发展，今日用M9与敌人展开白刃战已不太可能，用它开罐头启啤酒还不如用小瑞呢！所以说M9在军队里也基本上无用，更不要提我们刀友拥有它的价值了。当然，砍人要是不用负法律责任我想它在社会上还是有用地。但是谁要是说它没有任何价值我就会生气了，难道M9不可以被用来YY嘛！！！        千万被和别人说袄————我也有一把^_^

realjam

正如考试,60分及格,多一分浪费

最锋利的安徽刀

这我就不明白了　９９伞和９５还有现在的特警刀的设计和Ｍ９不都是一样的吗　　那为什么现在我国还装备这种设计的刀呢　　难道中国人过回去了吗　美国现在不一直在装备Ｍ９吗　难道这些军事专家都是白痴吗　呵呵楼主你别想的太简单啦　因为你不是军事专家　别胡乱猜测人家的设计，别胡乱评价人家的设计ＯＫ

[ 本帖最后由 最锋利的安徽刀 于 2008-3-16 17:29 编辑 ]

最锋利的安徽刀

突然想到一个广告词　　
（只有专业才有正规）

一个好人

看了楼主的分析，就像暗室里忽然打开了一面窗户。
一直不喜欢M9的这样的设计。

realjam

原帖由 最锋利的安徽刀 于 2008-3-16 17:28 发表
这我就不明白了　９９伞和９５还有现在的特警刀的设计和Ｍ９不都是一样的吗　　那为什么现在我国还装备这种设计的刀呢　　难道中国人过回去了吗　美国现在不一直在装备Ｍ９吗　难道这些军事专家都是白痴吗　呵呵楼 ...

哈哈哈哈
特警刀很成功是吧？中国所谓专家都是拿着国家的钱混吃混喝的。
哈哈哈哈，我们国家装备m9了？
道理都讲这么明白了，你觉着要是有理，不如拿出来议议啊，老拿专家做什么幌子啊？cr老板chris reeve都明确说了这种结构强度不够，这算不算？人家也是美国人，拿了那么多刀奖，算不算专家？

美国装备m9就证明m9够优秀了？及格而已！军品就是这样，60分，多一分不多！
美军的话说： 你手上的装备都是报价最低而中标的厂家生产的！要是m9最好，干嘛还军队强制配备啊，各大兵自己掏钱买还来不及呐。军事专家不白痴，因为便宜量足，但是理解成这种设计最好，那就白痴了

ochic

综合成本，用途，设计等等条件M9还是比较合理的了，就像坛子里的朋友们指着一把削铅笔起了白线的小三说：“这么便宜，还指望它能多好吗?”

realjam

要军事专家么，除了刀具专家chris reeve ，还有《生存手册》作者简介怀斯曼，是个军事专家。英国陆军是英国皇家军队核心，约翰·怀斯曼是英国皇家陆军职军军官，在陆军特种部队服役16之久。以意志坚定、擅长野外求生术蜚声军内外，由此荣膺皇家特种航空部队（SAS）教官。SAS是英国皇家军队精英，SAS战斗人员能在全球任何一个地方完成各种异常艰巨的作战任务，通常是在主力隔绝的敌占区进行小组作战。
《 生存手册》 推荐的也是全龙骨刀，没有推荐m9这种结构的，对于半龙骨的强调容易断裂。
      为什么专家都推荐全龙骨的，因为是自己选择，虽然可能会贵一点，但是一定会选可靠的，不在乎价格。但是军队不一样，便宜很重要，所谓性价比。
       有点常识的都知道，一根筷子比一把筷子容易折断，一棵细的树比粗的树容易折断。
      m9没有折断，只是用的不够狠而已，而用的同样狠，别的全龙骨的不会折断。这是常识，也是科学。

[ 本帖最后由 realjam 于 2008-3-16 18:31 编辑 ]

realjam

M9为什么都做成空手柄,全龙骨不是更结实吗?
------------------http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=39843

mysjs-2007

M9设计这样是有原因的。当年美军选型是为了替换当时装备的M7,选型结果是184的改型入选，这款猎刀型的救生刀刀柄是合金空心柄结构。根据美军要求剪铁丝功能附带着绝缘要求，所以尽量不改动原设计的基础上采用了现在的这种结合方式。其实M9列装后有关使用上的争议一直不断，因上世纪80年代的美军参战对步兵作战要求和以前大不一样了，对刺刀需求不迫切。所以列装至今。现米国已经有了新的选型刺刀就是M10（被海军陆战队首先采购）正在逐渐替换M9中。

[ 本帖最后由 mysjs-2007 于 2008-3-16 18:50 编辑 ]

dfireboy

建议把帖子移到新手问答吧，其他不想多说了

realjam

M9这么个结构，首要任务就是装在枪口上刺，轴向受力绝无问题。但拿来撬、砍的话就得悠着点了。

realjam

Phrobis为陆战队做的最早那批m9 刀身和刀柄芯是一体的，把刀身和刀柄芯是一个整体的M9仿成靠螺牙连接.....虽然轴向受力绝无问题........01式警用匕首因为那里的毛病全部召回了

onemine

部队装备的不代表就是好的，我曾热切期盼的一个某海防部队现役军官拿给我玩的装备军刀，到手一看原来是地摊上20元一把的仿制丛林一号~~

bbsbbs

原帖由 最锋利的安徽刀 于 2008-3-16 17:28 发表
这我就不明白了　９９伞和９５还有现在的特警刀的设计和Ｍ９不都是一样的吗　　那为什么现在我国还装备这种设计的刀呢　　难道中国人过回去了吗　美国现在不一直在装备Ｍ９吗　难道这些军事专家都是白痴吗　呵呵楼 ...

看来兄弟是专家，等着听兄弟的高论，说说M9这种设计好在哪里

AC米兰

原帖由 最锋利的安徽刀 于 2008-3-16 17:28 发表
这我就不明白了　９９伞和９５还有现在的特警刀的设计和Ｍ９不都是一样的吗　　那为什么现在我国还装备这种设计的刀呢　　难道中国人过回去了吗　美国现在不一直在装备Ｍ９吗　难道这些军事专家都是白痴吗　呵呵楼 ...

中国的那些所谓专家除了抄袭,还会有多少自己的设计?

summitliu

原帖由 好刀一把半 于 2008-3-15 18:05 发表
刚开始玩刀那会特迷M9，D80
把网上能找到的M9，D80图片都收藏起来，电脑桌面也是先锋M9
那时对买M9还是买D80头痛不已，那时还在读书
对刀的了解也停留在阅读与刀有关的文字，欣赏与刀有关图片地平面阶段
后来 ...

呵呵，奇怪，从我最开始脱离地摊开始，我就从来也没喜欢过D80、M9这类刀，看到这些刀的外型设计，感觉更像是粗粗开刃的铁锯片，作为其他工具的功能是强了，但少了刀的本质。就像是一把没有灵魂的刀，变味了。

heihei

刚开始玩外国刀时在朋友那里看到了大名鼎鼎的M9，哪在手上玩了10多分钟以后一直到现在，没有对M9再发生过兴趣。