找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
12
返回列表 发新帖
楼主: matlab7.0

[量产刀] 关于S30V的强度问题,请教AC兄弟

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-26 09:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-6-27 12:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-11-26 10:40 | 显示全部楼层

    http://www.jyyes.cn/

    时间能检验一切。

    对S30V无甚好感,噱头、炒作,非我所好。
    本不想发言,不过看了大家的探讨,特意来顶一下12楼、15楼 和20楼。realjam兄和court0兄说得很好。(客观和理性,在浮躁和盲目的局部环境中是那么的珍贵!)

    以我的经验来说,早期的AUS-8、如今的VG-10、传统的52100和1095,这些才是最适合的选择!不仅仅是性价比高,实际性能也非常优秀、全面,毫不逊色于许多被热捧的“高端”“高科技”新刃材。


    … 关于新刃材的采用和推广,让我不由自主联想到“传销” …
    虽然传销的载体(商品本身)未必是假冒伪劣,甚至可以是优秀的商品;但参与者一旦进入这个链条,就身不由己了… 利益——作为所有参与者的共同目标——驱使着所有人不断继续扩大他们的宣传、营销、炒作,甚至欺骗。
    同样,钢厂/钢材研发者、刀匠、刀商,甚至包括很多购买者,都成为了一个利益共同体,一起把炒作进行下去、直到下一个炒作对象出现…

    至于13楼的问题“为啥那么多的刀厂都在用---而且都是用在高端刀具上”,很简单,作为定位在“高端”、高成本的新刃材,无法应用于低端刀具;而对于高端刀具,藉由这些“高端刃材”的应用,可以提升其品牌形象、尤其(最主要的)是附加值(利润)。即便是Spyderco这类定位偏低、薄利多销的品牌,也会把它们应用在相对高端的款式,以保证足够的利润空间。

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-26 15:41 | 显示全部楼层
    简单说就是为了卖的贵 我用过813 154CM VG10 说实话 感觉保持性都差不多

    不过813不容易磨锋利是真的。掉肉挺快,就是不好磨成美刃。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-27 07:55
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-26 17:44 | 显示全部楼层
    时间能检验一切。

    对S30V无甚好感,噱头、炒作,非我所好。
    本不想发言,不过看了大家的探讨,特意来顶一下12楼、15楼 和20楼。realjam兄和court0兄说得很好。(客观和理性,在浮躁和盲目的局部环境中是那么的珍 ...
    AXIA 发表于 2009-11-26 10:40


    AXIA兄弟说的好, 分析的透彻.

    可惜能看清这点的人又有多少
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-20 12:17
  • 签到天数: 70 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-11 21:14 | 显示全部楼层
    技术进步是要一个过程的,但我们不应该对进步本身产生抵制,至于某某兄以传销做比喻,个人认为思路确实很有亮点!但是好像有点很含蓄地在误导这样一个意思:说s30v好的都是进入这个“链条”了,自己买的当然不好也要硬着头皮说好。
    我想成千上万的刀友不会都是这样的尴尬心理吧?这种材料毕竟新嘛,要经过几年甚至十几年的广泛使用才知道效果嘛,就像青石社长那把用了13年的大沙一样(注:bg42钢材的),说不定当cr又研发出什么新材料顶替了s30v,我们又反过来大肆热捧它,就像bg42一样——停产的才是最好的(这又是什么心理?)
    树大难免招风,木秀于林风必吹之,我还是认同这样的观点(至于天朝常不常用,这是另一话题,与刀无关吧?)
    以上纯个人观点,仅供大家一起探讨,如有不当,请多包含哪~

    评分

    参与人数 1参与分 +30 收起 理由
    AC米兰 + 30 原创内容

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表