日本玉钢到底好在哪里？

pxcsky · 发表于 2011-6-5 11:37

刀子是拿来砍人的……武士刀长于其坚韧和锋利，就强度来说并没有说削铁如泥啊……何况是枪管

hongkai · 发表于 2011-6-8 01:11

说的好!
说的对!

longman · 发表于 2011-6-8 08:42

粗糙点说感觉就像是手工锻打和气锤锻打的差异

ginopan · 发表于 2011-6-9 21:12

说的好

sd00041452 · 发表于 2011-6-14 08:25

各有各的观点

南阳好人 · 发表于 2011-6-15 14:21

很精彩，支持楼主，顶下不要沉了让没看过的新刀友们都看看。顺便歧视下那个能用刀抗机关枪的223楼cp6819 ，给我个机枪我陪你玩玩。

西晋英才 · 发表于 2011-6-15 22:59

玉钢其实就是生铁，在打照武士刀时只是经过不断的折叠锻打以后把原来2.5的含碳量析出以后成为1.0的含碳量成为高碳钢，因为这个全凭经验，而玉钢这种生铁的含碳量不是每一次都相同，而每个刀匠的能力又高低不一，所以折叠的次数每次都不一样，最后有些己经锻打成花纹高碳钢，而有些只是含碳量稍减少的生铁，所以就容易断。国内的作坊多是用高碳钢来折叠锻打，这样会把1.0的含碳量变得更少，就会软，所以这些匠人就会要夹高碳钢做刃，这也是国内龙泉作的大部刀不好的原因，当然小部份还是不错的。玉钢就是生铁，不要相信别人的胡说。说玉钢如何如何好那就是炒作。

modi · 发表于 2011-6-17 16:48

玉钢其实就是生铁，在打照武士刀时只是经过不断的折叠锻打以后把原来2.5的含碳量析出以后成为1.0的含碳量成为高碳钢，因为这个全凭经验，而玉钢这种生铁的含碳量不是每一次都相同，而每个刀匠的能力又高低不一，所以 ...
西晋英才发表于 2011-6-15 22:59

玉钢的碳含量是 1～1.5%左右，怎么会是生铁。日本刀传统锻造中也会用到“铣”，那才是生铁。另外2.5%碳含量的生铁如何折叠锻造，我也很疑惑。

笑海 · 发表于 2011-6-18 00:39

唉!各有各的看法吧,求同存异好了

郭秋建 · 发表于 2011-7-20 11:22

玉钢是粗粮细做，炮楼里低级军官刀不咋地，佐官刀真有好的，磨的快，保养的好，那BQ叫79式，重，狠，打在肩头就出残畸人，遇到真会剑道的日本军人，中国能吃的战士不一定能活下来，这是客观的。我祖上也和日本人拼过，可能是第5师团的，他说矮子们厉害，拼斗中他眼见鬼子一瞬用倭刀砍倒仨，他用79打崩了鬼子，又用刺刀捅倒两个，没你爷爷的运气，还捡刀，杀人要紧。他是16军109师325团的，也是109师击刺冠军，胡宗南长官都夸奖过，黄浦毕业的低级军官。因手下准卫杀日俘，勋章，进级就不提了

重庆的大鱼 · 发表于 2011-8-19 13:52

玉钢是粗粮细做，炮楼里低级军官刀不咋地，佐官刀真有好的，磨的快，保养的好，那BQ叫79式，重，狠，打在肩头就出残畸人，遇到真会剑道的日本军人，中国能吃的战士不一定能活下来，这是客观的。我祖上也和日本人拼过 ...
郭秋建发表于 2011-7-20 11:22

确实，二战日军的战斗素养绝对不是吹的，绝对不是电影里那种被老乡背后一罐子砸头上就轻易制服的形象，就好比所谓**在抗战中的作用一样，经不起推敲
本人也很不喜欢国人那种推崇TC上国梦回盛唐的思想。不正确审视历史进行总结反思，不做好文化传承，一天就反日反美有什么意义
玉钢的冶炼技术不是唐朝传入日本经过发展而来的么?中国人自己反而是把老祖宗的好东西丢了，对然有历史原因
现代冶炼技术，国内也比不过日本欧美，也是不争的事实
不过说回来，玉钢有好有坏，但综合性能确实难以和高级的现代钢刃材像抗衡，最起码就算在性能差不多的情况下，现代钢的批量生产远比玉钢来得经济——华诺的清锋大家都知道了，他对玉钢的评价就比较中肯
甚至在古代的大型战争中，玉钢根本无法批量装备部队，再好的日本刀能在战斗中有效破甲么？就算可以，也是杀敌三千，自伤八百，修复性也很差，还不如斧棒一般的大重剑管用。农耕社会里弄出的玉钢，更多也是象征武士将官们身份的徽章，把玩的玩物和单挑的武器而已

三尺铁 · 发表于 2011-8-27 10:39

精彩大贴，含金量极高，受益匪浅，拜读了，谢各位师傅。

hym2691031 · 发表于 2011-9-16 19:28

日本在二战的时候，士官所配的95或者98都是量产的刀，并不代表真实的玉钢的水准，但是玉钢也就是一个传统的物件，并不能说它要优于现代钢材。时代还是向前的，我们对国内的钢材来说不能妄自菲薄，也不要盲目迷信于小日本的玩意。

Don. · 发表于 2011-9-17 01:16

这个恐怕不用再开新贴讨论了吧。。

hongkai · 发表于 2011-10-10 19:39

阳光猪兄弟说的没错，堪称一针见血。
个人认为玉钢其实不应该比如今高科技炼出的钢材好，它只是承载了太多的历史，注入了太多的传统，再加上一干刀匠的炒作造就了玉钢神话。
可以作为传统继承，但是盲目崇拜就有点 ...
一窍不通发表于 2009-4-18 09:20

说的对！同感！！

半扇门 · 发表于 2011-12-23 19:51

印象中玉钢不是日本人的发明！

sohoqh · 发表于 2011-12-24 10:26

日本刀的话，高碳钢烧刃用传统方法研磨，这样出来和真正日本刀比起来性能上绝对不会差多少{:4_97:}

dinosaur16 · 发表于 2011-12-27 14:33

好贴，见解各有千秋，学习

shakahuang · 发表于 2012-1-13 15:26

大多日本军官的刀都是机锻的，根本不是用玉钢做的。只有极少的武士世家带着祖上的东西上阵，你爷爷碰上的估计是量产的

zola_4 · 发表于 2012-1-13 20:39

本帖最后由 zola_4 于 2012-1-13 23:24 编辑

这个帖子在这里也争了这麽久了，我只说说我个人的看法，其实玉钢和现代钢材跟本是两种偏重点不同的东西，在当下，玉钢刀具吸引人的多是那种传统的精益求精的製做方式，说白了就是其极致的传统美术製做過程与效果和精炼的刀锋形制结构，很多高端刀具贵就贵在这点，并不是玉钢那几块烂铁（说的夸张点）贵，同时在精益求精的製做工序下刀锋质量也还不错（当然比不上着重性能的现代钢刀具），而现代钢材的刀具说白了就是直入主题用最新现代冶金技术追求性能，满足很多人对数据性能的YY，所以，不要一说玉钢刀具贵，玉钢刀具好，就把它往现代钢材的性能上扯，就如同说现代钢刀具好，贵，就别往传统美术製做和效果上扯一样，意识概念没理清楚，把两种不是同一路子的东西硬往一个方向上引的话，这个问题我想就不可能有答案
其实玩刀吧，老是一根筋就容易偏激，很多事情整合起来看就不会这麽转不过弯

日本玉钢到底好在哪里？

http://www.xhpaper.net.cn/