- 积分
- 7728
注册时间2008-4-14
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
本帖最后由 jasonp 于 2010-4-3 04:33 编辑
我要歌颂加拿大邮政的工作人员,因为他们以少于平时三天的邮递速度将蝴蝶741送到了我手中。玩刀两年多,我从来没有买过一把蝴蝶,原因有很多,但是最主要的是两点,一是我对蝴蝶作为一家企业的经营理念不认同,二是没有一把蝴蝶真正让我觉得非买不可,直到看到741。我认为自己在选择741的时候多少有点没原则,但是what the heck,就是喜欢这个设计没办法,安慰一下自己,起码蝴蝶这把刀给lum交钱了。
我之前接触的所有刀里,刀尖最幼,看起来刀身刚性最差的大折刀就是蜘蛛的C36,但是在这两个方面,蝴蝶741都超过了C36。不知道这该算是表扬还是批评,但是741的刀尖极幼,大平磨的刀身也超薄,本来就只有3mm厚的刀脊,到锋线位置的厚度已经薄到几乎看不到锋线(看起来和极幼开锋差不多少,虽然肯定不是极幼开锋)。我猜想也就是因为741的刀尖已经太幼,所以假刃并没有与刀尖汇合,而是在刀尖背后3mm处停止。假刃并不锋利,看起来像是做了倒角,摸起来感觉像sebenza的刀背,不会意外伤手。741的大平磨左右对称,假刃研磨也对称,不管是开刀孔背后的起始点还是刀尖背后的终点都几乎一丝不差,这本来是我这个pzk的一个很大的担心,但是拿到手觉得无可挑剔。741的刀身处理是比较明显的拉丝+石洗,从大部分角度都可以看到拉丝,光线比较暗的时候可以看到石洗。虽然圆形开刀孔多少有从蜘蛛盗来的嫌疑(只能说有嫌疑是因为bob lum原本的forrester设计就是带有开刀孔的,但是蜘蛛和蝴蝶确实曾经因为圆形开刀孔打过官司,蜘蛛败诉),但是蝴蝶的圆形开刀孔明显比蜘蛛做的好,即使是200美元的蜘蛛折刀也很少做到开刀孔内部没有任何加工痕迹且边缘不割手,但是蝴蝶741做到了。结合刀身其他部分的做工,让我对蝴蝶的加工水平不得不佩服。
Bob Lum的forrester是他的设计中我认为最具侵略性的,forrester一般是4-4.25寸刃,也有小版的在3.5寸刃左右,可惜Lum几乎只做衬锁折刀,做到4+寸多少让人有点不放心。好在蝴蝶把forrester设计与轴锁结合了起来。唯一让我不解的是,bob lum的设计明明都有自己的名字,为什么蝴蝶量产的每一款都要自己起名字。740的本名是all rounder,蝴蝶起名deja voo,741本名forrester,蝴蝶起名onslaught。
接下来是手柄,741的手柄设计温润舒适,因为有口袋夹的存在所以两边的手柄不是完全对称的(在口袋夹位置的柄片和另一面相比较厚,提供了一个可以支撑口袋夹的平面),双面钢内衬,内衬镂空且有黑色涂层。G10柄片虽然没有防滑纹路,但是并不会打滑,质感很不错,网上有人说感觉像micarta。口袋夹不是钢本色,但是又不像什么涂层,看起来像是烤了蓝,或者是低温镀的枪蓝。锁定是蝴蝶大名鼎鼎的轴锁,我感觉蝴蝶的轴锁不如SOG的arc-lock方便操作,但是也分情况。我曾经的一把SOG PE18的arc-lock就非常方便操作,比741要好不少,我认为arc-lock的设计本身是更舒适的,但是之后购买的SOG tomcat3限量版就很恶心,感觉弹簧很硬,很不方便操作,比741差的多。741的主轴设计看起来很有趣,与其原型——Lum的forrester看起来一模一样。我很有兴趣想拆开看看结构,但是这恐怕不会很快发生。最后是backspacer,这是我第一次见到这样的backspacer设计,弧形的突起。在握持的时候并没有因为backspacer的形状而感受到特别的舒适或者不适,但是我觉得这个设计挺有意思的。
如果说这把刀有什么缺点,目前我看到的只有闭合时刀身不居中,但是这对我来说属于可有可无的因素,能居中当然最好,但是只要不影响使用,不伤刀身,稍有不居中我也无所谓。
对了,差点忘记说,卖给我741的刀商是个老朋友了,他很大方地把手里最后的一把首批量产576/1000以低价发给了我,在这里也感谢他。
昨天我跟albert说,我一定要EDC这把741。或许是我低估了它的精致程度,现在我要好好考虑一下了。 |
|