找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: albertnaoko

[量产刀] 战术刀具的杯具

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2015-11-12 18:23
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2010-4-17 11:30 | 显示全部楼层

    http://www.hseonly.cn/

    战术刀,就是作战格斗用的刀。
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-26 02:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-4-17 11:36 | 显示全部楼层
    为什么俺从来就没有对战术刀具感兴趣过呐?是性格使然?还是环境所致?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-17 11:39 | 显示全部楼层
    老麦,这必须是性格问题了。就像有些人喜欢厚刀,有些人喜欢薄刀。

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-17 12:10 | 显示全部楼层
    以前发过一个帖子,是翻译的
    里面的观点我也没仔细研究,只是从一个侧面了解刀匠对tactical的理解

    http://www.knifriend.com/viewthr ... mp;highlight=%2Bnut

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-17 12:19 | 显示全部楼层

    http://www.klmding.cn/

    个人理解战术简言之就是战斗的艺术,呵呵!!!
    但是刀具被灌上这个名词后,身价倍增,是为悲剧……………………
  • TA的每日心情

    2013-6-27 11:01
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-17 12:28 | 显示全部楼层
    一千个人眼中有一千个哈姆雷特,对“tactical”的理解也是一样。用母语交流的时候尚且存在不同人使用相同词表不同义的情况,何况是一个被异化使用的舶来词呢。
    我认为如今的“tactical knives”已经和人与人之间的冲 ...
    jasonp 发表于 2010-4-17 02:17
    确实如此!附议!

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-17 12:45 | 显示全部楼层
    我到没觉的有多复杂,一看就知道是否战术
    910,cqc7,MOD,(半齿带涂层),往桌上一方,一看就战术
    110,OP,一看就不战术,很好区分
    大沙我就从来不觉得战术,但是并不影响它是个不错的折刀,战术当噱头加价,没什么大不了,买的就是这个名字有时,虽然不一定真能怎么样

    何况所谓的战术,不也对推动折刀的发展做出贡献了吗,比如快开(各种形式),涂层,各种齿,各种所谓的防滑贴片,材料等,不一定都为战术生,但或多或少受战术影响

    为什么OP不用G10做柄:)没必要,用途不一样

    何况真要拿个折刀自卫,一想起带的是战术的某款,是否对信心有些提升,随便瞎说,纯个人意见
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-4-17 13:22 | 显示全部楼层

    http://www.xhpaper.net.cn/

    我没觉得莎本莎战术啊,名字都不是。莎本莎也是被冠以战术的名头吗?

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-17 14:34 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-4-17 15:01 | 显示全部楼层
    我还真的很喜欢U的那段假刃,好用!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-4 21:18
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-17 15:15 | 显示全部楼层
    我听见战术两个字,就好像听到了卖房子的在说豪宅
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-12 00:01
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-17 16:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 白鸟已隐 于 2010-4-17 21:23 编辑

    战术的战不仅指战斗,还指战略。
    战术刀既要能发挥战斗的效用,还要能满足战略的需求。
    兼顾战斗与战略之术用的,才可谓之战术。
    战斗刀包含了战术刀,而不能等同于战术刀。
    再换言之,战术刀是带有战略术用的战斗刀。

    JERRY HOSSOM就对其所做刀具,进行了战斗和战术的分类表述。

    快拔、快开、TK夹子的易佩带、携行系统…这些都是可以拿来构成战术的元素;
    当然特殊的刀柄形状、特制的刀柄材料、特别的打磨方式,特定的刀脊厚度也是战术的元素;
    具备其中一个或几个元素不一定就是战术,当几个战术原素组合起来能够发挥战略效用,满足战略需求时,这刀才能称其为战术刀。


    还有些刀,加载了很多战术的元素,但仅在装饰上发挥作用,用起来却累赘。
    这种刀就是楼主所说的苔藓刀,充其量能是把具有战术风格的刀,也不是真正的战术刀。

    论坛里做装备的岳兄(P.C.K)曾有篇关于战术刀的论述,很独到,且精辟,建议看看
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-12 00:01
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-17 16:24 | 显示全部楼层
    看看这个!http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=69770&highlight=%2BP.C.K
    http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=60978&highlight=%2BP.C.K
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-12 00:01
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-4-17 18:09 | 显示全部楼层
    我到没觉的有多复杂,一看就知道是否战术910,cqc7,MOD,(半齿带涂层),往桌上一方,一看就战术110,OP,一看就不战术,很好区分大沙我就从来不觉得战术,但是并不影响它是个不错的折刀,战术当噱头加价,没 ...davidwebb 发表于 2010-4-17 12:45
    阿歪我们想你,回来吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-22 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-4-17 18:26 | 显示全部楼层
    刀分2种,一种是水果刀,一种是战术刀..

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-17 18:47 | 显示全部楼层
    。。快开。。自锁。。涂层成为了战术的灵魂。。战术的内涵。。即使并非战术的本质。。。商业的风潮。。促使新的设计与技术不断的成为战术的标志。。。战术这个词在不停的更换新衣。。去保持它的活力。。直到它被潮流抛弃。。。穿着战术的外衣。。外表再华丽。。也只是标志。。而非本质。。。

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-17 18:52 | 显示全部楼层
    论坛著名NPC——螃蟹同学关于战术曾经说过俩句话
    1、战术是很私人的概念(暨千人千哈姆雷特)
    2、战术对他(螃蟹)而言,其意义就是最大的实用性


    在我看来,
    1、狭义上,刀具中的战术一词引申自军事上战术的概念,最初是指代专门针对于军事上特定的战术使用环境而设计和制造的刀具。
    2、广义上,战术刀具其实就是“现代”刀具,实际上站在战术的对应面的并日用刀具、民用刀具、狩猎刀具……而是传统刀具。

    这是一个具有时间轴意义的概念,在过去的一段时间内(二战至今),由于技术的进步,刀具的功能性、效率、制造流程发生了有异与传统的革新。而这场革新最初是以战术刀具这一名字登上历史舞台的,你可以把它看成一场以战术为名的刀具业革新运动……
    具体包括钢材的革新啦、机械化的生产方式、衬锁/推刀纽/口袋夹的发明啦、人体功效啦等等等等…… 
    其结果影响至今,暨创造了现在刀具异与传统刀具的形象。

    3、在现世商品世界中,所谓的战术可能只是一个卖点,一种视觉上的风格化,一些高度符号化元素的堆砌。
    (高度符号化的战术元素包括,黑\迷彩镀层啦、伞绳啦、军用故事啦啦啦)
  • TA的每日心情
    开心
    2014-8-19 15:45
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-4-17 19:17 | 显示全部楼层
    我。。。。。。。。。。。。。完全没看懂
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-7 05:36
  • 签到天数: 1199 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-4-17 19:33 | 显示全部楼层
    战术不战术的,多数是商家的噱头罢了!!要淡定,不要被战术迷了眼!

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-17 23:33 | 显示全部楼层
    我们的生活用具大到房子小到杯具,都经历过并可能仍在经历一个革新的过程。从时间轴上说,人们习惯性以工业革命或2战为界将其分为传统和现代对应的异质对象来对比考量。
    刀具也不例外,所以,我觉得要理解这个问题,不能只从空间维度考虑,还需要加入时间维度。
    暨:把战术看作成刀具现代化革新进程中的一场运动,一条主线索。在这个过程中战术一词被延展,成为一种风格的代名词。
    例如,嬉皮士专指特定时期具有特定行为特征的人和事的集合,虽然时代已逝,但具有其形式特征的嬉皮士风格仍然可以存在。
    战术刀具也可以特指2战起至今在军械领域的一系列技术革新,结果是将现代设计观念引入刀具行业,并创造了一种以战术为名的风格。


    好了,为什么我希望把战术刀具看作是一场运动或革新,并由此从时间轴上界定它。

    最主要的是因为:
    机械的认为战术刀具就是用于格斗的战场军械,往往会容易犯一个错误,即认为我们创造出了一种崭新的刀具形式。

    其实,我们并没有真正创造出一种新的刀具,也没有拓展刀具的实际用途(刀具作为军械不是1,2世纪了),我们所做的只是革新了刀具的形制、材质、工艺以及制造和使用它的观念而已。

    战术刀具只是某时间段内军械刀具领域中的一系列技术革新的总和,其意义在于将现代设计观念带入刀具行业,副产品是创造了一种风格叫做战术。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表