夹钢是不是为了降低成本？

Raptor · 发表于 2010-5-3 21:21

夹钢一般都是在中间加薄薄的一层高级钢（硬度高，韧性差），两边是比较厚的低级钢（硬度低，韧性好），这样比用一整块高级钢便宜多了。而且一些折刀也用夹钢，目的简直肯定是降低成本了。给我们带来的是视觉上的不悦（夹钢线不齐）和表面容易划伤（外层的低级钢很软）。

回旋镖 · 发表于 2010-5-3 21:25

楼主UID牛比，以门外汉的观点来看，夹钢也是为了兼顾刀的性能

updating · 发表于 2010-5-3 21:44

没记错的话夹钢最早是我国唐朝时发明的，那时用在唐刀上，目的除降低成本外，还可兼顾整体的韧性，确是一大进步，不然倭国也不会一千多年来一直依样画葫芦了，可惜那时还没有发明不锈钢，不然连防锈性也改善了，呵呵。至于现在用在折刀上，ZDP189估计是实在没办法，F记的U2确有点无厘头。

fater1978 · 发表于 2010-5-3 21:47

绝对是为了成本

sizhaoming · 发表于 2010-5-3 21:59

“好钢使在刀刃上”么~
估计古代的“好钢”不多，于是舍不得挥霍~

zuowei2004 · 发表于 2010-5-3 22:11

也是为了使整把刀刚柔并济吧

liondoes · 发表于 2010-5-3 22:25

主要是钢柔相济，
还有，会让刀子更锋利。这一点不容易理解。

wilson · 发表于 2010-5-3 22:26

本帖最后由 wilson 于 2010-5-3 22:31 编辑

从历史上来说，钢材制作的成本曾经很高，使用夹钢的技术主要是为了降低成本，所谓“好钢使在刀刃上”，通过工艺使刀具刚柔并济在其次；在现代社会，钢材可以大量生产、哪怕最普通的钢材的质量都不低于几百年前的“精钢”，制作夹钢的人力成本远高于材料本身的成本，除了刻意使用传统工艺外（例如日本刀剑），夹钢基本属于噱头

ugly999 · 发表于 2010-5-3 23:23

夹钢的刀子一般都不便宜

caosun · 发表于 2010-5-3 23:47

没记错的话夹钢最早是我国唐朝时发明的，那时用在唐刀上，目的除降低成本外，还可兼顾整体的韧性，确是一大进步，不然倭国也不会一千多年来一直依样画葫芦了，可惜那时还没有发明不锈钢，不然连防锈性也改善了，呵呵 ...
updating 发表于 2010-5-3 21:44

唐刀是不是大多是钢包铁？

大嘴巴姐姐 · 发表于 2010-5-3 23:53

降低成本？瞎说。看看现在正宗的日本刀制作的视频，要降低成本还费那个劲？

wwx4269 · 发表于 2010-5-4 01:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

克克 · 发表于 2010-5-4 01:53

关于夹钢是否为降低成本的争论太多了,曾经以为答案是肯定的,因此一直对CS和FK的产品不感冒.
不过现在好象又迷糊了,但是心理上还是无法接受自己手里的刀和"三名治"的结构差不多.

jasonp · 发表于 2010-5-4 05:14

奇怪，如果夹钢降低了成本的话，为什么夹钢的刀总是要比同型号的一体钢刀贵呢

风听雨 · 发表于 2010-5-4 06:49

现代刀具夹钢，主要是为了保持刀具的柔韧性与硬度并存

lghrj2 · 发表于 2010-5-4 10:47

降低成本？瞎说。看看现在正宗的日本刀制作的视频，要降低成本还费那个劲？
大嘴巴姐姐发表于 2010-5-3 23:53

那是长刀，有加强韧性和减重之类的作用，短刀绝对是为了减成本，起码F1的全vg10版本就是比加钢的贵

mthgsym · 发表于 2010-5-4 11:16

为了提高钢的整体性能

一江飞雪 · 发表于 2010-5-4 12:27

不敢苟同……

战羽之枫 · 发表于 2010-5-4 12:36

夹钢降低成本？不这么认为首先不同种的钢材做同一把刀技术方面就必须下一些资本最起码不能让它随便就裂开而将不同种类钢材锻合需要严格的流程这也是单一钢材热处理不能相比的成本另外还有报废率夹钢的出厂报废率远大于单一钢材的刀具就凭这几点夹钢就不可以说是降低成本的做法
不过我认为普通的折刀中小直刀没有必要这样做而这样做大多情况都是为了制造噱头提升科技方面的竞争力并且有借口卖一个好价钱

三六九 · 发表于 2010-5-4 12:49

以前是提升刀刃整体性能，现在作为是技术卖点多。

[量产刀] 夹钢是不是为了降低成本？

http://www.heibor.com.cn/

http://www.djqz.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.mmabb.cn/

http://www.delori.net.cn/