- 积分
- 1967
注册时间2003-5-6
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 慵懒 2013-6-27 12:22 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
本帖最后由 AXIA 于 2010-5-5 17:35 编辑
举例说明下吧 (三层夹钢vs单体钢)
情况一:刀匠少量制作。几十、上百支的用量,大不了几十公斤而已;作为非常规材料定做这么小的量一定会很贵,即便正好有现货也通常不便宜… 甚至高于单体钢。 ---采用夹钢会提高成本。
情况二:小批量制作。同上,采购成品夹钢钢板并不够经济;而若自己购置夹钢锻造装备,那么先期投入太大,分摊到小批量的产品中仍然是较高的成本。 ---采用夹钢无法降低成本。
情况三:大品牌大批量制作。区别来了:作为长期、大量使用的材料,大厂完全有实力自己装备夹钢锻造流水线,并且这个先期成本可以被大量的产品不断摊薄,直至远低于所节约的材料成本。或者可以省去流水线、人工、管理、损耗等成本,以这样大批量的订单 向别家定制夹钢也可以拿到非常合理的价格。一吨两吨,或许体现不出来;几十上百吨、经年累月,其经济效应就会非常明显。 ---夹钢可以降低成本。
所以,探讨"夹钢是否降低了成本"的朋友们 不妨先明确下自己探讨的对象,是小批量制品呢 还是大厂规模化的量产品?!
至于夹钢这样费事的效果 (也即"性价比"中 与成本<价>相对的另一方面<性>):
1、技术过关、品质稳定的现代流水线产品(比如FK所大量采用者) 当然可以达到对性能的提升:或在不降低芯材(刃口)硬度的前提下提升整体韧性,或在不降低整体韧性的前提下提高芯材(刃口)硬度、锋利度与保持力。
2、传统的小作坊式生产就和历史上的情形不同了:他们既不能保证三层材料锻合的可靠(层间结合强度),又无法保证工艺的稳定一致(批次性差异),反而还增加了工艺难度、次品率、人力和时间成本; 甚至 对于许多现代高性能不锈钢根本就无能为力,没有条件去做夹钢锻造。 |
|