榮耀與祖先同在

冷兵器时代左轮 · 发表于 2010-12-11 01:44

国人到底缺什么呢?

vampire · 发表于 2010-12-11 02:52

V 君：
種族的人文歷史，如一條河流，貫穿過我們的身體和靈魂，如同我們的國籍，於我們降生時，我們無法選擇，便已浸沒在裏面。
當我們張開眼睛，努力把頭抬出水面，蹣跚上岸時，我們已然全身濕透。
順其自然地接 ...
crabpang 发表于 2010-12-10 22:46

蟹總：

你日理萬雞百忙之中，文筆倒是越來越好，佩服佩服，欠我的茶什麽時候請？

我始終相信，人是自由的，人應該擁有最充分完整表達自己的權利，但我從來不認為我的國籍可以再任何一個層面限制我的自由，當然我很少對這片國土以及這片土地上的文明有過多的善意，這恰是因為我對這片土地及其文化依然有愛，否則它對我而言就是透明的。

人可以選擇沉溺于過去，人可以選擇著眼未來，甚至一個信奉智能論的科學家對遺傳學做出傑出的貢獻，頂樓的文字，僅僅是個人的觀點，我無力去改變什麽，但我覺得我依然會去寫出來，僅僅是爲了表達，這是對上帝所賦予我自由的尊重，儘管還要小心翼翼的規避在這個和諧社會被和諧的危險。

傳統的力量是無比強大的，現實既是這樣，套用黑格爾在法哲學原理中哪句一直被誤讀的話“凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的”我承認很多想法和現狀是理性的選擇，但這并不妨礙我對之進行價值判斷：處於一個積極的，上進的，陽光的，健康的，自由社會的人們，是不會只將眼光停留在過去，最多也只是極目遠望后的回身一瞥。

000000 · 发表于 2010-12-11 07:25

有一暴发户，在外面四处撒钱，回家就是另一副面孔：骂娘、砸家具、天天站在客厅撒尿。自己吃香喝辣，让父母节衣缩食，有时甚至会殴打父母。一开party就逼着父母躲进厨房，怕父母给他丢人。如果邻居说他两句，他就会愤 ...
vicooo 发表于 2010-12-10 19:17

比喻还是拟人？

wilson · 发表于 2010-12-11 08:13

中國人發明了鞭炮，是否可以說太空梭的建造是建立在鞭炮的基礎上？中國古人記載了竹蜻蜓，是否意味著沃特-西科斯基要向葛洪交納專利費？

不懷疑中國古人智慧和他們的發現，但這種發現始終是在停留現象層面，發明與 ...
vampire 发表于 2010-12-10 17:42

改正一点，西科斯基的专利费不是交给葛洪，葛洪是炼丹的，与火药的发明能扯上一些关系，但于竹蜻蜓无关。竹蜻蜓是中国民间发明的儿童玩具。写东西必须要严谨

非无 · 发表于 2010-12-11 13:06

。。。一直被誤讀的話“凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的”。。。

“凡是存在的，就是合理的”是粪坑里蛆虫的通行证。X恶轴心的标签

vampire · 发表于 2010-12-11 13:48

改正一点，西科斯基的专利费不是交给葛洪，葛洪是炼丹的，与火药的发明能扯上一些关系，但于竹蜻蜓无关。竹蜻蜓是中国民间发明的儿童玩具。写东西必须要严谨
wilson 发表于 2010-12-11 08:13

如果没有记错的话，是葛洪最早記錄了竹蜻蜓這種玩具的存在，真正的發明人是誰不可攷，在中國以外的地方也許也有類似玩具存在，只是沒有被書面記錄下來而已。

卡巴克 · 发表于 2010-12-11 13:53

人怎么能活在过去呢
如果人活在过去，那么现世的状态便是“死”吧？还是人既能活在过去又能活在现世？

恶霸 · 发表于 2010-12-11 16:16

看不懂啊

育空河 · 发表于 2010-12-11 21:50

国人到底缺什么呢?
冷兵器时代左轮发表于 2010-12-11 01:44

田螺姑娘、河蚌妹妹、鲍鱼小姐、狐狸精B～～～

恭喜 · 发表于 2010-12-12 09:09

这些是犬儒化爱国教育的一环

AC/DC · 发表于 2010-12-12 11:03

本帖最后由 AC/DC 于 2010-12-12 11:19 编辑

做思想的巨人，但不做行动的矮子.
我们在发表言论表示对某种现象痛恨或者惋惜的时候，往往自己还在这种现象中充当一定的角色。。其实这是最可悲的

小磨麻油 · 发表于 2010-12-12 14:17

这个世界上能清楚地看到自己不足的人不多；
这个世界上能乐于接受别人指出自己缺点的人很少，尤其是感觉丢面子的时候，那个更少。

好吧，没在国外生活过，这个世界所指的就只限于国内吧。

刺杀暗刃 · 发表于 2010-12-12 14:37

糊涂就好，聪明自找；
有节有为，淡然一笑。

姑

血饮狂刀 · 发表于 2010-12-12 14:49

中古时代的中国，确实有领先世界的技术，不假，全球通史有过一个超长的列表。
然而，纯粹的技术，只是经验的。因此这没有什么可值得过于夸耀的。中国人的抽象思维历来不强，比如最讲究思辨的佛学到了中国，最繁盛的却是最讲究体悟的禅宗。
至于李约瑟问题，表面上看，是因为中国没有逻辑学，从而无法构建严谨的理论，只能停留在经验层面。而实质上，造成这一结果的，却是极端的功利主义的民族传统，以及造成这一点的长期的极权政治。（钱学森问题）
思想不自由，怎么会有进步？
说到此，有趣的是，凡是官学垄断之时，必然带来蒙昧；凡是私学昌盛之时，必然带来思想大爆炸。原因正是如此。

tianxia888 · 发表于 2010-12-12 14:53

过去不代表现在和将来

血饮狂刀 · 发表于 2010-12-12 18:41

千万别忘了黑格尔是唯心派哲学家。他所说的很多词，是需要用唯心主义的方式去理解的。
黑格尔的”现实“，并不是普通人所以为的”现实“。普通人所说的”现实“只是现象，而非现实。黑格尔的”现实“是与必然相关的，现象是与偶然相关的。一个坏了的苹果，这只是现象，而不是现实----理念中的苹果可不是这样的，因此，坏了的苹果，已经不符合苹果的概念，不再是苹果。是不是跟柏拉图的东西很相似？
黑格尔的理性，不好说，但个人认为，不应理解为人的认识，而应理解为绝对理念，或翻译成中文，用理学中的”天理“两个字更恰当些。
黑格尔的小逻辑，值得一看。

84853463 · 发表于 2010-12-12 18:43

中国社会的黄金规则是“祖宗决定一切”！

出风头 · 发表于 2010-12-12 19:23

经验科学并非没有理论，而是受到一些条件的限制，那些理论是浅层的，在逻辑上属于归纳层面。理论科学则是深层的，在逻辑上属于演绎层面。

经验科学是理论科学的童年时代。

血饮狂刀 · 发表于 2010-12-12 19:31

严格的讲，经验科学，不应该被称之为科学

出风头 · 发表于 2010-12-12 21:02

尊敬的饮血狂刀先生：
您好，多日不见，甚是想念。

无论衡量标准多么严格，某些经验可能不应称为科学，但经验科学一定是科学，这不是顾名思义。
经验科学多指以实践为基础、以实验为手段、以实用为目的的科学。

理论有两个来源。
其一，经验，及经过实践得出的结论。经验抽象化就成为了理论；
其二，已有的理论。

言毕
此致
崇高的敬礼
2010 12 12 夜

[原创共享] 榮耀與祖先同在

http://www.rzdsb.cn/

http://www.djqz.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.zdxz.com.cn/

http://www.jyyes.cn/