激动啊！想不到15年的时间，中国就从J8iii 玩到J20了！！

wolfy_loner · 发表于 2011-1-12 19:53

章兆衷是个神马不知道，但隐身涂层说的比较靠谱……好在飞机上的不是我做的{:4_97:}

atomforce · 发表于 2011-1-12 19:58

顺便说一下，真关心j20的隐身、气动外形等问题的刀友不如去看看湾湾的MDC论坛，要比国内一些军事网站里的一群小白专业的多。
http://forum.acewings.com/forum.asp?FORUM_ID=3

bl860 · 发表于 2011-1-12 20:46

看看汽车工业就知道了。。。。。。。。

滕欢欢 · 发表于 2011-1-12 20:57

西施笑颦！

ZZCC2233 · 发表于 2011-1-12 22:34

四公主还是很漂亮的说！

vampire · 发表于 2011-1-13 00:23

一個樣子貨，至於嘛
米國F22 F35什麽技術參數資料都公開的
TC啥都沒有，反正你們去猜吧

taiga · 发表于 2011-1-13 00:48

本帖最后由 taiga 于 2011-1-13 00:52 编辑

呵呵确实啊跟米国比，不如的地方太多了
要么怎么一直挨挤哒呢。
就好像一成管一直私底下欺压着小贩。成管有一ABS的手工刀，这回小贩终于也自己磨了个弹簧钢锻打，也能比划比划了。

再看十几二十年吧，瞅瞅是所谓中华复兴，还是继续让米国压着玩霸权

atomforce · 发表于 2011-1-13 08:34

一個樣子貨，至於嘛
米國F22 F35什麽技術參數資料都公開的
TC啥都沒有，反正你們去猜吧
vampire 发表于 2011-1-13 00:23

我倒想知道f-22都公开了那些数据，呵呵，除了机长、空重等基本数据，谁告诉我RCS、爬升率、作站半径有官方数据吗？
不会真有人幼稚到相信美国会把f-22的秘密都公布于众吧。美国人的保密工作做得不比中国人差。

wolfy_loner · 发表于 2011-1-13 09:08

我倒想知道f-22都公开了那些数据，呵呵，除了机长、空重等基本数据，谁告诉我RCS、爬升率、作站半径有官方数据吗？
不会真有人幼稚到相信美国会把f-22的秘密都公布于众吧。美国人的保密工作做得不比中国人差。
atomforce 发表于 2011-1-13 08:34

无知不是你的错

http://www.f22-raptor.com/technology/data.html

墨篆 · 发表于 2011-1-13 09:24

超音速巡航是不现实的，现在的发动机水平，自己是不行的。买是买不到的.....
机型大，鸭式前翼就意味着隐身不行，更别提那操蛋的隐身材料水平
雷达还是有进步的，但是做到四代（俄五代）水平，你觉得有可能吗？
其他的作为一个空中战术节点？火控系统？

也许等完善完善还可以作为一个有中国特色的四代.......战术（战略）突袭，精确打击，基本上定位于防御性的（打弯弯肯定也在其考虑范围内，无他纯分析）。归根结底还是发动机和雷达，发动机不行——机身大（为了作战半径，油耗）、前鸭翼（弥补机动性）。雷达....超视距，不解释了

高中迷战斗机.....现在为人父了.....也许落伍了~

墨篆 · 发表于 2011-1-13 09:25

说的对的话，版主给加个分呗？

atomforce · 发表于 2011-1-13 12:18

无知不是你的错

http://www.f22-raptor.com/technology/data.html
wolfy_loner 发表于 2011-1-13 09:08

请搞清楚，文中哪个地方说明了是官方公布数据。参数表里的“Current Estimate”请看清楚。
目前f22大部分参数都是基于小道消息和推测，其核心数据和能力一直都是军迷争论的焦点。
至于像：

Aerial Refueling - KC-10 and KC-135
External Fuel Tank Carriage
1,724 Mile Non-stop Ferry
AIM-9 and AIM-120 Missile Separation - Subsonic and Supersonic
In-Flight Gun Firing
Supercruise
Stealth
High Angle-of-Attack Post-Stall Flight with Thrust Vectoring
Integrated Avionics Data Fusion
Intraflight Data Link
AIM-9 and AIM-120 Guided Launches - Subsonic and Supersonic
Electronic Wa**re
Countermeasures
Software Stability
Four-Ship Offensive and Defensive Capability
JTIDS (Joint Tactical Information Distribution System)

这种描述，都是属于大路货的玩艺，你要是哪里不懂，我可以一条一条解释给你听，算作科普了。

wolfy_loner · 发表于 2011-1-13 12:43

请搞清楚，文中哪个地方说明了是官方公布数据。参数表里的“Current Estimate”请看清楚。
目前f22大部分参数都是基于小道消息和推测，其核心数据和能力一直都是军迷争论的焦点。
至于像：
Aerial Refuelin ...
atomforce 发表于 2011-1-13 12:18

什么才叫官方数据？是不是要打印出来之后奥巴马签个名，白宫盖个章，然后美国大使亲手交到你手上才算官方数据？！

那是个什么网站自己不回去about us里面看吗？J20的参数屁都没有，你倒是说说怎么推测出来比F22强的？难道你是专家？

我以前就是做隐身涂层的，中国什么水平我不知道？用你着你这种翻了几本杂志就感觉什么都明白的来教育是吧？

什么是军迷？除了一堆道听途说的参数你懂多少原理？涂层耐温耐温性都解决不了，就算有什么发动机管个屁用？

wolfy_loner · 发表于 2011-1-13 12:45

请搞清楚，文中哪个地方说明了是官方公布数据。参数表里的“Current Estimate”请看清楚。
目前f22大部分参数都是基于小道消息和推测，其核心数据和能力一直都是军迷争论的焦点。
至于像：
Aerial Refuelin ...
atomforce 发表于 2011-1-13 12:18

再送你一段文字，你可以当镜子照

需要先说明的是黄忠是那种“典型”的球迷，注意这里的典型是加引号的，这种球迷的主要特色就是：一窍不通、爱瞎吆喝、惹是生非、光棍一条。这种球迷自大得一塌糊涂，足球队员他不敢比，毕竟技术和体能在那里摆着，但足球教练那可从来没被他放在眼里，年年国家队公布入选名单后这帮人总把教练骂得一无是处，好像教练干了４０年还不如他昨晚一晚上复习三流小报来的经验多一样。

刀子008 · 发表于 2011-1-13 12:47

落后F22是肯定的。看尾喷口就知道了。鸭翼更是不得而为之，要是矢量管用用鸭翼干嘛？

atomforce · 发表于 2011-1-13 12:54

再送你一段文字，你可以当镜子照

需要先说明的是黄忠是那种“典型”的球迷，注意这里的典型是加引号的，这种球迷的主要特色就是：一窍不通、爱瞎吆喝、惹是生非、光棍一条。这种球迷自大得一塌糊涂，足球队员他不 ...
wolfy_loner 发表于 2011-1-13 12:45

我有说过j20比f22强吗，f22试飞时有数据公布吗？没有确凿数据还谈什么信息全公开？
你就是作隐身涂层得又咋样？我又没质疑隐身涂层不过关。别搞点专业就当自己是专家。
你是军迷，你来详细分析一下啊？我想听听。别会用点google就了不起。
另外我就是看不惯你这种有点进步就冷嘲热讽的，情愿当美国孙子的人，还自我感觉良好的。

56 · 发表于 2011-1-13 12:58

这东西就是个样子货而已……
没有任何可以比拟F22的性能优势……
骗自己玩的东西

wolfy_loner · 发表于 2011-1-13 13:02

我有说过j20比f22强吗，f22试飞时有数据公布吗？没有确凿数据还谈什么信息全公开？
你就是作隐身涂层得又咋样？我又没质疑隐身涂层不过关。别搞点专业就当自己是专家。
你是军迷，你来详细分析一下啊？我想听听。 ...
atomforce 发表于 2011-1-13 12:54

我才不会和你们这种没脑子的人在一起当什么军迷，自己有了点别人剩下的玩意就觉得全世界都是孙子，你适合去韩国发展

刀子008 · 发表于 2011-1-13 13:08

嫦娥一号赏月亮时，有人就开始怀疑美国人上月球是假的。因为我们在旁边绕绕就那么费事。凭什么老美那么多年前就可以让人上去----直升机隐形后很多人才发现，还是黑鹰好！

哑巴 · 发表于 2011-1-13 13:13

吵了几天，不是妄自尊大就是妄自菲薄，都不是小孩子了，理性点行吗？
一口吃不成个胖子，但一口不吃肯定会饿死

[原创共享] 激动啊！想不到15年的时间，中国就从J8iii 玩到J20了！！

http://www.zdxz.com.cn/

http://www.szsuna.net.cn/

http://www.jianshen360.cn/

http://www.17808.cn/

http://www.sisong.net.cn/