关于药案，胡说了。

bookok

嘿嘿果不其然啊，和稀泥，使劲和！
激情杀人？那只是药律师的说法！记车牌怎么了？合情合理合法！

逆水漂流

女孩担心逃逸，所以记车牌；药担心纠缠，所以动刀。是这个社会思维的问题

我觉得这一点说得非常好，很有启发性。
要我说呢。是这个社会酿成了这个悲剧。
女孩担心逃逸，她生命危在旦夕的时候，还要挣扎着为自己取证，生怕这肇事车一旦离开了视线，这案子也就难免不了了之。这是悲剧！现实生活中，办案人员除了悬赏捉拿就无能了，肇事人一旦逃了，抓不到现行，那就等于……反过来想，如果办案的效率高，办案人员能名证检控不失灵，这个社会下的证人不失语……能为民做主，积极捉拿肇事者，不袒护，不包庇，公正断案的话，小女子生命垂危时还用去记车牌号吗？
这是当今社会，平民不信法律能为其做主的一个表现，悲剧！

再说说，药担心纠缠！
药为什么担心纠缠？还是以往法院有断案不公的前科，这说明法律面前人为的回旋余地太大了，就算责任有限，但如果面临善于纠缠的人，也有可能使当事人成为十张嘴说不清的冤大头。无论如何说，还是归因于法院做不到为民做主的权威。

所以说，一个施害人，一个被害人，你们是这个社会下大众牺牲品的一个缩影！

这两个当事人各自持有的心理想**证明了法律的的失败！

这个案件从发生就注定是社会的悲剧！！！

bookok

我觉得这一点说得非常好，很有启发性。
要我说呢。是这个社会酿成了这个悲剧。
女孩担心逃逸，她生命危在旦夕的时候，还要挣扎着为自己 ...
逆水漂流 发表于 2011-4-21 13:34 [/quote]
整片胡说八道

这是悲剧！现实生活中，办案人员除了悬赏捉拿就无能了，肇事人一旦逃了，抓不到现行，那就等于……

没有证据怎么办案？这和效率有毛关系啊？

但如果面临善于纠缠的人，也有可能使当事人成为十张嘴说不清的冤大头。

纠缠就能捅人八刀了？
屁股决定脑袋文

cactus125

就是一个简单的杀人案, 顺带引出一个社会问题. 杀人案该怎么判就怎么判,有这么难判吗?
赔偿制度问题不解决. "没撞死,倒回来压死"的问题永远解决不了.

lt77

'公正'这两个字快从字典里消失了

vicooo

何以不分伦理道德？

何处为药辩护？

兄弟想偏了……
平凡之子 发表于 2011-4-21 13:10

我觉得把药家鑫的责任往整个社会上推就是在为他辩解，这根本就不是社会的问题，如果杀人可以归咎为整个社会造成的，那么当初日本侵华也可以说是整个世界造成的。

vicooo

著名音乐人高晓松在其微博上发表言论，“鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫，要求法院轻判，今后音乐界将不接受他们”。并号召音乐界“封杀”西安音乐学院。高晓松高晓松称这是替天行道！此举受到网友们的支持

这个有点过了，相信即便有学生支持药家鑫，也不是全体学生，不能一棒子打死。

逆水漂流

我觉得把药家鑫的责任往整个社会上推就是在为他辩解，这根本就不是社会的问题，如果杀人可以归咎为整个社会造成的，那么当初日本侵华也可以说是整个世界造成的。
vicooo 发表于 2011-4-21 15:18

我说这个案件是在整个社会纵容下司法现状酿成的悲剧。并不否认药应该死刑。这只是探讨一下一些现象背后的深层原因，并不是为药开脱。

比如，现在都在说食品安全问题。
很显然，这与商家的道德有关，与他的质量控制有关，首先商家是有责任的。
其次是监管不利，不作为，乱作为，和稀泥，是履查不禁的深层原因。

107D

该怎么判那是法院的事，如果人家有后台，能保他不死，无期再所谓表现良好改有期，然后再到减刑，最后没坐几年牢就放出来，那是人家的本事，这就是社会，我们在这里吵能改变什么？！当然我是觉得他该死！那些为他要求简直得人简直是道德败坏

51aisha

一帮语言的巨人，行动的矮子，也包括我{:4_100:}

逆水漂流

归于平静吧，等花招耍得差不多了，2012也就来了。

锻造者

对于药来说活着是更大的不幸和煎熬.作为DY,我很想知道他那把30长的随身刀是什么刀,冬天能连捅8刀估计厚度可观,是博伊?估计为DY的可能性有50%.药是TG价值观和教育观失败的极端代表和牺牲品,是时代的悲哀,不杀天理难容,杀是自己打自己嘴巴.
仁字为二人互相监督,一人会为私利不择手段,古人就很明白这个道理,这也是人的本性之一啊,看一个人德行要看独处时的表现

riooooo

如果没判死刑，，在日常生活中。我会更加警醒，警惕这个吃人的涩会，警惕这个国家对人民所做的事，铭记于心，生根发芽。。。

刀灬魔

4# Foxfly
+1
mach 发表于 2011-4-21 09:05

+2

况且况且

别责怪我们的网络暴力，这说明我们还有少许良知。

107D

楼上说的好

zstao

作为一个学业有成的钢琴师，可惜了；作为一个故意杀人犯，罪该当死、
对有车一族的悲剧就是买得起车，撞不起人。是法律制度的悲剧。药的事件是中国车族一景。
至于网络围观的狂欢，那是胡说，不死，又是谁的狂欢。

bookok

我说这个案件是在整个社会纵容下司法现状酿成的悲剧。并不否认药应该死刑。这只是探讨一下一些现象背后的深层原因，并不是为药开脱。

比如，现在都在说食品安全问题。
很显然，这与商家的道德有关，与他的质 ...
逆水漂流 发表于 2011-4-21 15:25

撤再撤，转进再转进！
关食品安全毛事啊？？？？？！！！

wersf

著名音乐人高晓松在其微博上发表言论，“鉴于西安音乐学院学生集体支持药家鑫，要求法院轻判，今后音乐界将不接受他们”。并号召音乐界“封杀”西安音乐学院。高晓松高晓松称这是替天行道！此举受到网友们的支持

...
vicooo 发表于 2011-4-21 15:22

那请你提出一种能较为真实、准确考量“支持”的可行方法。以及什么样的评委团来执行这次考量。一堆混在一起的红豆、绿豆你是一起煮一锅还是放那先放着。

vampire

作为一个学业有成的钢琴师，可惜了；作为一个故意杀人犯，罪该当死、
对有车一族的悲剧就是买得起车，撞不起人。是法律制度的悲剧。药的事件是中国车族一景。
至于网络围观的狂欢，那是胡说，不死，又是谁的狂欢。
zstao 发表于 2011-4-21 18:57

1，鋼琴師並不比掃地工高尚，更何況是個沒人性的鋼琴師，職業而以
2，有車族必須撞不起人，這才是法律，你難道希望隨便撞人不用承擔責任？生命的價值本身就是金錢難以衡量的，即便對方是乞丐。