- 积分
- 884
注册时间2010-5-7
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
这时候再打疫苗还来得及么?
11. 只有被疯狗咬伤后才会得狂犬病吗?
大多数人认为狂犬病只会通过疯狗咬伤传播,而事实并非如此。因为部分感染狂犬病病毒的狗在尚未出现异常表现时唾液中就已含有病毒、具有传 ...
sid_chong 发表于 2012-10-17 22:58
你说的是哪里的CDC?? 天朝的么? 哈哈.
你可以随便去看其他国家疾控中心的相关说明,或者相香港卫生署或者台湾卫生署. 当然最好是看看WTO的说明.
结论是肯定的
健康犬类,甚至患病犬类在未发病之前,是绝对不带毒的.(除非像我给你描述的那种极端情况).
这是狂犬病病毒的特性所决定的, 发病之前,在血液,体液中甚至根本检测不到狂犬病病毒(这也是为什么动物的免疫系统对这种病毒束手无策的原因),跟不要说唾液中带毒了.
其次,即使是健康动物,由于某种原因和患病的动物接触,那感染风险也相当低,因为狂犬病病毒相当脆弱,很容易被杀死.太阳一照,很快就死光了.
这也是WTO在全世界推行十日观察法的基础. WTO没有道理在全球范围内胡说, 而且WTO也确实在事实上将很多国家的狂犬病发病降到相当低的水平.
比较讽刺的是,那些虚假夸大宣传狂犬病的国家,不实行十日观察法的国家,认为舔一舔也一定要注射疫苗的国家,往往狂犬病的发病率怎么都降不下来. 比如天朝.
建议你获取信息,应该参考WTO官方网站,或者一些期刊,权威杂志的文献. 因为这些都是都是实验后得出的真实结论.而不是道听途说,想当然胡说.
推荐你看看这个http://discover.news.163.com/special/rabies/ 网易总结的很不错,很多结论都是确实的出处.
至于你用不用打疫苗, 你只要能确定哪个猫在和你接触后十日内,是健康的,没有得病,就完全可以不注射疫苗. 如果时间比较久,超过一年以上,也完全不必担心有患病危险,不必注射疫苗. |
|