忠犬纽约街头护主被一枪击毙（更新）

寂静岭 · 发表于 2012-9-6 17:38

因为是忠犬，所以楼主同情。
如果仅限于狗，那么楼主是爱狗之人。
如果别的类似事也同情，那是性情中人。
如果认为人高于狗，应击毙。

kuma5555 · 发表于 2012-9-6 17:39

感觉police是受过训练的本能反应，面对威胁掏木仓——射击,动作连冠毫无迟疑。至于杀狗以后旁人的质疑他可能没想过。

13792662371 · 发表于 2012-9-6 18:04

要是放在我国估计就成了“狗主纵狗行凶致使两名警察受伤”了~

凌云 · 发表于 2012-9-6 18:07

13# Doomster
它自以为是在“护主”，按说它做的也对，可是这种情况下恰恰它是在“害主”，不采取果断措施那么一条人命就没了，这种情况下孰轻孰重做为一个正常人应该不难选择的吧？

凌云 · 发表于 2012-9-6 18:22

可怜的楼主是来寻求安慰的没想到大家一边倒了。。。。。。

kuma5555 · 发表于 2012-9-6 18:27

狗是畜生总不能让police和它讲理吧

gogogo · 发表于 2012-9-6 18:36

13# Doomster
它自以为是在“护主”，按说它做的也对，可是这种情况下恰恰它是在“害主”，不采取果断措施那么一条人命就没了，这种情况下孰轻孰重做为一个正常人应该不难选择的吧？
凌云发表于 2012-9-6 18:07

正确，如果不抓紧时间去救治主人，而大把的时间是去和狗周旋，那主人情何以堪啊。

Doomster · 发表于 2012-9-6 19:03

牛逼佩服
瑞士自动发表于 2012-9-6 16:51

彼此彼此

Doomster · 发表于 2012-9-6 19:08

我觉得警察做的没错。
我出门，狗就算咬别人，我也会帮忙打死的。
gogogo 发表于 2012-9-6 17:00

何谓狗咬别人？真英雄大丈夫？无脑行侠仗义先斩后奏？狗咬别人赶走，赶不走掏个打火机点个火吓走

Doomster · 发表于 2012-9-6 19:12

因为是忠犬，所以楼主同情。
如果仅限于狗，那么楼主是爱狗之人。
如果别的类似事也同情，那是性情中人。
如果认为人高于狗，应击毙。
寂静岭发表于 2012-9-6 17:38

老舍《四世同堂》：“他须纳住气，向连猪狗不如的人说好话。”

Doomster · 发表于 2012-9-6 19:19

弃拍档一人于现场。。。。。事后你可以写完报告离职了亲。
欧美国家是严格到底的法制国家，就和上面的一位说的一样，如果不是狗，而是熊猫袭击警员，一样当场击杀。
如果警察有枪不用还被狗咬？那我就得怀疑那个警 ...
zyz5660 发表于 2012-9-6 17:24

扯皮，“弃拍档一人”？引开狗那叫弃拍档？现场几个警察数了没？欧美人素质高，所以群众为狗惋惜指责警察滥用武力。警察有枪不用白不用？打个狗？随意~是不是

xilinmi · 发表于 2012-9-6 19:20

老舍,哼哼
他用自己的自杀事实证明了,他没纳住气......
无论是在水里还是在岸上,都没纳住
你拿他的话来套用,明显不合适啊
何况,这里狗好心办的坏事,好心是好心,但终究是坏事,警察保护的是纳税人,不是狗
要是像兲朝一样,保护那些猪狗不如的人,才是真的猪狗不如!

kuma5555 · 发表于 2012-9-6 19:23

杀条狗居然嚷嚷了5页，咸吃萝卜淡操心。

Doomster · 发表于 2012-9-6 19:25

有人把狗当朋友，完全理解；有人把狗当儿子，可以理解；有人把狗当丈夫，部分理解；无法接受；有人把狗当爹，当主子，将狗的权力凌驾于人之上，完全无法理解，根本无法接受。
cjtb 发表于 2012-9-6 17:34

“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进”

Doomster · 发表于 2012-9-6 19:26

老舍,哼哼
他用自己的自杀事实证明了,他没纳住气......
无论是在水里还是在岸上,都没纳住
你拿他的话来套用,明显不合适啊
何况,这里狗好心办的坏事,好心是好心,但终究是坏事,警察保护的是纳税人,不是狗
要是像兲 ...
xilinmi 发表于 2012-9-6 19:20

看来你也同意在某些情况下人不如狗啊

xilinmi · 发表于 2012-9-6 19:34

扯皮，“弃拍档一人”？引开狗那叫弃拍档？现场几个警察数了没？欧美人素质高，所以群众为狗惋惜指责警察滥用武力。警察有枪不用白不用？打个狗？随意~是不是
Doomster 发表于 2012-9-6 19:19

素质高?哼哼
谁素质高到去救人了?
谁素质高到去替狗挡子弹了?
谁素质高到在狗咬人之前去控制住狗了?

警察多?开枪前警察我就看到2个
为狗惋惜可以,但是谁在警察开枪前去主人身边看看?谁有那胆子?
做为看客而已,没扯到自己身上,站着说话不腰疼!

lz你也别扯皮了,就是你在场,你也只是看客!
因为击毙这狗的肯定不会是你,肯定是你搭档!
责任推给别人是不对的,你自己也没说要扑上去控制住这狗啊,不控制住它早晚是死
明明自己都做不到,还指责别人......

为一不懂事的畜生惋惜可以,但是毕竟它是畜生
不能因为藏獒咬死人了,保护藏獒被藏獒咬死吧,你要是真舍身取义了,我祝你早日成佛!

Doomster · 发表于 2012-9-6 19:34

13# Doomster
它自以为是在“护主”，按说它做的也对，可是这种情况下恰恰它是在“害主”，不采取果断措施那么一条人命就没了，这种情况下孰轻孰重做为一个正常人应该不难选择的吧？
凌云发表于 2012-9-6 18:07

现场是个什么情况全凭你想象？“不采取果断措施那么一条人命就没了”，当狗被打了，见谁采取了果断措施了？真需要果断措施，怎么狗扑向警察了才扣扳机？狗命真挡了人命吗？也许他们只是在等救护车来呢？警察又能采取什么救助措施？这警察自己都把后悔写脸上了你还反驳什么？

月亮 · 发表于 2012-9-6 19:37

其中的警察很称职
在猛犬袭击人的情况下，击毙是没有问题的，不管动机如何，如果你认为它是护主，为它叫屈，可以理解，可是它的行为影响了它受伤倒地的主人接受必要的救治，这种阻碍可能导致它的主人死亡。
你抱怨说猛犬被击毙之后不见有人上前对狗主人实施救助，你得弄清楚，救助是专业人士做的，你看后面来了救护车，有医生可以实施救助，非专业人士（例如警察）对倒地的人进行急救，有可能伤者情况恶化。

猛犬攻击我的搭档，我会第一时间将其击毙，
猛犬攻击我，我会第一时间将其击毙，
猛犬攻击围观群众，我会第一时间将其击毙，
猛犬攻击LZ，我会放任，因为LZ知道怎么去牺牲自己保存那条狗。
猛犬不实施攻击，我不掏枪。

不需要理会围观的群众，在那种情况下，救助受伤的狗主人是第一位，如果这些围观的人有自我牺牲的精神的话，那么他们完全可以上前将狗带离，或者像LZ所说的种种作为去保存那条狗的生命，他们纯粹是站着说话不腰疼。

最后，救护车到场后，可以将狗也带去宠物医院进行抢救，不一定会死。
PS：那个好像是斗牛犬，攻击力不弱的。

Doomster · 发表于 2012-9-6 19:39

素质高?哼哼
谁素质高到去救人了?
谁素质高到去替狗挡子弹了?
谁素质高到在狗咬人之前去控制住狗了?

警察多?开枪前警察我就看到2个
为狗惋惜可以,但是谁在警察开枪前去主人身边看看?谁有那胆子?
做为看客而 ...
xilinmi 发表于 2012-9-6 19:34

还击毙啊你啊我啊搭档啊，自己扯远了，自己收回来。我做不到吗？我只能做看客吗？你知道什么？你想象出了什么？你觉得我开这个帖子又是干嘛？

xilinmi · 发表于 2012-9-6 19:40

看来你也同意在某些情况下人不如狗啊
Doomster 发表于 2012-9-6 19:26

这么说吧,为富不仁那些,何止不如猪狗,简直是侮辱猪狗
但是你不能断章取义啊
那我也断章取义一下
你自己说他们素质高,但是你维护的却是猪狗(断章取义,做例句,不是这意思)
这话说出来就伤和气了......

反正我一直觉得,lz有点太偏激了,当然,我也偏激
一个好狗而已,是可惜,但是不值得为一个狗伤了别人
拟人一下,谁家儿子伤人了,不讲道理,在米国照样可以击毙呢,换成了狗,也享受了和人同样的待遇,怎么了,对它不公么?
你喜欢狗可以,但是狗都伤人了,你还维护这狗,这就不对了

[主题观点] 忠犬纽约街头护主被一枪击毙（更新）

评分