- 积分
- 6770
注册时间2008-10-22
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2017-8-26 08:08 |
---|
签到天数: 10 天 [LV.3]偶尔看看II
|
沃伦托马斯的一款折刀,和他以往作品一样中规中矩的线锁, 刀身刀柄没有任何装饰, 永远的凿式研磨, 永远的拉丝处理...显得朴实无华,老老实实。cpm154的刃材结合g10算是变化(替换了以往的钛合金和碳纤维),刀刃根部由钢材包裹可以认为是一大块钢材切削而成的吗?(并且开了凹坑防止切割定位珠)。个性依然鲜明,一看就是他的范(具体看图吧),但是也对市场做了妥协换了刃材。即便如此,还是很轻。背面看只有三个定位点,主轴,止刀轴,和一个定位柱。线锁吃进很到位和刃材齐平。
联想到前几日看到的一句评论想做直刀的折刀不是好刀。
很是认同,于是再补充几句,个人以为评价一把刀具的好坏:定位、外形、做工、人体工学缺一不可。
折刀无非是日用,战术,户外三大类。沃伦托马斯的折刀定位个人防卫(和爱默生倒是一样,刀型也类似),顺理成章外观的侵略性和轻巧灵动结合不错。完工度也不挑不出毛病尤其是开刃可用完美来形容,算是把好刀了,抛开个人喜好起码说是把合格的战术折刀。
联想到有些有趣的现象:一味强调厚重拼料的,强调一体背脊的,强调可换钢锁头(锁定吃进却很浅的),刀刃却屡屡开刃不佳的。。。
折刀很简单就一片有锁定的手柄加一个刀片。也很难,外观,尺寸,加工。。。毫厘间分高下,需要的是功力和积累(工艺美学、人体工程学、冶金学、金属加工等等)。
以前有前辈说过折刀开刀的顺滑和锁定刹那的清脆一声,是持刀者一瞬间就能体会并且高下立判的。化繁为简,大巧不工才是真功夫。
沃伦托马斯是被打下神坛的刀匠尚能如此,那么后来者、超越者呢???该如何思考,何去何从。 |
|