今日上图只有一把，不常见的沃伦托马斯，文字较多。

月下肥人 · 发表于 2012-10-26 22:44

21# Carson_Huang

同意~~各花入各眼~~

仁者神鬼 · 发表于 2012-10-26 22:52

风格独树一帜识别率很高的玩具

yingyunfeng · 发表于 2012-10-27 13:03

“逝去的风 ”是说了几句风凉话，但是事情由我而起，还是我来回复吧。本想等到进化到
手再和卡版讨论的，既然说到这个份上，就提前了吧。
1关于粉丝和本人的关系，我不完全认同“X粉不是X，与X无关。X粉的行为与X无关，大家
都是成年人，都由各人的脑子指挥各自行为。。。”粉丝总是带一点迷信和狂热的，当事
人该冷静理智面对才是，看到有不和谐说句公道话并不难，何况这些狂热多半还是源自于
当事人的渲染。说是“所以玩刀子没什么硬指标铁原则，没什么高低贵贱，玩的开心满足
就是最高境界。。。”但是却搞了一个限量版的qq群，很多非理性可想而知是在其中发酵
的。台词不少我就不列举了。当然这些也无关大局，刀匠是做刀的，人际关系不是主题。

yingyunfeng · 发表于 2012-10-27 13:04

2我就来讨论刀，最早注意到卡森是鹰眼，文字图片都很到位，就定了一个，到手大失所望
：设计还是那个设计，变化的是完工度细节，开刃不齐，假刃不齐，左右不对称，大平磨
竟然不平，开刀异常困难，所谓钨化涂层加石洗造成云雾般的梦幻表层结果是喷砂地。找
旁的刀匠重新打磨，石洗，开刃，才算恢复当初设计的样貌，且人家告之那个所谓测试硬
度的点是加工上去的。。。当然后来得知这其中有故事有纷争，不算在卡森头上，拉倒，
再关注再支持。

yingyunfeng · 发表于 2012-10-27 13:05

3我喜欢的是大型折刀和小型直刀，卡森开版的几款不是我喜欢类型所以是从防卫笔开始
下手的，dna也弄了个小号的t头，之前就有说开刃的问题，此后卡森承诺之后都由本人开
刃了，刀到手了很完美，但是唯一悲剧的是t头开刃不平整，一个平面开出两个面。我想自己磨
吧，s90v果然耐磨啊，总算也磨到看得过去了。

yingyunfeng · 发表于 2012-10-27 13:10

4进化，这是浓重的一笔。卡粉的狂热也多源自于此物，我也定了，我也喜欢重型折刀，
但是我不狂热。定位和设计意图应该一体，才是好刀。爱默生一招鲜吃遍天，就是最好证
明，快开和格斗（cqc还发明一个专用名词）。重型折刀定位毫无疑问是生存刀，工具刀
吧，所谓能放进口袋的重型工具刀，当初ar，gb就是这么定位的，进化该是超越者吧。

4.1背脊：好处优点我就不说了，我来说缺点，重型折刀已经很重了，再加一个背脊雪上
加霜。而且为了封闭背脊主轴下移折叠后显得很宽，自然对于摆放也更麻烦。生存刀封闭
背部对于清洁手柄也无好处，微技术3d镂空手柄说明就是减重，美观，排除异物。xm-18
的背上那几个螺丝还是它的亮点那。而且双层钛板手感不差于整体手柄，至少我认为，大
拇指嵌入槽中摩擦力更大点，我无意贬低这个设计，毕竟我也定了个背脊，想验下。但是
这个不是一个排他性选择。

4.2按钮、保险：对于生存刀工具刀有户外使用的可能，而且很大的可能。我对这些按钮
和保险在恶劣条件下的使用情况没有很大信心。大沙有记录的几次解锁无一不是在户外有
水和泥参与的情况下发生的，那些泥浆流到按钮、保险里以后的话还能正常工作与否呢？
恐怕不乐观。肯定又有人说都市自卫吧，按住按钮快速开刀自然拉风，但是这要掌握分寸
，开刀后要迅速松掉按钮，否则有危险，当然必须保险，否则激战中又有按到解锁的可能
，可见步骤不少：拔刀--按按钮--开刀--松按钮--推保险，按照墨菲法则，有可能出错就
一点会出错，担心出错就会出错，在紧急情况面前还能有条不紊地完成上述一系列动作吗
。当然这两种推演都只是假设，但是我们追求的yy的不就是那些吗。这这设计确实是一种
创新和突破，人们为此欢喜并不意外，要说把玩不错，说厉害？soso吧。

Carson_Huang · 发表于 2012-10-27 14:53

本帖最后由 Carson_Huang 于 2012-10-27 15:01 编辑

看了yingyunfeng 兄的回复，完全理解您的意思，也很能体会兄弟之前所言。在兄弟提到的某些方面见解，我表示赞同，但也存在一定程度的出入。
1、限量群不是我建的，是顾客私人群，这不代表官方。其次您所说的“看到有不和谐说句公道话并不难”，我没见到这方面的帖子和言论，再者说了，我的主要工作也不是处理人际关系和浏览帖子分辨是非的。毕竟我不是各个论坛的管理员。我如果见到攻击或者诋毁性质的言论，无论是X粉与什么异己见者的过分争执，相信我会直言而出，可惜我没看见这方面的帖子，至少在我建立的6个群里，我也没看见。我的精力也不是用于浏览各大论坛搜索众人言论的。
2、关于鹰眼的问题以前回应过很多次了，现在说了也没意义。相信您也能理解。

————————————————————————————————
好的，接下来回复的才是重点关心的问题
3、您的进化还未到手，所有的猜测只是纯理论范畴。我解释一下，进化的主轴下移不是一体背脊的关系，是按钮结构，否则“标准版”“专业版”这些可以拆除背脊的版本，完全可以不这样偏移啊，对吧？这个需要您拿到实物才好理解。
4、重量问题，您也可以考虑专业版拆除背脊，这样的选择都是很随意的，很多种选择方案的。背脊的最大作用其实是横向、纵向受力的优势。
5、至于XM18的螺丝或者两片钛板手感也很好.....之类的，其实纯属个人口味各异的话题，无需扩展分析了。至于泥沙，保障系数等等，其实见仁见智，您也可以收到物品之后做下测试。我相信目前已经有超过90位顾客收到各个版本的进化。也有不少朋友已经做了一些测试可供参考。虽不全面，但也可以见一斑。

我一直都很Open，我也乐于回应问题和改善问题。当然我也知道，世界上不可能存在让100%客户满意的东西，总有人喜欢，总有人觉得soso，客观点看待这些事情，我相信结论还是很明显的。在我目前发布的作品中，并没有涵盖我所有的设计，很多都未变成实物公诸于众。我作为制作者，需要看到的反馈可能与购买者完全不一样。相信您能理解我的意思。

喜欢这个作品的人，自然会成为它的顾客，不喜欢的可以选择别的系列别的款式，也可以在今后的款式中做选择。这就是自由市场经济，一切都是合理存在的。

关于卡森的话题，欢迎兄弟来我的版块开帖探讨，咱们大家一起交流互动。因为那样会合适一些，同意吧？我就不再您的这个帖子里继续歪楼了。

最后，我必须要说，我很感谢yingyunfeng兄这么详细的提出问题与回复。是真心话。其实我一直都有个习惯，如果我见到有朋友发贴或者回帖，内容很重要，我会复制粘贴在一个专用文档里面，今后反复研读，改进自己的不足之处。yingyunfeng 兄的这些话，我也已经这样做了。我始终坚信，能对我提出意见或者建议的朋友，是看得起我的，甚至能直接说我这里不好那里不好的朋友也是如此。否则根本没有说话的必要，这个观点同意吧？所以，感谢yingyunfeng 兄的直言，谢谢

[量产刀] 今日上图只有一把，不常见的沃伦托马斯，文字较多。