- 积分
- 40219
注册时间2000-9-12
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2016-12-28 22:03 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|

楼主 |
发表于 2005-5-24 22:37
|
显示全部楼层
1 关于创意的问题,我一直觉得刀匠是要有个性才能生存,哪怕是很少的独立性,都很难能可贵。但关于创意和原创是有区别的。
我指的是原创,F兄可能说的却是刀匠的个性表现。
长钉不可能是某个特定的人的创造,就象猎刀不会是BOWIE原创一样。
对于Joe Flournoy 的基座设计,我承认在我的图片收集里,这是唯一的。如果以后发现有相同的设计,我会贴上来。我不想诡辩,但我觉得这种整侧面凹磨可能不是个好的结构,我见过上下两段凹磨的,但没有整片凹磨的,所以我很私人猜测,独此一家的原因是,这个结构其他人觉得不可靠所以不使用。
2 关于Tomahawk我们都觉得是用于格斗用途,这点都一致。
对于一个总在求生存的民族,不实用或没有独特性的器物,是不会长期存在的。印地安人的作战对象,都不是穿盔甲的士兵,所以重型冷兵器不太需要。
3 的确,欧洲的斧子很早就有了钉子的设计用与格斗,但我也说了,我不觉得那是美洲款式的来源。
4 如果说印地安人从来没有斧,这真的太藐视这个民族了。他们不但有现在我们看到的形状的石斧,还有双刃石斧,很象垂直的戈,这些他们都叫Tomahawk。后来,他们通过易货交易获得了铁斧,并最终学会了制作印地安风格的铁斧。
以上只代表我的个人意见.
有两个问题,值得继续讨论。
首先,Tomahawk是否是为格斗而发展出来的具有抛掷功能的武器。
其次,Tomahawk区别于和Hatchet这两个概念,否则仅在于手柄的装配方式。
希望有兴趣的朋友参加讨论。 |
|