【蟹味转帖】“道德正确”的胡说八道——徐贲

crabpang

“道德正确”的胡说八道

据报道，亿万富豪陈光标今年又要去旁听两会，届时会对国家大政提出几个建议，其中一个是号召在中国成立"节约粮食日"，"在这个节日里，全国人民不吃饭，饥饿一天，忆苦思甜，回想在饥饿年代的感觉"（下称"光标建议"）。这个建议立刻遭到网民的冷嘲热讽，被当作是又一则具有"光标特色"的胡说八道。
　　其实，任何一种胡说八道都有一个说理机制，更确切地说，有一个包含某种谬误的说理机制。光标建议有它自己的道理，但那是一个有逻辑谬误的道理。"每人每年饿一天"的逻辑机制是这样的：大前提，"节约粮食是对的"或"应该牢记粮食可贵"，小前提，"每年饿一天是节约粮食"或"饿一天可以牢记粮食可贵"，结论，"所以每人每年应该饿一天"。不难看出，这个说理机制中的小前提是谬误的，因为饿一天不等于节约粮食，也不一定会让人牢记粮食可贵。实际可能是，这么做不但收不到预期的良好效果，反而会助长装模作样的伪善，成为"文革"中"吃忆苦饭"的滑稽翻版。
　　不仅如此，这个"胡说八道"中还有另外一个更深层的说理机制谬误，那就是，说理所暗含的"呼吁"（appeal）是不对的。呼吁包含在说理中，是为说理提供道德合理性的支持。光标建议的道德呼吁是"节约粮食，人人有责"，若无这个道德呼吁，谁都会把要求全国人民每年必须挨饿一天当作一句疯话。这个呼吁与其说是"谬误"的，不如说是"荒唐"的（又称"愚蠢"，stupid）。节约粮食当然是人人有责，但有，在一个贫富极为悬殊的社会里，有的人大吃大喝，有的人三餐难济，他们节约粮食的责任是不同的。在中国，可以肆意消费粮食的人只是少数，少数人的浪费病，却要求多数人跟着吃挨饿的药，这不合理。有的人一年吃不上几顿好饭或饱饭，而有些人却可以天天山珍海味，要求人人挨饿一天，那是美事不能人人均沾，而代价却要个个平摊，这样的建议毫无道德可言。更为严重的是，这可能导致对国家财富和国民责任公正分配原则的歪曲和破坏。
　　胡说八道不可怕，可怕的是正文氵台正确或道德正确的胡说八道，在中国，这两种"正确"经常是紧密结合在一起的，而且也一定是以正文氵台为主导的，所以最后成为"正文氵台正确"。光标建议便是一个正文氵台正确的胡说八道，它那个看似非正文氵台的"节约粮食"，其实是为了讨好正文氵台的"反腐"和防止"亡党亡国"而提出来的。
　　"正文氵台正确"会麻痹一个人的理智，钝化一个人对胡说八道的感觉，甚至把胡说八道的愚蠢误认为是高明、独特的睿智。已故的哥伦比亚大学教授皮特金（Walter B. Pitkin）在《人类愚蠢历史导论》一书中总结了愚蠢的三个特征：第一，愚蠢的人比我们能够想象的要多；第二，正文氵台、经济的大权都掌握在愚蠢程度不等的人们手上；第三，特别愚蠢的往往是特别有能耐的人。最后这一点有两个原因，第一，匪夷所思、大胆荒唐的念头要有能耐才能想得出来。第二，这样的念头如果没有高尚、华丽的正文氵台和道德包装，一定会被人当作是疯子的妄想，而设计这样的正文氵台或道德包装，没有大能耐是根本办不到的。在这一点上，陈光标还只不过刚刚学到了一点皮毛，所以一下子就显出了他的愚蠢。
　　对于光标建议的愚蠢，人们会当笑话来听。然而，千万不要一笑了之，因为这种愚蠢后面的问题不仅仅是陈光标一个人的，而且也是我们整个社会的。有网友指出，陈光标的表演是一种"表演型人格障碍"（histrionic personality disorder）的症兆，这种病又叫"癔病人格障碍"或"寻求注意型人格"(论坛里有没有？)，是一种"以人格不成熟，爱出风头，过度表现欲和情绪化，行为夸张为特征的人格障碍。这是病，得治！"美国心理学界的研究发现，一般美国人中大约有2-3%有这种毛病，在接受健康治疗者中，则高达10-15%。在今天的中国社会里，得这种病的人数尚无确切统计，但却随处可见，他们的共同特征是，不管什么动静，先弄出点动静来再说。
　　这些患有表演型人格障碍者的特征是，特别渴望受到别人的注意，尤其是受到别人的赞赏。他们为了引诱别人关注可以不择手段，例如，在公共场合大声喧哗、做出古怪的动作或事情、故作耸人听闻之语、故意出言不逊、行为粗鲁、展露性挑逗的衣着、举动、言行等等。这种病的话语特征包括心血来潮地胡说八道、矫情言说浅薄的情感和假大空的观点、说事情以偏概全，只有大致印象，没有细节也没有逻辑、自我吹嘘、夸大其词、虚张声势地把自己戏剧化和名人化。
　　在我们今天这个浮躁、浅薄、欲望涌动、精神空虚的社会里，各界各业都有罹患这个毛病的，在电视媒体上特别流行，也特别显为人见，从孔庆东的"三妈"粗口、各种"明星"的矫揉造作到卫视上那些极端夸张自我的"相亲"，无奇不有。然而，这种毛病不只是在粗俗的大众文化中才有，在高雅人的圈子里也比比皆是，在这些圈子里，得这毛病的都是特别有领袖欲，特别能来事的人物，政界有"唱红打黑"、华而不实的"政绩工程"、领导题词；学界有一个人顶着十来个总编辑、会长、院长头衔的"名流"、"学者"和"首席专家"。一般的教授递出一张名片，也都是密密麻麻的头衔、成就和经历。
　　平心而论，陈光标的建议在两会上并不能算是最出格，最雷人的。而且，不管他多么有钱，多么自以为是，在国家大事上他毕竟只能是人微言轻，所以网民一眼就能看出他的愚蠢，拿他的表演当一个笑话来谈，也敢于和有地方公然嘲笑他的愚蠢。在美国，得了"表演型人格障碍"的人得去看心理医生，他身旁的人们会怜悯他，为他惋惜，或者对他侧目相看，家人和朋友更是会为他受损的健康操心担忧，为他着急。然而，在中国，只要得病的人"有分量"，得这个病根本就不会被当作是个病，得这个病甚至还会被当作是一种能耐，一种骄傲，显示的更是光荣、尊贵和值得羡慕的身份和地位。当一个社会不再把病当作病来看待的时候，这个社会本身就已经得了病，而且真还是病得不轻。


文章来自sina博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cacf1f30102e3od.html


文章作者徐贲。曾任教于苏州大学外文系，现任美国加州圣玛利学院英文系教授。著作包括Situational Tensions of Critic－Intellectuals（1992）、Disenchanted Democracy（1999）、《走向后现代和后殖民》（1996）、《文化批评往何处去》（1998）、《知识分子和公共正文氵台》、《人以什么理由来记忆》（2008）等。

crabpang

过长的学术文章不贴了，贴一点阅读性强一点的。
对于本文，作者不仅提到了一些人的思想有问题，而且可能是生理（心理）都出了问题，并且因为中国当下的权力崇拜社会背景下，这些显而易见的症状并不被人所意识到。
我认为，刀友圈其实是个普遍存在心理问题的群体，而且并不自知。主动吃药的更不多呀。
haa~~~，我一竿子打翻一航母的人了。

Crab

Samurai[A]

浮躁轻狂 各个圈子都如是 非刀友独享 要等此类情况淡化 估计还需要一代人的沉淀
窃以为这种帖子螃蟹别再发了 大家都含蓄深沉低调起来 谁还来发各种显摆技术讨论帖子啊

ssy5314

这是病得治

现在都不流行这么说了

得说

这是病 得 电！10KV的先来试试 不行上50KV的

jjsyfi

这类说法挺多的 就像银河系指南里的猪一样 徐老师说的婉转点 投机 正文氵台 都是抽象的

kacaca

螃蟹：你打到我嘞。。。{:4_108:}

kacaca

螃蟹：你打到我嘞。。。{:4_108:}

一阐提

螃蟹君说的很是，其实我们每个人都是病人，或有病不知、或知病拒看、或讳疾忌医
每个人都想获得身心自由，却很少有人树立自察、自省、自律、自觉的观念，须知防碍自由的正是自身长期养成的这样那样坚固的错误观念，不摈弃这些错误观念，盲目地追求自由而导致泛自由化，其结果往往是人人困囿而困惑

一阐提

补充一下，西方人普遍信仰上帝，做礼拜忏悔的宗教机制对个人反省错误和净化心灵，乃至社会和谐起了不敢说重要，最起码是一定的作用
以上个人浅见，与大环境意识形态无关

vicooo

如果一个人，你说大部分观点他都想跟你抬杠，一定要提出反对意见，而且一定要吵赢了才罢休，这种人是不是也有某种病？

crabpang

如果一个人，你说大部分观点他都想跟你抬杠，一定要提出反对意见，而且一定要吵赢了才罢休，这种人是不是也有某种病？
vicooo 发表于 2013-4-2 20:48

必须有。哈！

Crab

极限运动

习惯就好了

一阐提

如果一个人，你说大部分观点他都想跟你抬杠，一定要提出反对意见，而且一定要吵赢了才罢休，这种人是不是也有某种病？
vicooo 发表于 2013-4-2 20:48

赢的血脉贲张、面红耳赤，输的平平静静、坦坦然然
有个高僧说过：让他赢，你并没有输
咱们达不到这种高境界，但可以用来随时观照自己

一阐提

我忽然笑了，看看螃蟹的负分，啥时才能熬到零啊

yingyunfeng

十几亿人口挤在这神州大地，诸多不公，诸多污染。。。总之诸多烦恼，自然心浮气躁。
加之无神论，唯物主义的主导，没有来世，只争朝夕也是一种必然。
病态表现多种多样，哪个大都市人不是处于某种病态之下呢？
表演型人格障碍相对还好点吧？

vicooo

十几亿人口挤在这神州大地，诸多不公，诸多污染。。。总之诸多烦恼，自然心浮气躁。
加之无神论，唯物主义的主导，没有来世，只争朝夕也是一种必然。
病态表现多种多样，哪个大都市人不是处于某种病态之下呢？
表 ...
yingyunfeng 发表于 2013-4-2 21:51

神州大地其实人口密度并不高，世界前20都进不去。中国现在人口减少到三分之一，也还是这个样子，人口减少的同时市场和资源开发也会相应减少的，大部分资源还是掌握在少数人手里。你不可能把你的房子送给穷人几套的。

yingyunfeng

人口密度是相当高了，这不是平均能体现的，不是人口除以面积。
中国人口分布本就不均衡，和财富的28定律接近，大约也是20%的面积集中了80%的人口如何不拥挤。
抛开资源的不均衡，仅仅这密度也足以让人烦躁不安。
欧洲旅鼠繁殖密度达到饱和之后回去集体投海，何况人类。
以前上海到处是里弄，棚户区的时代，一家八口挤在几平米，大约为一个扫帚拖把就要打架的。
我兄弟就是棚户区出身，去了加拿大换了一个人似的。
，当然可以分析原因不少，但是他自己说人少是最主要的，半天才看到一个人，怎么不喜欢；一抬眼八个人在眼皮下怎么不躁动。
当然是有点扯远了。。。和螃蟹的主题。

crabpang

大家随意发挥吧。我不介意。
日本人口密度也很高呀。

Crab

血饮狂刀

这个帖子好，回复也很好

vicooo

中国=北上广深？那中国人确实不算多啊。一共才不到一个亿。