从医生的角度谈军刺杀伤力

三Ｄ刀鸟 · 发表于 2006-5-26 17:34

不少军友都认为军刺有着巨大的杀伤力，以前我也想当然的认为，那为什么各国都在逐渐淘汰军刺呢？就是以使用军刺闻名的中国，也开始列装刺刀？经过仔细的分析，我发现，军刺的威力并没有人们想象的那么大。。

　　首先，一部分网友认为，军刺带毒，这是不可能的，任何一个国家都不会大规模的向士兵发放毒剂。一是经济问题，效果好的毒剂要么价格昂贵，无法降低成本，大规模的发放经济上承受不起；要么就是毒剂不稳定，抹在军刺上不久就会分解，达不到杀伤效果；二是不实用，你刺一个人毒进去了，但是毒剂也消耗的差不多了，你还能再抹吗？战场上没有时间。实战中除了特殊任务，不会发放毒剂。再说，抹上毒之后你自己怎么用？曾经有一个帖子居然说枪刺镀溴，伤口不愈合，真是奇谈怪论，溴怎么可能镀在军刺上？还有网友说是因为军刺表面采用了一种叫做“克罗米：”的物质，我当时也被蒙住了，后来明眼人指出所谓“克罗米”是一种先镀铜再镀铬的工艺，更是无毒。真正的毒是因为平时不精心保养，枪刺上面带有污物。还有射击的时候枪油会滴在军刺上，这些东西随枪刺进入伤口，容易引发感染，这才是有毒的真正原因。

　　第二，就是血槽。有的网友认为血槽会大量放血而使人失血过多死亡，这也是一个误区。所有的血槽都不是为了放血设计的。血槽的真正用处是在刺进入人体后，血液随血槽排出，肌肉收缩时无法贴紧刺刀面而不会“吸”住刺刀，这样刺可以从容的从人体拔出进行下一步的动作，如果没有血槽，因为血压和肌肉剧烈收缩，刺会被裹在人体内，这样的话拔出刺就会很困难，影响士兵的进一步的动作。其实刺刀也带血槽，在这一点上军刺与刺刀没有什么分别。

　　第三是大家认为最根本的原因，军刺伤无法缝合。这个观点是错误的。没有伤口不能缝合，问题是缝合有没有意义。如果内部存在着肌腱断裂或是血管破裂，你缝合表面又有什么意义？刺刀伤不少网友认为好缝合，因为那就是窄窄的一条，可实际上没有人用刀刺进去马上就拔出来，多少会转一下，这转一下就扩大了伤口，形成一个比军刺伤大得多的伤口。并且刺刀伤多数是切断，内部血管肌腱和神经都被切开了，你只缝合表面没有任何意义，因为还要缝合血管，处理内部损伤。而军刺伤只是一个管状贯通伤甚至只是一个盲管，处理的时候先填充然后尽快后送即可，处理刺刀伤要麻烦得多，需要一定的医学水平。还有网友认为军刺较长，可以刺穿内脏，事实上刺刀也可以，军刺的缺点恰恰是过长带来不便。伊朗危机的时候美国曾经有一个公司的两名职员被扣，民间营救分队的佩刀刀刃只有不到十厘米的长度，有营救分队成员认为这太短，教练解释说实际上这个长度从后腰刺进去，足以刺穿肾脏，从右腹刺进去足以刺穿肝脏，所以说，足够了。

　　第四就是刺刀的多用途，一把刺刀就是最出色的瑞士军刀，真正的瑞士军刀在野外用途并不大，一把稍稍经过加工的刺刀则可以达到瑞士军刀的很多功能，而瑞士军刀远远没有刺刀皮实。而军刺除了捅人之外几乎没有任何用处。

小拧刀 · 发表于 2006-5-26 18:19

这贴子似曾相识啊

ym · 发表于 2006-5-26 18:25

本来就是。

三Ｄ刀鸟 · 发表于 2006-5-26 18:33

来自：
http://club.mil.news.sohu.com/r-war_pics-376469-0-1-0.html

三Ｄ刀鸟 · 发表于 2006-5-26 18:36

三Ｄ刀鸟 · 发表于 2006-5-26 18:36

rzhishen · 发表于 2006-5-26 18:37

增长知识，刺伤真是很麻烦的事

三Ｄ刀鸟 · 发表于 2006-5-26 18:37

玉面游龙 · 发表于 2006-5-26 19:44

晕了，淘汰军刺，用什么替代呢？

超级小刀 · 发表于 2006-5-26 20:15

嘿嘿嘿嘿，看过的

不过话说回来，对于大多数人来说，不管什么家伙捅在身上都要命，不信你用改锥试试

御神雾夜 · 发表于 2006-5-26 20:35

嘿嘿,那用改锥替代军刺吧!

winatallcosts · 发表于 2006-5-26 21:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zp · 发表于 2006-5-26 22:43

恩，帖子不错，纠正了我不少认识中的误区。

riooooo · 发表于 2006-5-26 22:56

知道吗?文革武斗时候,最彪悍的民间装备是凤凰车加三棱刀,三棱刀也是致死率最高的凶器之一在那种严酷环境下的选择都是比较符合实战要求的吧,
专家分析又能算什么呢,有专家还撰文论证汽车比自行车更环保呢

[ 本帖最后由 riooooo 于 2006-5-26 23:08 编辑 ]

刀手999 · 发表于 2006-5-27 09:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ASP敲猪头 · 发表于 2006-5-27 09:27

淘汰棱刺,换装抗战大砍刀

heihei · 发表于 2006-5-27 10:50

“那为什么各国都在逐渐淘汰军刺呢？就是以使用军刺闻名的中国，也开始列装刺刀？”一开始看得有点迷糊，后来才明白，可是三棱刺也是军刺阿，军刺按我的理解就是军用刺刀的简称，军用刺刀有各种形状，三棱刺是其中一种。其实现在世界各国不用三棱刺刀的原因是，纯粹的拼刺在战斗中已经基本没有，三棱刺的功能太单一，只能刺杀，所以都在换成M9这类的多功能刺刀。与杀伤力无关。

我本杞人 · 发表于 2006-5-27 14:35

说得有些道理。不过大多数统计资料表明，战斗中三棱刺的致死率确实高于扁刺，不知何故。

[ 本帖最后由我本杞人于 2006-5-27 14:38 编辑 ]

三Ｄ刀鸟 · 发表于 2006-6-1 14:50

长见识

Man · 发表于 2006-6-1 17:22

吹吓水，刺刀也好军刺也好留在家里意淫一番就算了。楼主带刺那把东西看上去有张冠李戴。。。。。！

[量产刀] 从医生的角度谈军刺杀伤力

http://www.jyyes.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.ahehome.cn/

http://www.djqz.cn/

http://www.bhf.net.cn/

http://www.cstarlight.cn/

http://www.gzc.net.cn/

http://www.jianshen360.cn/

winatallcosts winatallcosts 积分 266 注册时间 2005-4-19 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2006-5-26 21:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

刀手999 刀手999 积分 1160 注册时间 2005-12-21 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2006-5-27 09:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报