- 积分
- -9000
注册时间2005-7-20
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2016-11-20 00:27 |
---|
签到天数: 67 天 [LV.6]常住居民II
|
本帖最后由 T-9000 于 2014-1-1 20:55 编辑
其实吧,最近收了不少剃刀,但是没时间拍视频,都落在那没空介绍,元旦终于有时间,加上天气不错,就拍了一段。今天的主角是日本FEATHER(羽毛)牌剃刀,这个牌子目前专做手术用刀具,美容刀具以及安全类剃刀,但以前也是做了很多年老式剃刀的一个厂子,虽然不如DOVO,BOKER,双立人出名,但相信在日本国内还是西式剃刀普及度蛮高的一个牌子,如图一些他的老式剃刀款式:
大概是由于老式剃刀使用者越来越少的关系,他的这些系列也已经停产,但目前另辟蹊径,改作安全类的剃刀为主,我收的这款就是他型号SS的折叠可替换刃的剃刀:
之所以当时看中这个刀子,就是因为在YOUTUBE搜STRIGHT RAZOR看视频的时候,无疑见看到不少理发师用同一类型的刀子,才查到这把, 如以下两个视频:
Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNjU0MjAwMzc2/v.swf
Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNjM3NTEzODE2/v.swf
而YOUTUBE个人使用视频和一些进口剃刀网站也口碑不错,所以虽然和其他人聊下来都觉得换刀片的老式剃刀没什么好玩的,但对我来说,买东西的第一原则,就是选择一样东西很多懂的人都在选用,必然有可取之处,还是进了一把。先引用一些官方的图,说说这刀子优点:
1,安全的结构设计
上图可以看到,他的剃刀有一个圆弧形的突出位置,可以按压下皮肤后,让毛根和刃角呈一个更好的切割角度,理论上剃得干净而且不伤皮肤,这一点和吉列安全刀片靠顺滑以及多重刀片排布的思路不同.
2,多种多样的刀片选择
可以看到在替刃选择上有四种可选,其实是必须选,因为单独买刀架是不给刀片的(抠的一B啊!),必须选择适合自己的替刃,包括标准刃,超薄刃,超短刃,厚刃四种,这方面我觉得做的很用心,至少给我感觉他很专业,我当时选了最贵,最薄,开刃角度最小的PROGUARD的15刀片,自带安全网.
3,不需要磨刀和易维护性,携带旅游也很方便,老式剃刀最少需要一块荡刀布,这个不需要,当然也少了研磨的乐趣,可谓有利有弊。
以上三点是看官方说明可以看到的,那么我到手后,还发现了其他两个最大的特点:
1,不可思议的锋利度,在买之前我就很关心他的锋利度,在买之后我开始怀疑自己是不是磨刀技术不到位,看过我DOVO锋利度演示的朋友一定觉得已经很了得了,但是FEATHER还是完爆了他,就算你拉出一根长10CM以上的头发,FEATHER这个剃刀都可以毫无声息的在最远端头部位置轻松削断,连下压的过程都没有,这一点完爆了老式剃刀.出于好奇我就把DOVO和FEATHER同时寄给了有金相显微的朋友看看刃口,结果发觉FEATHER是镀膜+高平整度刃口,比手磨的DOVO要明显强大很多:
(DOVO刃口显微)
(FEATHER刃口显微)
2,舒适的剃须感受,第一次用这个剃刀有点不适应,对比老式剃刀角度略有区别,但有一点是很明显,那就是极度锋利以及他的结构设计,带来了前所未有的顺畅感觉,这种感觉就像自己躺在理发店的躺椅上,职业理发师给你慢慢清理一样的感觉,刮完胡子后无论是逆向还是正向摸毛根,都极度干净,老式剃刀当然也可以做到这点,但是没他流畅性好。
3,保持性非常牛,基本上我用到现在半个月有的,2天刮一次,没有锋利度下降的问题,感觉比吉列的保持性更好,不知道是不是心理作用。
说完了优点,接下来说缺点:
严格的说,这刀子只有一个缺点——太贵,这是毫无疑问的,因为是现代刀具,不是打着百年老厂德国原厂索林根的DOVO,BOKER,他的定价着实不便宜,一把入门的SS,就是我这个型号,塑料柄+不锈钢刀头,连刀片都不给,到手不低于450,如果是职业高端的DX型号,原价就14000多日元...你说讲不讲理?从材料成本来说明显贵的没道理,替刃一盒的价格在80-90左右,刀片算下来倒还好,但是本体还是太贵,都可以买十把全新的吉列锋隐超顺了。如果价格仅仅在2,3百,我相信入手以后人人都会觉得这刀子很值。
最后上一个今天的评测视频,作为此贴的完结
(选择超清模式观看)
Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNjU2MDI1Mzgw/v.swf
目前进口剃刀的集体图,一把BOKER是帮人带的刚到的,最贵的还是岩崎那把
第三期预告——三条市顶级匠人岩崎重义的日式剃刀
第四期预告——DOVO高端6/8镜面刃+非洲乌木/珍珠母贝剃刀
|
YOUTUBE, 理发师, 双立人, 日本, 天气, YOUTUBE, YOUTUBE, YOUTUBE, YOUTUBE, YOUTUBE, YOUTUBE
|