起草管制认定标准的家伙相当外行

可惜无声

谈论这没啥意思，为何不同的地区、族，待遇不一样，难道说汉族古代没有拿着冷兵器打过仗，狩过猎？

realjam

叨叨催人老 发表于 2014-3-21 09:51
法律和规则只对良民有效 这一点大家都明白 这就是所谓的法理

禁是禁不住歹徒的  如果还坚持管制 就在实际 ...

1，禁不住不是只有放开。加大查缉力度，惩罚力度也是常见手段，执法不严一直是个问题 所以才会有严打。无法禁绝不代表只能放开，趋势是对合法的更加保护，对不合法的更严厉打击，提高打击的易操作性、打击效率、打击力度等。
2，关于个人防卫权的限制。主流观念认为，应该压缩个人防卫权。公共安全作为一种服务由zf来提供，就像提供自来水，电力一样，符合社会发展趋势，节约资源。防卫权从个体武装到村民武装，也是这个趋势。就像个人不自己挖井不自己发电一样，当然，这样有风险，一旦自来水出现问题，个体是很弱势的。说这是主流观点是因为生存狂基本都持逆观点。
3，从社会治理角度来说。包括美国，都要求zf提供的维持治安的武力要超过民间武力，民间武力越强大，zf（社会资源）相应支出越多，限制越多，zf（社会资源）支出少，管理一批空手的人远比控制住一帮武装分子成本低。尽管美国管制很松，也是建立在zf武装力量强大的基础上滴。持刀防卫在更多国家都是不支持滴（作为工具可以）。
4，综上，想以此为理由，大家全拥兵自保，就像中央政府看待军阀的眼光一样。全削的可能性远比放开可能性大。所以不要指望了。
5，值得期待的是：管制更加严格，标准进一步具体。身份证登记、刀具编号登记等方式更严格区分玩刀的良民和持刀的犯罪分子，辅以严刑峻法。
关于危险性刀友狗友可能不太能够理性看待心爱玩物，可以理解，但不必太激动。板砖世界范围都不禁，即使能杀人，既然能杀人，大可以带着行走江湖，同时，不还带着一条QJ的作案工具嘛，who care。

asgny

就我个人的看法 这个制定人是很专业的 他用刀格把很多的户外刀具都避开了 所以还是有得玩的  当然 JC执行时是不是按照这个来 就不知道了

叨叨催人老

realjam 发表于 2014-3-21 13:21
1，禁不住不是只有放开。加大查缉力度，惩罚力度也是常见手段，执法不严一直是个问题 所以才会有严打。无 ...

您说的都有一定道理 感谢详尽的阐述和讨论

我的想法源于：像在301那样的事件中，假如有刀友在场，竟至无法抵抗而亡，空留家中数把长刃，何以瞑目？呵呵

水动大猪

得了 最后一条 认为有危险的统统都算

一刃断魂痴情刀

６０度是指　刀尖后１CM处刀背至刀刃的直线两端和刀尖所形成的夹角不得小于６０度

sjsj

我倒认这起草龟腚的家伙相当内行....他们就是要定这样的标准..在他们眼里,最好的结果是,民间不得有铁..最好十户人家一把菜刀..这样,他们就省心多了..

还有就是,他们说你违法可以,说你不违法也行..都有条例为据..大家最好识相点,别惹JC叔叔生气,

aweilz1

按规范里的意思，跳刀就是泛指折刀了，我一开始也困惑了一下下。应该是＂弹簧刀（含跳刀）＂

纠结体

现在E了块板砖，虽然沉了点，但是挺和谐的

我是伪刀友

据说酷棍都会被和谐······

九天

我有“其它”我自豪，想收你的玩具，使用“其它”为由便是

得罪师太还想跑

叨叨催人老 发表于 2014-3-21 14:00
您说的都有一定道理 感谢详尽的阐述和讨论

我的想法源于：像在301那样的事件中，假如有刀友在场，竟至 ...

有人出手抵抗死难者会少很多