- 积分
- 40219
注册时间2000-9-12
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2016-12-28 22:03 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
|
hht1977君:
1、关于D2的ka-bar,我忘记了型号,大约是128X的一只。但请你也不要视而不见(你看,我用“视而不见”这个稍微文雅一点的词,代替了你曾使用的那个词。),所以请注意,“这一段与主题无关,请各位忽略。”总统们联合国演讲姑且可以说一段笑话,我添加一点文字作料也不算太恶吧。
2、关于D2的ka-bar,我觉得“好用”的说法,是不能证伪的。因为我觉得好用就是好用。因为这是我的个体感受,所以我与前面的期望能严谨表述的技术讨论内容分开书写了。这种错段陈述的方式,请你注意。
3、我对D2版ka-bar好用的感受,恰恰是基于它的价格而获得的性能(性价比)肯定,因为是“性价比”,不是纯粹性能的描述,所以,请参考前2条的回复。或者你提到另开贴讨论,我觉得是恰当的做法。
4、关于MISSION和MAD DOG,我也了解不多。我一向不深究型号的字母和数字这类皮毛问题。如果我没有记错那天情景,MISSION是一只大约7寸半齿黑色涂布A2钢的刀子,而MAD DOG是一只黑色涂布的ATAK2。这点我并不否认,我对刀子其实兴趣一直不那么热络。我连自己的那只二群的黑海狗编号是几都忘记了。或者,我对那只替朋友买的,完工度赶得上CR厂直刀的那只刀展样品的MISSION,我居然忘记了是A2还是钛合金的了。
5、不要再次粗暴地将话题引向RPWT,这样你就和那些把性能引向性价比的人一个水平了。
6、最后这段,还是主题之外的,你依然可以忽略。如果单纯把商品的使用价值看做商品的全部价值所在,并试图以“为人师”的态度救小白们于无知中——那我觉得我们可能忽略了一点,这是工业时代初期的现代主义表述。如果我们认同后现代主义的来临,那商品非但要求经久耐用,而且要求人使用舒适,更注重使用者内心体验到的那些丰富而微妙的快感。这是三位一体的,不可分割的。并且消费者越来越愿意为制造者的人格魅力和特殊的使用情景感买单。如果我们偏执于商品的使用性能,那是不是说明,我们还没有摆脱贫穷、资源不足和商品质量不佳的大环境造成的焦虑呢?
我认同的你主题的可深入性,并回帖给予了肯定,也不觉得你是过分偏执的人,但我个人而言,我对别人把商品的“使用性能、感官感受、内心体验”看做一个整体,并拒绝割裂开单独看待的思维方式给予体谅,因为那是人之常情。
谢谢。
crab |
|