收刀还文——击溃

ximcn · 发表于 2015-8-7 15:27

本帖最后由 ximcn 于 2015-8-7 15:34 编辑

网络大V六神磊磊曾经说过，剑是白刃中的君王，高贵，优雅，平衡。金庸的江湖是属于剑的，十四部书里，刀真正唱了主角的只有三部：《飞狐外传》、《雪山飞狐》、《鸳鸯刀》，其余几乎全是剑的天下。如果没有雪山飞狐，没有胡家刀法，真不知道金庸对剑要偏心眼到什么程度。

金庸的看法其实应该是国人对剑的普遍看法，况且中国古兵器中，中国形制的宝剑也是世界瑰宝，有一定的地位。

我也喜欢中国剑，喜欢剑型玩具，我收集过的玩具里面，还没有一把是双刃剑型，我不是不喜欢这个形状，而是这个形状的剑不容易做好。

尤其是现在的江湖，浮躁，少有踏实做刀做剑的，满足我要求的短剑比较少，寥若晨星，就像女神一样，见到，摸摸口袋，也假装没有见到。

我的要求说高不高，说低不低，起码比对刀的要求高，所以我收集刀具已经有十几把，收集的短剑却一把也没有。

首先，刀尖（剑尖）的弧线要好看。

由于我这个比较个色的要求，我淘汰了大多数短剑。

解释下，什么叫剑尖的弧线要好看。
动画2.jpg

找到两张卡通插图，里面是宝剑吗？算是。

剑尖不就是一个三角吗，但是这样的造型好看吗？

我觉得不好看，剑尖是弧形的好看。

不信吗？

看看古代罗马的短剑，看看他们的剑尖设计，这样的剑尖基本是由直线构成，没有什么美感。

罗马短剑3.jpg

从加工工艺看，可以理解，直线比曲线容易加工，但是从审美观点看，我相信大多数人还是更喜欢曲线化的剑尖。

那么大家再看看传统中国宝剑的剑尖设计，这样的曲线可以吗？

这样的曲线也比较好看，但是仅仅是比较好看而已。

因为曲线弧度和曲线长度都比较短，算不上线条优美，可惜很多国内手工刀匠还不明白这点，我经常见到某些DIY作品，剑形，剑尖的弧度就是这样胖乎乎的，按照现在时髦的话说，叫做“萌”，这样的剑尖好萌啊，看着也是醉了。

可是我们要的是一把萌萌的宝剑吗，也许是。
下面是scott cook刀匠的作品，难度主要是中间槽的对称性，剑尖部分不出彩，照片从网上借用的

上面萌萌的剑尖，也许有人喜欢，可惜不是我的菜。

什么算是线条优美的呢，给大家一个参考图片，图片和文字介绍都是转载，我借用。

【物品名称】柯巴短剑
【制作者简介】LEE FERGUSON
【技术参数】全长35CM，刃长20.5CM，刃厚0.5CM
【制作材料】刃材ATS34，护手416不锈钢，柄材柯巴树脂，刀鞘为镍银镶嵌蜥蜴皮。

LEE FERGUSON是刀匠协会VOTING会员(最高等级会员，相当于ABS中的MS)手工制作。
LEE最擅长制作拥有华丽手柄的短剑。从最小的模型尺寸，到厚重华丽的重型短剑，每一个细节都非常严谨考究。
LEE近年来的获奖如下；
Best of Show-2011 Branson Hammer-In & knife Show
Best Folder-2011 Branson Hammer-In & Knife Show
Best Miniature-2011 Arkansas Custom Knife Show
Best Miniature-2010 Knife Group Association of Oklahoma Show
Best Hunter-2010 Knife Group of Oklahoma Show
Best Giraffe Bone Handle-2010 Arkansas Custom Knife Show
Best of Show & Best Miniature-2009 Knife Group Association of Oklahoma Show
Best Miniature-2008 PKA Denver Custom Knife Show
Best of Show-2008 Knife Group Association of Oklahoma Show
Best Miniature-2008 Arkansas Custom Knife Show
Best Use of Pearl-2008 Arkansas Custom Knife Show
Best Miniature-2007 Knife Group Association of Oklahoma Show
Best Miniature-2007 Blade Show
Best Hunter-2006 Blade Show
Best Art Knife-2006 Spirit of Steel Show
Best of Show-2005 Ozark Folk Center Hammer-In
Best Art Knife-2005 Knife Group Association of Oklahoma Show
Best of Show-2005 Knife Group Association of Oklahoma Show
此把柯巴短剑为LEE的高端式样，这种锁链拼接式手柄也是一个经典的艺术手柄制作方式。
选用花纹华丽的柯巴树脂，以贯穿柄的结构，拼接而成。节数越多越复杂，且平衡和外形对称越难把握。
每节之间以不锈钢和锁链结合固定，锁链异常贴合牢固，几乎找不到焊接缝隙。
护手非常复杂，护手各部件之间我拿牙签触碰，找不到一丝缝隙感，感觉就像是一体钢护手或者是一流水准的无缝焊接。
流畅对称的双刃刃面每一边由两个拉丝面和一个镜面组成，视觉效果上非常漂亮。
华丽的短剑少不了华丽的剑鞘，剑鞘除了外观漂亮之外，还有黑丝绒内胆，也用了锁链焊接鞘根，进出鞘时有明显的缓冲感。
剑鞘使用镍银制作，所有金属部件也做了无缝焊接，组合上华丽的蜥蜴皮，并镶嵌了柯巴树脂。
最难得的是插入刀鞘时，伴随有类似优秀折刀展开的声音。（刀身有LOGO的一面对着鞘上有柯巴镶嵌的一面，即为正面插入时感觉明显）
此短剑制作难度不低，曾获得最佳艺术刀具和最佳手柄奖项的LEE在此作品上诠释出了他精湛的技术。

网上另一把由LEE手工制作的24CM短剑，整体款式不及这一把，刀鞘上加做了一些雕刻和绘画。
有兴趣的朋友可以参考 http://www.bladegallery.com/shopexd.asp?id=88999&photo=1&size=b

大家注意到了吧，从剑尖到剑身的融合过渡阶段，这段曲线长一些比较好看，效果明显比普通剑尖的弧形强多了，但是加工起来比较费事。

玩刀玩的就是曲线，你看人家Noren老爷子，做scagel风格的刀，刀刃刀背两曲线，随意搭配，各有韵味还风情万种，这就是做刀的好处，反正不对称，爱怎么设计就怎么设计，天马行空，你还不能说什么。

“击溃”的刀尖，应该叫剑尖，这段弧线比较长，各位可以看出，基本上刀刃的一半长度都是弧线，这样的造型在以前需要手工做刀的时候是比较费时费事的，现在如果采用CNC设备，加工难度不大。

我其实就是看中了这段剑尖的漂亮弧线，才决定买“击溃”的。

ximcn · 发表于 2015-8-7 15:29

有一个极端的情况，不是说从剑尖到剑柄要曲线过渡吗，那么这中间全部是斜线，也容易加工，这样的剑没有直线，也不好看

ximcn · 发表于 2015-8-7 15:30

本帖最后由 ximcn 于 2015-8-7 15:36 编辑

我买“击溃”的另外一个原因，老毛子的刀，总是给人一种神秘感，“凤凰”我有了，也稍微单一了些，再买一把“击溃”，可以满足我的收集癖，而且也可以摆个POSE，想象一下，中间是一把“击溃”，左右各交叉放置“凤凰”，这个POSE很强吧。

“击溃”刚开始给我的感觉是比“凤凰”高端，尤其是护手设计比“凤凰”强，“凤凰”的护手就是点到即止的感觉，“击溃”的护手外形比较大，防护性比“凤凰”强。

从手柄整体考虑，我更喜欢“凤凰”那样实用型的手柄，橡胶防滑，截面类似椭圆形，持握舒适。“击溃”的手柄是纺锤形，截面是圆的，标准圆形，握感不如“凤凰”，但是档次比较高，用的木柄摸上去很光滑，适合收藏。

击溃的护手还有一个特点，是上下两层的，上层的不锈钢，下层是一体橡胶，与手柄最前端的握柄是一体的。
这样的设计很另类，我之前没有见到类似的设计，护手还能是两层，为什么？

我的理解是这样的，这样的设计有两个优点
第一个优点，最主要的是防止液体顺着刀流入刀柄内部。

我们知道，类似击溃这种全包手柄，有一个缺点，是液体容易顺着刀条流入手柄内部，以前美国老派的刀匠，喜欢把手柄和刀身结合部焊住，更有甚者，例如loveless干脆发明了一体护手。但是无论哪种做法，都比较费工费时，还费钱，凡是采用上述做法的刀，价格不便宜；而老毛子发明了一个简单的方法就实现了同样的目的。

橡胶可以和刀条紧密结合，防止液体流入刀柄内部。多么简单，为什么之前没有人想到。

由此我想到苏联以前的设计，似乎也是类似，能以最小的代价实现既定目标，例如米格25歼击机，同时期和美国的SR71侦察机都是双三（三倍音速，三万米高度）级别的飞机。美国的SR71采用了各种高新科技，钛合金等等，价格昂贵，而米格25是几乎全钢的飞机，价格低廉，让美国同行惊讶不已，没想的用钢飞机居然可以达到双三目标，而且坦言从米格25学到了很多经验。

第二个优点，防震
当护手遇到撞击的时候（一般情况下比较少见），外面钢，里面是橡胶，一硬一软，可以缓冲撞击力。可以想象坦克装甲，也是类似软硬结合的方式。

另外，手柄木质（估计是桦木）和橡胶交错排列，无论外界气温如何变化，手柄如何热涨冷缩，能都保证手柄的紧密型和可靠性。

尾铁底部稍微隆起，形成一个打击头。

这点算是收尾处理较好。

我记得以前刀友聚会见过一把冷钢的直刀，忘了什么型号的了，双刃，一边是齿，一边是刃，手柄是橡胶的，颗粒比较粗，外形设计算是漂亮的，但是一看手柄底部，一个大螺丝连接在手柄底部，用一字板手应该可以拧动，顿时对这刀的印象分大减。

这个木柄我多说几句，我感觉木柄没有上蜡，而是原木本身打磨后的光滑。

美国和国内的一些刀匠喜欢给木料做固化处理，一般是上蜡，或者高温下泡入固化剂，进行固化处理，经过固化的木头，手感不错，很顺滑，而且能延长木柄的使用时间，老毛子的木柄似乎没有经过这样的处理，可能还保留传统的做刀习惯，没有人工干涉木头的自然寿命。

说到木头，说到军用，我想起一件事，记得以前在军事杂志看到过一个英国人参观俄罗斯军舰之后的体会，其中有一个观点很有意思，这个英国人发现俄罗斯军舰上面用了很多木制品，尤其是军官餐厅，军官住仓使用的餐桌，床等等，他就问俄罗斯军官，你们军舰上面用了这么多木头，不担心火灾吗？俄罗斯军官回答，如果预防得当，按照条例规范做，不用担心失火，而且，木制品使用起来很舒服，不是吗。

当时那个英国记者感慨，全世界都从英阿马岛之战中汲取了经验教训，俄罗斯人太官僚了，没考虑到军舰万一被导弹击中着火吗？另外军舰上面主要是军官住仓用的木制品多，也反应了当时俄罗斯人官兵不平等。

从之前“凤凰”的介绍看到老毛子的资料可知，带有护手的刀具，算是军用管制刀具，不容易买到，我不清楚“击溃”是否被军队使用，但是刀带有护手，而且上面的确有编号。

我测试了这把刀的锋利程度，摸上去较为锋利，比“凤凰”锋利，我不敢用手直接撸了。发现它切割A4纸没有问题，稍微钝一些，切杂志纸，基本切不动，除非依靠手法，用很快的速度划过，能把单张杂志纸划开；切报纸根本没戏。

我个人琢磨着（纯是YY，没有任何依据）“击溃”上面有编号，也许真的是俄罗斯特种部队用刀，柄上面带有木质品，也许是给其中的军官准备的。

“击溃”的手柄尾部是微微凸起的圆形，有一个好处是，当进行突刺的时候，可以用另一只手的掌心抵住这个部位，使得刺的力量变大。

“击溃”的重心在手柄内部食指的位置，使得刀尖的指向性非常好，可以迅速调整剑尖位置，按照萨拉热窝瓦尔特同学的说法，可以使用类似抽击的动作进行格斗。

“击溃”是双刃，而双刃一般是作为格斗刀的必要条件，为什么。
我的体会是这样的，当我们反手握刀的时候（我把虎口对着刀柄叫做反手，有人说这样的握法是正手握法，无所谓，只不过称呼的不同），如果拿的是单刃刀，那么刀刃是向前还是向后？如果刀刃向后，就无法利用挥击划对方；如果刀刃向前，万一对方抓住自己前臂，就无法回腕切割对方手。

双刃刀剑就不存在这样的烦恼，两个刃，既可以向前挥动，也可以防止对方抓自己持刀手的手腕和前臂。

“击溃”的缺点

中间血槽对称有问题，其中一面血槽比较居中，在剑脊的位置；另一面血槽不居中，按照现在流行的话说，看到这个我也是醉了。
老毛子做事太不认真了吧。

说到对称性，剑型还是容易制作的，比较难制作的对称刀具应该是loveless的大熊，我听老刀友说，即使是loveless体力好的年纪，他一年也不过制作几把大熊。

为什么大熊制作比较难，因为它的刀脊是弯曲的，刀两面的刀脊是完全一致对称的，如果打磨稍微差一点，大熊就不对称了。loveless就把这个刀坯作废，所以大熊的制作难度非常高，对手工打磨精度的要求非常高，价格也非常高。

我经常见到国内有人制作出大马版本的（仿制）大熊，可能大家觉得非大马等高级材料不足以体现大熊的价值。

这里需要和刀友商榷一下，我本人见到的大熊比较少，见过大熊的照片也比较少，所以我的观点不一定对，我觉得大熊真正的看点就在于平衡对称的刀脊和镜面，如果是大马版本，体现不出对称性和精度，有点浪费的感觉，所以我觉得大熊还是钢本色配镜面比较好看。

当然，如果某刀友就是喜欢大马版的大熊，找loveless定制不可能了，那么找国内刀匠仿制一般，也无所谓。

最后说几句，经常有刀友（猪油居多），说XX刀不实用。现在好像呵呵这个词是贬义，那么请允许我对这些刀友呵呵吧。因为按照这些逻辑，参加刀展的刀，尤其是AKI这类高级刀展的刀都不实用，是吗？
收藏的刀，给人提供精神享受的刀，是最基本的实用。

玩刀和任何爱好一样，玩的是收藏。

自己的天空太小，不要怪井口限制了你。

RickyQ · 发表于 2015-8-7 16:30

我算是服了

拐角点 · 发表于 2015-8-7 16:54

强大!!!!

原木刀 · 发表于 2015-8-7 17:10

专注，所以敬佩！

钛合金粉末钢 · 发表于 2015-8-7 21:41

好贴。好刀。

只爱冷兵器 · 发表于 2015-8-7 21:56

图文兼备，有理有据，我最喜欢看西门大神的帖子，，顶一个

铜雀儿 · 发表于 2015-8-7 22:13

本帖最后由铜雀儿于 2015-8-8 10:11 编辑

“我最喜欢看西门大神的帖子”，me too

剑尖的道理西版说的很对，似乎中国传统式偏圆而lee Ferguson仍偏尖，倒是英国传统的谢菲尔德dagger比较适中，比如下面这种：
$_57.JPG

yunghe · 发表于 2015-8-7 22:35

好文

小鸟飞刀 · 发表于 2015-8-7 23:22

快快拉媳妇一起看，因为这是精神享受，玩的是收藏，呵呵，但愿她能懂

林二哥 · 发表于 2015-8-7 23:23

学习了，西门兄写得一手好文

yrnf · 发表于 2015-8-8 09:05

西门老大的帖子是要认真学习滴

neobilly · 发表于 2015-8-8 12:09

说到了金庸，我以为要就小说里各种剑开讲呢{:5_157:}不过我感觉剑尖的线条确实吸引很多人玩双刃的重要原因。顶

kuhaizi2011 · 发表于 2015-8-9 16:25

这个是近期的精品贴啊！太好看了。哈哈😄

胡闹 · 发表于 2015-8-9 17:07

本帖最后由胡闹于 2015-8-9 17:11 编辑

楼主喜欢的双刃...绝大多数都是匕首
除了西班牙左手剑之外...当然..称作左手剑其主要也是防御和突刺

我觉得有必要说点中国传统剑的个人理解，楼主慢慢品一下...就会发现中国古典兵器线条美
1...青铜时代的宽刃剑，剑尖一点不萌，可以说穿刺力惊人..自己百度图片
2..铁器时代初期，战国，秦，汉铁剑...尖部设计无论实用性还是美感，都无敌...穿刺力更是不在话下.....自己百度图片
3...宋元明清剑...可以说已经退出了战场军阵舞台...顶多作为护身武器使用...所以不再强调穿刺力，更多的是讲究劈砍...这一点很多民间实战剑的设计..都是宽厚..类似欧洲重剑，也就是一边砍钝了，可以用另一边接着砍...自己百度图片
4...懒得打字了...欢迎补充

ximcn · 发表于 2015-8-9 19:15

胡闹发表于 2015-8-9 17:07
楼主喜欢的双刃...绝大多数都是匕首
除了西班牙左手剑之外...当然..称作左手剑其主要也是防御和突刺

你的回复发到传统刀剑板块很好，如果没有百度图片啥的，也许可以在传统版得个精华

可惜你省略太多

按我的理解，你的意思其实主要可以归结为一句话

此处省略一万字

yqlwolf · 发表于 2015-8-9 20:05

西门兄的文字读起来真是回味悠长

雪茄迷 · 发表于 2015-8-10 07:47

铜雀儿发表于 2015-8-7 22:13
“我最喜欢看西门大神的帖子”，me too

剑尖的道理西版说的很对，似乎中国传统式偏圆而lee Ferguson仍偏 ...

英国一战和二战的窄条刀造型最帅气。。。

放鹿中原 · 发表于 2015-8-10 10:42

认真读了西门兄精华美文
按照西门眼光重新审视手里短剑
AKI 老大师，这把也是采用弧线剑尖、剑身

[量产刀] 收刀还文——击溃

评分

点评

点评

点评