强迫症最光荣之末日生存直刀—ASH1

没有问题 · 发表于 2015-9-29 07:59

看过楼主smf的文章，楼主写的东西看的时候很长很痛苦，看完了很酸爽，哈哈哈，如今也入了sng

AC米兰 · 发表于 2015-9-29 11:57

漫步天下发表于 2015-9-28 17:11
对材料的YY描述，与刀友主观看法是否高端无关。其实是表达该材料不是很适合磨刀，热处理通常倾向于高硬 ...

这两个材料现在用的很普及，直折都有，单拿CR来说事也不合适。

jiaoo5323 · 发表于 2015-9-29 14:28

不得不敬佩lz强大的幻想能力，我想问lz3k米能跑多少，俯卧撑一次能多少，还有引体向上

铜雀儿 · 发表于 2015-9-29 17:15

本帖最后由铜雀儿于 2015-10-1 08:39 编辑

帮楼主补图神钢3V，Z-wear，PD-1。后二种钢材貌似只有ST用过？

z wear 1.jpg

亚伯拉罕绿扁帽 · 发表于 2015-9-30 13:08

pd1哪有bnss 好像只有btss

jinjinaaaaaaaa · 发表于 2015-9-30 14:17

Z-WEAR国内用的很少，楼主貌似给它的定位很高，我有点怀疑，毕竟实际测试
几乎没有。目前，关于zw钢材的数据性能好像仅仅来源于厂家的自说自话吧。。。

水动大猪 · 发表于 2015-10-1 02:51

十多天来第一个帖子回复给你这个是美国品牌吧抓紧发出去糟糕的网络

PfizerJ39 · 发表于 2015-10-1 04:48

我不是唯一一个一眼看到了神之鞭的吧

snipericea · 发表于 2015-10-1 09:40

默默向上游发表于 2015-9-28 20:26
我也喜欢强壮型中直，但没有好鞘的刀不算真正好刀，这刀好，皮鞘否定。

鞘有保障，国内好几个厉害的人。先选刀吧

snipericea · 发表于 2015-10-1 09:50

铜雀儿发表于 2015-9-29 17:15
帮楼主补图神钢3V，Z-wear，PD-1。后二种钢材貌似只有ST用过？

谢谢补图。上面两种刃材是一个档次，但刀性能不是一个档次。右边这把几乎完美。左上这把则不能处理食物，掉渣且不耐磨。

snipericea · 发表于 2015-10-1 09:53

亚伯拉罕绿扁帽发表于 2015-9-30 13:08
pd1哪有bnss 好像只有btss

我看反了，就是BTSS，美轮美奂。BNSS没那么帅

ben_jiangsu · 发表于 2015-10-1 15:29

YY技术贴，不得不佩服想的很细

漫步天下 · 发表于 2015-10-4 19:33

AC米兰发表于 2015-9-29 11:57
这两个材料现在用的很普及，直折都有，单拿CR来说事也不合适。

嗯，大致归纳下当下的三类厂家代表，若是隐去厂商名称么，讨论也没啥劲道了。这里说了品牌，也不专指，泛指各家厂商对于客户需求课题的解决方案，各家都有好的选择。大致表明对上述三类的态度，不喜拿硬料做实用刀型。骑墙就不是本人风格了。若是问用工具料，做实用货的，在阳江。离开YY就没啥可说的了，便宜好用的工具是满大街都是。这里YY就是玩个讲究，我喜欢选个平衡性，很看重材料与开刃多方面搭配。虽是提批评，各牌也会入手。手边入的中直都不是炒得热的，但自觉平衡稍优。Busse选了BJLE，就是看中缎面轻薄软韧，infi5mm搭马刀磨，可用可Y。ST选了MM dagger 长度短小对于硬料不易折断，S30V搭短剑形凹磨，匕首都不算工具，就YY，也就没想磨了。CR选了OPK MKIV 28年，加工精致，材料软韧，防锈靠图层和撸，A2低位凹磨背齿，可用可Y。算是对各种风格的浅尝，倒是并不想攻击某牌的。

原木刀 · 发表于 2015-10-4 22:18

药不能停，药不能停。。。

woshtiaotiao · 发表于 2015-10-4 23:18

很偏执的文章，很多地方前后矛盾，不过楼主不用回复我的留言，因为我是褒义的，有态度才有观点，学习了不少知识！点赞！

sjsj · 发表于 2015-10-5 01:58

牛逼的强迫症

党指挥刀 · 发表于 2015-10-14 05:55

本帖最后由党指挥刀于 2015-10-14 06:17 编辑

snipericea 发表于 2015-9-27 10:13
1、买拉丝的意向，你再找找，原文有；
2、对减重这个，有的人有要求，有的人没有。我需要的就是ASH1的那 ...

你们二位都犯了形而上学的错误，应该用唯物辩证法的观点去看问题，任何事物都是一分为二的，以50克为例，50克在负重上可以忽略不计，如果觉得这一两重了，随便拉泡屎肯定有一斤多，瞬间解决问题。这里所讲的50克，主要指的是刀在使用中的矛盾，这里根本不存在谁的观点是正确的还是错误的问题。举例说明：荒野生存中，两个人拿了同样的一把刀，只是其中的一把A比另一把B重了50克。例1，两人在荒野中前行，一个两米多高的峭壁挡住了去路，需要砍两棵粗点的竹子做个梯子爬上去，后面有几只狼正顺着屎的味道追踪过来，结果A由于刀重了50克，砍竹子势大力沉，10分钟解决战斗爬了上去，而B用了12分钟做好梯子，刚爬到半道就赶到的狼给拽了下来，于是B死；例2，两人荒野中行进，遇到了一处50米宽的荆棘林，结果B先开出一条路走了出去，A由于时间长、体力下降，没能及时砍出一条路走出去，被赶到的狼擒获，B死。这就是辩证法。

最美ASH-1当属这把。
1280-1280.696bd765e8527664dac68c393f6a2bc62de66299_hexc_32_hexc2_t.26baf6.jpg

1280-1280.696bd765e8527664dac68c393f6a2bc62de66299_hexc_32_hexc2_t.26baf6.jpg

1280-1280.3a07f4920d6f32cf4f7bcd76c2f0eca3e608fcf4_hexc_32_hexc2_t.6d42d8.jpg

snipericea · 发表于 2015-10-14 08:45

本帖最后由 snipericea 于 2015-10-14 08:47 编辑

党指挥刀发表于 2015-10-14 05:55
你们二位都犯了形而上学的错误，应该用唯物辩证法的观点去看问题，任何事物都是一分为二的，以50克为例 ...

请教下，米卡塔吸水导致柄心锈蚀的概率是几乎没有吗？我是指钢本的那些

vicooo · 发表于 2015-10-14 15:03

党指挥刀发表于 2015-10-14 05:55
你们二位都犯了形而上学的错误，应该用唯物辩证法的观点去看问题，任何事物都是一分为二的，以50克为例 ...

这种所谓的被狼追之类的举例实际上并不是很恰当，减重的意义有很大一部分在于把重心提前，所以很可能是第一个例子里，刀柄减重之后的那个刀砍竹子更快，因为重心在刀刃上的话效率更高。

思麦smile · 发表于 2015-10-16 15:29

我想看看你的牙

[量产刀] 强迫症最光荣之末日生存直刀—ASH1