找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: crabpang

[量产刀] 总是重口味,会反胃吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-10-21 13:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-3-31 18:42 | 显示全部楼层
    原帖由 ka-bar 于 2009-3-31 12:34 发表
    厚的薄的都有。
    上山的时候我还是带厚的,砍柴啥的用着放心。

    现在是 很多折刀 不大 砍树不成 厚度很成

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-31 18:52 | 显示全部楼层
    原帖由 harries 于 2009-3-31 16:18 发表
    呵呵,日用来讲,我很喜欢buck110,越来越喜欢

    但是每每和别人说起,别人都说我没品味,哈哈。


    有些东西是因为专业而成为经典的!
    有些东西是因为性能而成为经典的!
    有些东西是因为时尚而成为经典的!
    有些东西是因为稀有而成为经典的!
    有些东西是因为故事而成为经典的!
    有些东西只是因为噱头而成为经典的!

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-31 18:54 | 显示全部楼层
    看过神雕侠侣的朋友都知道杨过断臂后拿的是什么武器~到后来就变成随便一根小竹子也一样杀敌过百~
    所谓手中无刀~心中有刀~刚入手是有的~~

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-31 21:00 | 显示全部楼层

    http://www.hcmkj.cn/

    识刀如识女人,适合不适合自己,有些人看了就知道,有些人用了后才知道;有些人用激情,有些人用理智,呵呵,不一而足
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-11 09:26
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-3-31 21:16 | 显示全部楼层
    大平磨已经尽量平衡的很好了,即保留厚度又足够轻
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-26 19:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-31 22:14 | 显示全部楼层

    http://www.xhpaper.net.cn/

    每个人的爱好是不一样的,没有过份要求一定要在一个厚度之内就是好刀,就像有人喜欢三级片,有人喜欢A片一样

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 00:01 | 显示全部楼层
    战术不一定就是厚的
    厚的也不一定都是战术的

    有些战术刀具只是把战术刀所通常具有的视觉特征抽象化、符号化,重新再加载在自己身上而已,实际上可能并不符合自身特质……
    有些刀具可以被叫做“战术视觉风格”,具有的只是视觉上的战术……

    什么是战术?
    我的理解是
    1、必须以明确的功能性为诉求,并且必须有效
    2、在此基础上并不过多的添加额外的非功能性的装饰

    [ 本帖最后由 卡巴克 于 2009-4-1 00:03 编辑 ]

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    御神雾夜 + 1 我很赞同

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 03:15 | 显示全部楼层
    一样使用刀具,如果是日常生活或野营,刀薄自然切割效率高,强度,哎这样的使用绝大多数刀都不会断掉的。
    如果是拿来整天在做破坏性的试验的,那自然厚的表现好,它不容易断啊,呵呵!
    我在野营时候带的最大的刀就是BK9了,不厚,可是在野外足可以放心地使用,没有人说BK9不适宜heavy duty吧。
    真正拿来使用的刀,还是薄些吧,我曾经也是那么热衷于寻找那些粗壮的刀。

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 10:11 | 显示全部楼层
    无图无真相。上个短片吧
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-28 22:03
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-4-1 20:46 | 显示全部楼层
    原帖由 卡巴克 于 2009-4-1 00:01 发表
    什么是战术?
    我的理解是
    1、必须以明确的功能性为诉求,并且必须有效
    2、在此基础上并不过多的添加额外的非功能性的装饰


    什么是战术?
    我的理解是
    1、最大的实用性。功能应该和实用相配合。
    2、装饰不装饰好象不关你的事,哪怕就是你说的视觉战术感。但任何的装饰,必须是不能牺牲或降低实用性的情况下添加上去的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-6-26 11:12
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-4-1 21:08 | 显示全部楼层

    http://www.cnsohot.com.cn/

    螃蟹和卡巴克的对于战术的理解似乎差不多.
    我对厚刀的兴趣非常少,但是我不否认在某些特殊情况下还是需要一把厚刀的.而且个人感觉用刀技巧越好,对刀厚度的需求就越小.
    但是就我个人而言,刀只要够结实,越薄越好.

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 21:14 | 显示全部楼层
    前面有人说剁骨刀了,一般的剁骨头的刀也很少有超过5mm的,那玩意重只是因为很宽,并且4-5mm就足够保证强度了。

    刀这个东西,我的观点,还是要以切割为主业滴,刀和人一样,样样精通必然样样稀松。

    当初俺追求过的厚度、钢材现在都是不重要的因素了,俺只挑看着顺眼的刀。

    总有人提万一需要用到强度甚于切割能力的时候咋办?拿着时候为什么不考虑手里为啥只有一把刀?而不是相应的撬棍,板斧或者其他工具,为什么没人要求对讲机同时能够破障拆车?不应该对这么一块20-30cm厂长钢片提过高要求,能胜任切割工作就不错了。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-14 09:01
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-4-1 22:01 | 显示全部楼层
    厚给人安全耐操的感觉 很直观 但不一定很理性

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 22:08 | 显示全部楼层
    原帖由 crabpang 于 2009-4-1 20:46 发表


    什么是战术?
    我的理解是
    1、最大的实用性。功能应该和实用相配合。
    2、装饰不装饰好象不关你的事,哪怕就是你说的视觉战术感。但任何的装饰,必须是不能牺牲或降低实用性的情况下添加上去的。



    装饰的话题是我最为关心的。
    谁都知道装饰不能影响功能,形式服从内容,这是最基本的原则。
    但装饰与功能的关系不仅仅只是这样而已,说起来也绝非容易。


    我们还是谈谈战术话题吧,把装饰、功能、实用都放一边先。

    从表象上说,战术还具有什么特征,以至于能将她区别于非战术?


    我若说战术的特征是“技术创新”。你有意见吗?

    但凡战术刀具必定是对新材料新技术的运用和尝试
    比如说,给你些传统的材料(碳钢、木头、黄铜、角、皮)你是不可能造出一种被人们称为战术的刀具的,
    战术需要的是CNC,高科技合金、非钢材、涂层、……

    又或者,
    ABS手工大博伊很实用吧,我们管她叫战术吗?
    疯狗实用吧,但用了纤维树脂手柄和K鞘,算不算战术?
    ……


    有意见吗?有意见说来听听……

    [ 本帖最后由 卡巴克 于 2009-4-1 22:10 编辑 ]
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-26 02:48
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-4-1 22:13 | 显示全部楼层
    俺是当初在场的一位,但好像你没有过了10厘米那么夸张,5厘米上是有的。
    地雷的那把七星比俺的五星PK性能要更好些,因为更长但又没有长到俺无法灵活运用。
    多次的上山砍柴活动让俺早已经明白这个道理,所以18(XX)剁才会是实操派的爱物。

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 22:27 | 显示全部楼层
    原帖由 liushupu 于 2009-4-1 22:13 发表
    俺是当初在场的一位,但好像你没有过了10厘米那么夸张,5厘米上是有的。
    地雷的那把七星比俺的五星PK性能要更好些,因为更长但又没有长到俺无法灵活运用。
    多次的上山砍柴活动让俺早已经明白这个道理,所以18( ...

    我个人经历,18剁开路对蔓藤和小颗一些的野树很顺手,基本上几刀就解决,但是对粗一些的树有些力不从心的感觉,而且劈柴火的时候,刀劈入柴火将近一半的位置时容易被卡在中间,需要用另一根柴火敲击刀背才能完全劈开。而库克锐基本是一刀到底。所以感觉户外上山,各有长处,还是看工作场合。

    [ 本帖最后由 Aitihasik 于 2009-4-1 22:29 编辑 ]

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 22:32 | 显示全部楼层
    原帖由 卡巴克 于 2009-4-1 22:08 发表
    有意见吗?有意见说来听听 ...


    Bob Terzuola 的折刀一向自称或被称为战术折刀,但是大家都见到他不断用着各种鹿角、珠貝、硬木、猛犸牙等等。这好象并不能使他的折刀变得不战术。

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 22:42 | 显示全部楼层

    http://www.delori.net.cn/

    螃蟹兄的主题是与“厚”“重”相关的,那我也提一个扣题的小疑问:如果能令切割性能保持一致的话(锋利度、保持性之类),那么是不是刀子越轻越好?越薄越好?

    (我当然有自己的答案,但我极想听听各位的观点)

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 23:06 | 显示全部楼层
    现在基本上是ER的女神+BM的910,厚的结实可靠,薄的经典耐用~

    该用户从未签到

    发表于 2009-4-1 23:26 | 显示全部楼层

    http://www.woodengift.com.cn/

    个人看法,实用为先,装饰让步于实用。刀子大于6mm,我认为可以直接去找斧子。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表