找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: lsjalain

[量产刀] 请推荐RTAK-II和12剁的升级版本

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-2-20 10:03 | 显示全部楼层
比较酷{:4_105:}
  • TA的每日心情

    2013-6-27 11:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-20 11:19 | 显示全部楼层
    谢谢Mr dkcarlio,手斧的问题是对付南方的那种带刺的灌木丛估计不行吧?还是需要一把薄一点的12剁18剁之类,不过我想找一把质量稍微好一点的。Busse只是为了替代RTAK-II,不需要长时间劈砍,只有在对付比较硬的木柴 ...
    lsjalain 发表于 2011-2-20 07:19

    只过手一把八喜,八喜的手柄有点厚。人机工程做的很好,但是带出另一个问题。如果和手,很好用。不和手的话,就相当的痛苦rtak的手柄很大众,换句话说,基本可以满足大部分人。但是边缘比较毛糙,自个打磨一下就好。以上都是以我的手做为基础的感觉,当然如果酋长兄的手足够大,可以忽略

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-20 11:24 | 显示全部楼层
    对,就是阁主所说的。
    50公分的长度,4.7MM的厚度。手感不错。具体性能我没测试过。按照西门猪测试OVB的结果,这款也应该不差。
    BK6.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-20 12:03 | 显示全部楼层
    巴西砍刀太软,我试过。。。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-11-23 11:05
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-2-20 12:19 | 显示全部楼层
    对,就是阁主所说的。
    50公分的长度,4.7MM的厚度。手感不错。具体性能我没测试过。按照西门猪测试OVB的结果,这款也应该不差。
    AC米兰 发表于 2011-2-20 11:24



    这个,,,可以考虑,第一次见,还在产么?
    冷钢狗腿确实可以考虑,三美钢那个。记得艾伯特哭闹发过,PJ还给飞刀了,直接飞树上。
  • TA的每日心情

    2013-6-27 11:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-20 15:42 | 显示全部楼层

    http://www.rzdsb.cn/

    这个,,,可以考虑,第一次见,还在产么?
    冷钢狗腿确实可以考虑,三美钢那个。记得艾伯特哭闹发过,PJ还给飞刀了,直接飞树上。
    饭太热 发表于 2011-2-20 12:19

    狗腿的缺可以,不重。手感也好,最主要的是,硬木灌木都能处理。但是在野外一旦要打磨,就悲剧了
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 20:40
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-2-20 17:04 | 显示全部楼层
    RTAK2的手柄如果楼主改一下,会发现很好用!(我现在手上的RTAK2手柄远远不如我自己改的)
    上一张,BUSSE和RTAK的对比照片,怎么说呢,保持性上我感觉不差上下,BUSSE厚一些,我觉得busse的钢和1095不差上下!
    IMG_6277.JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-2-20 18:02 | 显示全部楼层
    RTAK2的手柄如果楼主改一下,会发现很好用!(我现在手上的RTAK2手柄远远不如我自己改的)
    上一张,BUSSE和RTAK的对比照片,怎么说呢,保持性上我感觉不差上下,BUSSE厚一些,我觉得busse的钢和1095不差上下!
    gogogo 发表于 2011-2-20 17:04

    Mr gogogo,我对您改过的手柄绝对信任,看过您的帖子。难得有时间玩,所以我到现在还没有着手去改动,以后有机会一定会下手的。您改的真好。
    您说busse和RTAK的保持性不相上下,倒是让我大吃一惊,我都在想是否有必要放弃busse了。那么busse有什么优点呢?我用太平洋、罗伯茨,感觉保持性真的比RTAK高很多,不知道gogogo先生是怎么看的?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-2-20 18:38 | 显示全部楼层

    http://www.hseonly.cn/

    本帖最后由 lsjalain 于 2011-2-20 18:39 编辑

    感谢各位推荐狗腿,我从来没有用过狗腿,以后找机会先体验一下,虽然从我主观的想法来讲觉得狗腿使用局限性比较大,但是毕竟是没有用过的东西,不能凭想象乱说,一定要试一下。
    另外想请各位帮忙过过眼,这几把Basic 11如何?手柄的坚固程度如何?这样的手柄感觉上坚固程度和米卡塔相比有差距,是否有人上过手、使用过?我还想知道它们的参数(长度、厚度)。非常感谢。
    另外,Bushwacker Mistress的参数也想知道,长度是否和Basic 11相当?厚度呢?
    三张图片来自liu kang先生,借用一下,非常感谢。
    Basic 11.jpg
    Bushwacker Mistress.jpg
    KC117 Basic 11.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-20 18:51 | 显示全部楼层
    B11非常的好,任何方面,都很优秀,而且很轻盈。
    如果要重点的,NMFBM最好,要手工MAGUM手柄的,用起来很幸福。但是价格不和谐。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-2-20 18:58 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    B11非常的好,任何方面,都很优秀,而且很轻盈。
    如果要重点的,NMFBM最好,要手工MAGUM手柄的,用起来很幸福。但是价格不和谐。
    恭喜发财A+ 发表于 2011-2-20 18:51

    多谢Mr 恭喜发财A+,能给一点参数吗?比如Basic 11的长度和厚度?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-8 07:13
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2011-2-20 19:05 | 显示全部楼层
    对,就是阁主所说的。
    50公分的长度,4.7MM的厚度。手感不错。具体性能我没测试过。按照西门猪测试OVB的结果,这款也应该不差。
    AC米兰 发表于 2011-2-20 11:24

    见识了,我会去研究研究。谢谢。

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-20 19:18 | 显示全部楼层
    厚度是六毫米左右,
    开锋是不对称开锋;
    长度,11就是11英寸,是刀头。
    钢,不是原来的B系列的低端M-INFI,是INFI
    这种握柄冬夏不遭罪,徒手不起泡,不冰手,不震手。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-20 20:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 liebealt 于 2011-2-20 20:23 编辑
    多谢Mr liebealt,我的确考虑到用BWM替代12剁了,请教BWM是否是12寸?另外还有个Basic 11,是不是11寸呢?刃厚多少呢?
    lsjalain 发表于 2011-2-20 08:48

    10.25 16.25 22.4 oz. 0.188
    刃长10.25,全长16.25,厚0.188.数据来自于http://www.bussecollector.com/catalog/。我自己上手感觉劈砍是握住柄的后半段也不错,这时相当于11.25-11.5的刃长。希望有用。
    basic 系列不了解。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-20 20:25 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    另外,我实测后发现刃长是10.5,柄长一致。看来离lz的要求又近了点^^
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-20 20:33 | 显示全部楼层
    Mr gogogo,我对您改过的手柄绝对信任,看过您的帖子。难得有时间玩,所以我到现在还没有着手去改动,以后有机会一定会下手的。您改的真好。
    您说busse和RTAK的保持性不相上下,倒是让我大吃一惊,我都在想是否有 ...
    lsjalain 发表于 2011-2-20 18:02

    对了。拜读过lz的“上山主力:“RTAK II”和“CR太平洋”“,很喜欢。那么lz有觉得CR太平洋有什么缺点么?我从其它刀友那获悉CR这三款直刀偏软,这与官方的数据也吻合。Noss的测试更是让我对绿扁帽失望。反差如此大,小弟很困惑 - -

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-20 20:39 | 显示全部楼层

    http://www.xwtool.net.cn/

    cr的刀子基本都不太适合劈砍,上山多有掣肘。

    通常来说,人说这好那好,都不足信。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-20 12:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-2-20 20:42 | 显示全部楼层
    cr的刀子基本都不太适合劈砍,上山多有掣肘。

    通常来说,人说这好那好,都不足信。
    恭喜发财A+ 发表于 2011-2-20 20:39

    嗯,发财兄我现在关注它的保持性和强度。

    该用户从未签到

    发表于 2011-2-20 20:53 | 显示全部楼层
    S30V 好像没有哪家处理的很完美,不是脆就是软,再不就是没有啥耐冲击的, (如果不信我说,你大可笑笑了之)有一家算一家! 但是把刀子视若珍宝的人来说,买到什么都无所谓,充满意淫的划划空气,或者上山砍砍小树枝等等,切切A4纸啥的。他们的观点我一概忽略。包括个别版主在内,我没有攻击人的意思,只是个人感受。

    再有个别猛的,属于发业障形的,砍点铁管了,角铁啥的,但是要知道,开锋角度才是关键。所以关于强度,听刀友的等于浪费神经。

    关于保持性,这个我个人觉得太复杂了,劈砍有劈砍的保持性;切割有切割的保持性;切不同东西,有不同的保持性。保持性好像还和刃角度形状有点关系吧,总之很复杂。
    CR的东西我没有深入体会,保持性恐怕不会好。

    我个人见识过保持性最好的是,日本那种高硬度的夹钢做的小刀,比如腹部刃物,玉翠···他们的刃做的很硬,很专业。
    但是这种东西也就是做做小刀而已,如果做大了,恐怕还是不成。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 20:40
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-2-20 20:54 | 显示全部楼层

    http://www.xwtool.net.cn/

    本帖最后由 gogogo 于 2011-2-20 21:05 编辑
    Mr gogogo,我对您改过的手柄绝对信任,看过您的帖子。难得有时间玩,所以我到现在还没有着手去改动,以后有机会一定会下手的。您改的真好。
    您说busse和RTAK的保持性不相上下,倒是让我大吃一惊,我都在想是否有 ...
    lsjalain 发表于 2011-2-20 18:02

    那我就班门弄斧,说下我的感受。我不是一个钢材论者,我只相信我测试过的东西。
    首先说说BUSSE这只刀,刀身厚重结实,朋友改成蛤刃,去掉涂层,更利于劈砍,他的优势在于它的分量和合理的配重,在砍柴这方面超出RTAK,因为更重,所以劈柴更快一些。正因为重,也导致了他的致命缺点,就是在劈砍100多下后,人很累。
    rtak相对busse轻薄一些,高平磨,所说强度低,但是也足够用,由于分量轻所以可以长时间实用,相对busse更适合劈砍灌木开路,砍木头手感略差BUSSE。
    如果价格一样的话,我还是会选择RTAK。不过这并不代表BUSSE不好,只是和人喜好不同。就如同我喜欢平刃,别人喜欢半齿!
    对了,两只刀子再砍了很多木头以后,仍然都可以削纸!
    所以LL君,跟着自己的感觉走,不喜欢了再卖掉!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表