找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: aweilz1

[牢骚宣泄] 美国防身可以拔刀杀人无罪释放??

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-30 08:33
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-6-21 15:26 | 显示全部楼层
    心太 发表于 2017-6-21 14:43
    陪审团是判定被告罪名是否成立的人。他们在开审前由法官选出。除接受法官的审查外,被选中成为陪审员的候 ...

    己方律师选择了,对方也可以否定的话,那就不会出现极端情况了吧?除非两个律师都买通
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-12 00:32
  • 签到天数: 804 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-6-21 15:27 | 显示全部楼层
    devilphenix 发表于 2017-6-21 15:26
    己方律师选择了,对方也可以否定的话,那就不会出现极端情况了吧?除非两个律师都买通

    还有法官大人的初选啊
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-8 21:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-6-21 15:45 | 显示全部楼层
    tokiosfl 发表于 2017-6-21 01:10
    处于防卫,本质上没有过当这种说法。 难道对方用枪,我还用拳头吗?  防卫过当,这是天朝设想出来的一种情 ...

    不要顾名思义,要正确理解防卫过当

    点评

    比如家里进贼了,对方说要弄死我。情急之下翻出菜刀砍了贼,是我防卫过当吗?这个恐怕连律师都说不清了,谁家还装监控不成?  发表于 2017-6-22 00:16
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-8 21:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-6-21 15:50 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2017-6-20 21:16
    要是结果也一样的话,美帝就是刀友福地了,咱们终于不用整天yy防身啥的了……

    这话说的有点莫名其妙,终于不用整天YY防卫?就说是你希望身处一个整天要带刀保命的环境,还福地?枪击你还用刀防卫,带刀侍卫啊,可笑不可笑
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    难过
    2013-6-27 10:03
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-6-21 15:55 | 显示全部楼层
    心太 发表于 2017-6-21 15:27
    还有法官大人的初选啊

    初选大约多少人?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-15 22:14
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-6-21 16:07 | 显示全部楼层
    不知道真相 ,不做评论。但是某些家长真的是,我们家孩子从小就爱学习爱劳动 天天扶老奶奶过马路,尊敬师长,年年三好学生,肯定不会做出这种事情的!某些养狗的:我们家大藏獒温柔体贴懂礼貌,不会咬人,不会随地大小便,所以不用牵绳子……
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    难过
    2013-6-27 10:03
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-6-21 16:08 | 显示全部楼层
    我是想问初选多少人,这些人是从多少人中选出的,怎么选出的?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-6-21 16:15 | 显示全部楼层
    遵循以往的判例而已,英美法系没毛病
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2017-6-21 17:08 | 显示全部楼层
    杨小鱼 发表于 2017-6-21 16:07
    不知道真相 ,不做评论。但是某些家长真的是,我们家孩子从小就爱学习爱劳动 天天扶老奶奶过马路,尊敬师长 ...

    中国式教育所忽略的,也是教育中最重要的:诚实、平等、责任心。 这三条是国人的弱项……
    来自安卓客户端来自安卓客户端

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-21 18:38 | 显示全部楼层
    aweilz1 发表于 2017-6-21 11:46
    流浪汉应该是韩裔美国人。说客观公正也未必,如果死者是美国人,如果判决结果截然不同的话,就不客观不 ...

    从已知的情况看,这个案子判的公平公正,于情于理都没毛病。
    非要找出点儿如果、假设什么的话,是否可以换个角度?
    如果这件事完全移到天朝来,一个本国流浪汉刺了一个美国留学生,天朝法官会如何判?会和美国判的一样么?
    相信大家心里都有答案。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2017-6-21 18:59 | 显示全部楼层
    白草 发表于 2017-6-21 18:38
    从已知的情况看,这个案子判的公平公正,于情于理都没毛病。
    非要找出点儿如果、假设什么的话,是否可以 ...

    两国法律不同,不好交换比较。
    在同一个法律下,比如在中国,中国流浪汉刺死美国留学生,或是美国游客刺死中国学生,我想判决结果会是一致的:杀人有罪,中国人还不至于屈服于老美。

    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2017-6-21 19:07 | 显示全部楼层
    白草 发表于 2017-6-21 18:38
    从已知的情况看,这个案子判的公平公正,于情于理都没毛病。
    非要找出点儿如果、假设什么的话,是否可以 ...

    当然,我提这个假设,并不是为死者叫屈。只是想从法律角度确认,判杀人者无罪不是针对中国人,换成美国熊孩子也是这么判就行……
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-21 22:03
  • 签到天数: 797 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-6-21 21:37 | 显示全部楼层
    孩子没教育好,美国人帮他们教育了

    评分

    参与人数 1参与分 +5 收起 理由
    hht1977 + 5 同意

    查看全部评分

    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-12 00:32
  • 签到天数: 804 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-6-22 01:43 | 显示全部楼层
    一阐提 发表于 2017-6-21 15:55
    初选大约多少人?

    前面不是公平公正就是公民权利,如何产生,产生多少人不是应该你告诉我吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-7 21:22
  • 签到天数: 152 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-6-22 07:48 | 显示全部楼层
    先撩者贱
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-15 08:24
  • 签到天数: 3413 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-6-22 08:01 | 显示全部楼层
    很象美国电影里黑人明星华盛顿演的一个情节.
  • TA的每日心情
    难过
    2013-6-27 10:03
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-6-22 08:43 | 显示全部楼层
    心太 发表于 2017-6-22 01:43
    前面不是公平公正就是公民权利,如何产生,产生多少人不是应该你告诉我吗?

    嗯,看来我是有些不了解具体情况过于盲目推崇美式民主了,我只了解团员是在有选举权的公民中随机产生的,其它的不太了解,现在继续问题,有了解的朋友也可回答。
    来自苹果客户端来自苹果客户端

    该用户从未签到

    发表于 2017-6-22 11:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 vicooo 于 2017-6-22 11:24 编辑

    你们都不知道美国的不退让法和城堡法吗?

    不退让法
    点击查看相关法规信息

    去年不是有个在美国的华裔妇女枪杀美国裔的劫匪被判无罪了么。。。为啥要假定美国白人犯罪会被轻判而华人正当防卫会被重判?

    而且现在这个判决下来了,以后再有类似的案件,律师就可以拿这个案件做参照来辩护了,显然是对正当防卫的清晰解读啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2017-6-22 11:41 | 显示全部楼层
    vicooo 发表于 2017-6-22 11:20
    你们都不知道美国的不退让法和城堡法吗?

    不退让法

    是考虑陪审团主观意愿在其中的作用。本案跟劫匪还不大一样,在中国最多是个打架斗殴性质,不是刑事犯罪。不过两国国情不同,美国法律鼓励老百姓无限制保护自身权益反抗暴力侵犯,在中国不行,防卫过当了不行。因为理念迥异,可能咱们会去质疑判决结果,而在老美理念中,如果被打流浪汉有木仓,射杀打人者可能都合情合理呢,但至少我是很难理解,欺负人就罪该致死了吗,应该没有威胁到生命吧,可以无限防卫一木仓崩了人家?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-20 23:31
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2017-6-22 11:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 aweilz1 于 2017-6-22 11:48 编辑
    vicooo 发表于 2017-6-22 11:20
    你们都不知道美国的不退让法和城堡法吗?

    不退让法

    看了下“不退让法”的链接。

    也许对于流浪汉来说,网吧这个座位可以看成“家”吧,这样的话他是可以无限保卫这个座位的。以后去美国玩儿别跟流浪汉起冲突。就像在中国别惹精神病一样。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表