- 积分
- 10667
注册时间2008-6-26
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2017-4-26 16:26 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
404# 黑黑黑白白白 首先你好像编辑错了大家不好看懂,然后
第一段 可救,那就不该杀
第二段 “杀杀杀”是调侃人们只知道杀。人道猪肉,满世界吃的都是人道猪肉
第三段 回答过了,复述一遍:有所谓啊,怎么做跟人类所信仰的最终归宿有关,最终我们希望是宁静祥和美好的,当发展到足够的程度人类更愿意拯救,而不是杀戮,就算杀,拿人来讲,是凌迟还是安乐?
最后,你说输赢,你是来“赢”的?这是心态有问题。
Doomster 发表于 2012-9-7 14:40
第一段 话都是你自己说的呦,说杀这狗是不是必要的,这话是你自己说的,你该不会不承认吧,我就不去找楼层了,麻烦。
你懂不懂你那句话的意思?意思就是可以杀,可以不杀,在现场的是警了个察,不是你,人家警察选择了杀,你怎么这么大意见。
回头你自己遇到这种情况,你选择不杀就好了,等麻醉枪,等捉狗的专业人士,等救护狗的人,因为捉狗专业人士来了伤害狗太不人道了,所以必须等救护狗的人士在场才能处理狗。
第二段 杀杀杀 是你自己说的,不是我说的,你能对自己的话负责吧?
人道猪肉。。。。伪善!纯粹的伪善!要么就不吃,戒肉,要吃肉就别唧唧歪歪的!
再说一遍,电晕是省事。
说电晕杀猪是人道的你,有没有想过猪的感受,你自己被电晕一次试试看,看看舒不舒服。
第三段 你也没回复我拯救啥?拯救我们的食物吗??你想过拯救猪牛羊鸡鸭鱼后,相关的产业链怎么办?无数人失业怎么办?失业的人养不起他们的宠物狗怎么办?
你也没回复我,你老把人跟动物放在平等的地位上一起比喻是怎么回事?
输赢~呵呵~是你自己说的要好好辩辩的,我也不找楼层了,麻烦,你不会不承认的哈~
如果你那个“杀杀杀”是调侃的话,那我说你输了就是调侃,反之,你不调侃我也不调侃。 |
|