天那!可怕的窑变!

沉溺的海沙

呵呵 有这种事

hound

我是来鞭尸的

aiup

看得我累死了。。。。。原来如此

xingqijiou

终于看完了，可以帮大湿做点介绍，哈哈

娜娜

看出来了，变的不是钢铁，变的是人心。

yani

呵呵，还在鞭尸啊

007sunny

俺回来瞅瞅！这个贴还在啊！
当年折腾那几个照片真不易！

crabpang

007sunny 君：
你好。
非常激动看到你回帖了。
谢谢。

crab

notepad2

感谢yesir写的入门教材，避免我等新人上当受骗。

武库司

欧耶！顶上去啊

武库司

欧耶！顶上去啊

王一刀

漂亮

bookok

鞭尸

paua

人無知沒有關係，虛心受教總會慢慢進步，
無心之過犯了勇於認錯也沒有關係，知過能改就好，
可是這兩樣在這都沒見到，
所以這不是鞭屍貼，因為鞭屍不過是報不了仇的吳子胥發發怨氣，
這貼是振饋人心的大鐸，
對初入門者，藉由這貼知道所謂大師之言也不能盡信，要自己謹慎分析勤作功課才不會當冤大頭。
對平日自掃門前雪的老鳥，每次看此貼，細數前塵往事，知道公道自在人心，假的終究真不了，對世道人心又多了幾分體會。
對刀劍製造者，這貼強調了作人處事在現今社會的重要性，說錯了話、作錯了事，沒有適當處理，是再也不可能像以前那樣有機會白的說成黑的。
沒錯，我們都會老，年代久遠後，記憶淡忘，但網路不死，硬盤萬歲，當年寫的白紙黑字全查的到，各方的反應態度全在這，往後陸陸續續進來的刀劍愛好者都可以看得到這一段中國刀劍的真實故事，沒有人刪、沒有人改，原汁原味，所以慎之、慎之，是個爺們兒，就要有爺們兒的樣，共勉。

水滴娃娃

个人并不完全认同这句话
我们具备的很多刀剑锻造知识和学问，大多来源于日本知识的引导
日本刀书一部分是江户中期的观点，大部分是70年代后总结整理后的观点。
按照这些理论和观点做出来的打刀，在两刀格架碰 ...
唐朝1949 发表于 2011-2-13 11:14

有个观点不知对不对。古人常说“取上将首级”，我的理解是大家都穿着盔甲，也都知道盔甲是砍不动刺不穿的，或者不容易砍动，不容易刺穿，所以大家都会找到一个可以容易下手的地方---脖子，连接人的头和身体主干，这里也是最脆弱的，而且为了活动方便，这部分的护具不可能做到刀枪不入，敌对进攻是为了杀死对方，不是为了砍对方多少刀显示自己的刀好，可以削铁如泥，出手也是要求一击必杀，或者是用最少的招数杀掉对方，因此我个人觉得刀剑的宽窄不是问题，至少不是很大的问题，所以，我觉得日本的宣传并不存在狭长刀身的缺点，刀剑主要就是切割，穿刺，如果撇开这两项，我会说斧头是世界上最好的兵器了。但纵观历史，拿着斧头上战场的人寥寥无几，而且还有大部分是杜撰出来的。

二百四

这位，来论坛N年。107个回帖，奉献在此贴有50多贴。
唐朝1949 发表于 2011-2-13 15:05

3


哥。你真狠。我不过是无聊蛋疼去隔壁提个问题嘛，
犯得着把我祖宗十八代都翻出来任人参观么？
都说周大师的贵。我就很好奇为神马那么贵。
问问都不让了？
我没攻击大师吧？
又是当年熟悉的封ID。
然后开始有人说别有用心
XX的。问问都不行啊。
还有天理么？
有人性么？
有王法么？
实话实说。不是别有用心。就是问问为啥那么贵。
周大师的刀我不是没见过
上看下看左看右看。
就是不知道为啥那么贵。所以才去问的。
结果依然很悲剧。。。。。。

二百四

这位，来论坛N年。107个回帖，奉献在此贴有50多贴。
唐朝1949 发表于 2011-2-13 15:05

只是觉得这个帖子很经典。
很长。。
觉得该为如此经典的帖子步入千层楼而添砖加瓦努力奋斗。
您老翻贴翻的真厉害。
我是剑童你都知道了。
佩服佩服
其实说句实话。当年我很崇拜周大师的
我接触的第一个刀友论坛就是隔壁
剑童的ID也是那个时候注册的。
当顶贴已经成为了一种习惯的时候
我顶了五十多楼不正常么？

二百四

唐朝。你不厚道啊。
XX的你有闲心截这个论坛的截图我也不说啥了
XX的你居然把我的玉照也截了。
不厚道。你真不厚道