找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: jasonp

[量产刀] BOS

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-9 09:38 | 显示全部楼层

http://www.heibor.com.cn/

本帖最后由 albertnaoko 于 2009-11-9 09:42 编辑

我磕药了,谢谢大家{:3_54:}










-----这两天生病发烧,一直在磕药.磕了好多药.
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-27 07:55
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 09:45 | 显示全部楼层

    http://www.17808.cn/

    BOS的热处理车间就在BUCK厂子里,是BUCK的一部分。这样和BUCK竞争的厂家是不会找BOS的。

    美国刀具厂家规模都不大,很多就是一个作坊。
    andyz 发表于 2009-11-9 09:26

    说的有道理.

    假如热处理坏了,算谁的?

    消费者当然不会找BOS.
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-27 07:55
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 10:05 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    本帖最后由 ximcn 于 2009-11-9 10:17 编辑

    我关注了两天这个帖子,发现了一个问题

    大J指出了两种可以打BOS标志的行为
    第一种是按照BOS自己的经验处理的流程,热处理质量比较稳定
    第二种是按照客户的要求进行热处理的流程,热处理可能有问题,也可能没有问题

    但是大J没有说明哪些刀具是属于第二种情况(这是问题的关键),这第二种情况占所有BOS热处理的百分比是多少?
    没有说明的结果好像所有打BOS标的都是属于第二种类型,当然会引起争论.尤其是关于ST和BUCK的,应该说明ST让BOS进行的热处理是属于哪类情况.BUCK的呢?

    至于让BOS热处理的第二种情况,也要区别对待.国外厂家不会做出砸自己牌子的举动,所以就算是按照自己的流程热处理,我觉得也不会出现热处理不合格的情况.有几种情况吧
    第一,有可能厂家觉得BOS的流程不如自己的流程好
    第二,如各位所说,为了节约钱,少点热处理步骤.但是热处理仅仅是相对不好,不会质量不合格.

    至少我没有把BOS当成神来看待,但我认可他是权威.如果大J觉得有必要把BOS拉下神坛,那么也有必要举几个BOS处理的不合格的例子.哪些厂家或者刀匠个人是属于上面第二种情况,然后被人发现热处理不合格的?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2013-6-27 07:55
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 10:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ximcn 于 2009-11-9 10:34 编辑

    另外,我个人觉得BOS的热处理还是令人放心的,我浏览国外卖刀网站,发现的确有刀匠的热处理是找BOS处理的,但是没有打BOS标志.

    没有打BOS标志可能因为刀匠不愿意破坏自己的设计.
    但是在介绍的时候专门介绍BOS的热处理,这个是否可以说明在国外,大家也非常认可这个老头的热处理水平呢.

    BOS有商标不假,但是哪个刀厂没有商标.商标的目的我看是首先是为了质量保证吧.不让别人仿冒我的产品,这才是初衷!
    有哪个刀友,不管他们是国内国外都一样,会觉得某个商标的图形好看而买这个刀?还是觉得我认可这刀才买.
    WB的镜面打磨质量有口皆碑,大家买他的东西才是趋之若鹜,难道买WB的人是因为图腾崇拜? 各位可以问问,也可以扪心自问,你们买刀具是看中了什么?

    还有,敢把自己的产品打上自己的标签,这已经很说明对自己产品质量的信任了.
    王麻子,张小泉,当初如果没有自己的牌子会是什么样? 难道让大家都没有自己的商标就好,鼓励大家不要商标.让真正的次品滥竽充数就好?

    看不明白

    我还有一个问题,大J方便的话可以帮我问问.
    假如BOS发现某批钢材按照客户的热处理流程,热处理不会达标,钢材性能表现会很差,假如打上BOS标志会影响自己的声誉,那么BOS的选择如何

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-9 10:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 albertnaoko 于 2009-11-9 10:31 编辑
    说的有道理.

    假如热处理坏了,算谁的?

    消费者当然不会找BOS.
    ximcn 发表于 2009-11-9 09:45


    关于BOS标的潜在的不当使用的讨论,更说明人们对他热处的信任:http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=162568

    这么多刀匠,厂家,用户,相信BOS,喜爱BOS.本讨论里质疑的声音却越来越大,我觉得有些小题大做.为了论证,为了求证,各种各样的推测开始一一叠加.我觉得没必要.

    我们在这里打破砂锅,新刀友又能得到什么样的认识?我坚持的就是,喜欢BOS,相信BOS热处,没必要去了解BOS热处的程序,不论是接单程序还是技术程序,没必要去知道打点不打点,没必要去求证某个厂家的技术监控;另外相信BOS,相信BOS热处没错.google一下,哪怕仔细读读头两页的东西你就知道没错.较真归较真,千万别抱着大家都醉就我醒的态度.
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-6 13:39
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 10:28 | 显示全部楼层
    我指的不了解程序是不了解BOS接单的程序,BOS接单的时候有两种选择,一种是直接选择硬度,按照BOS的流程处理,另一种是自己明确热处流程,让BOS照着做。在这种情况下又怎么能把BOS热处当作品质保证呢?即便同样是按 ...jasonp 发表于 2009-11-9 09:34

    关于是业内最高品质我想这样认为的人不太多,认为是热处理质量保证的更多些。类似质量承诺一个意思。如果哪家热处理厂也附一个类似品质保证我也愿意优先考虑。
    对于s30v两种热处理流程选择硬度不同,并不能说明两种流程出来的质量就有高下,只是性能上各有偏重。或者谁告诉我哪种流程下的质量更好?
           换句话说,绝大多数人还是综合了品牌和bos再做出选择的。就像s30v说有人迷信吧,但是大家很快就根据不同品牌s30v表现不一样确定了自己的看法,bos也一样,我相信只要bos处理各家的流程区别较大,市场销售数量够多,不久之后大家对此也会形成更直接的看法,这比口头说服大家不要信更有说服力。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-6 13:39
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 10:37 | 显示全部楼层
    我在早些时候就意识到bos的所谓热处理流程并非他制定,顶多他实验改良,因为新钢材在不断出现。我也曾经表示过疑问,如果bos有针对某种钢材的热处理专利程序,能否成功应用于其他钢材?现在仍有疑问,他究竟有无专利?关于什么的专利?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-9 10:50 | 显示全部楼层

    http://www.jianshen360.cn/

    realjam兄,我在前页说过,即使是PAUL BOS本人,对同种钢材也有不同的热处理流程,可以参见他在BUCK官网上的说明,客户可以向他提出,比如,将S30V热处理到57-58HRC,或者将S30V热处理到60-61HRC,流程让BOS看着办,这两种流程产出的结果是否会一样呢?如果结果会因为客户的需求而存在严重的不统一,又凭什么认准BOS商标呢?

    在albert引用的帖子里有一句我认为很重要的话,引用一下
    the logo itself doesn't necessarily promise performance
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-6 13:39
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 11:00 | 显示全部楼层
    就像奔驰一样,这么多的产品系列性能各不相同,有跑车有越野车有卡车,光认奔驰标是不够的。奔驰是神车是没有人信的,但是不代表喜欢奔驰就是错的。奔驰也有次品,少而已,比无牌车让人放心点。性能和质量应该是两个概念。

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-9 11:17 | 显示全部楼层
    第一次见到Paul Bos的照片,老汉年轻时是个帅哥!
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-19 17:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-11-9 11:21 | 显示全部楼层
    BOS标简单的说是一个品牌内涵的价值体现,拥有一把带BOS标的ST在工艺和实用性上可能与无标的刀差别不大,但为什么会受到那么多人的推崇呢?举个简单的例子,在动物园批发市场有着大量200元一个的包包,他们可能与某款大牌流行包的材质一样,包型一样,也能赋予你完全的使用功能,但是如果你能说服你的女友接受买动批的包而放弃LV的话算我白说。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-9 11:22 | 显示全部楼层
    我认为这个类比是不恰当的,至少结论是不恰当的。BOS的不同热处理流程之间没有贵贱之分,不像奔驰,不同型号价格不同。况且车的应用很具体,不同类型的车一眼就能知道是干什么的,热处理可分不出来。

    如果把性能和质量分开讲的话,是不是可以说
    BOS的热处理质量绝对一流,但是严格按照客户要求热处出来的刀性能未必优秀?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-6 13:39
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 11:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 realjam 于 2009-11-9 12:35 编辑

    如楼上所说,应该是这样的,BOS的热处理质量绝对一流,但是严格按照客户要求热处出来的刀性能未必就是你期望的那样.
    两层意思,1,不论bos是乡镇企业小作坊如何如何,他的热处理质量是优秀的,有口碑的,牌子硬硬的。
    2,bos标意味着热处理质量不意味着性能。
    这个很容易理解,要是拿国内啥劣质钢委托他他也会处理。

    信bos没有问题,bos标就是质量的保证,
    以防遇到在热处理流程上与你期望相差太远。遇到委托bos的一些市场反映不明的品牌或者刀匠时。辅助参考市场对于性能的反馈和制作者透露的一些信息,比如硬度等。按说特别离谱的流程bos也不会接,就算是abs定制刀匠,你让他做一把论坛鞋拔子刀,他不太会愿意做,就算愿意也不情愿打上自己的标。

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-9 11:26 | 显示全部楼层
    另外,我个人觉得BOS的热处理还是令人放心的,我浏览国外卖刀网站,发现的确有刀匠的热处理是找BOS处理的,但是没有打BOS标志.

    没有打BOS标志可能因为刀匠不愿意破坏自己的设计.
    但是在介绍的时候专门介绍BOS的热处理 ...
    ximcn 发表于 2009-11-9 10:13


    XIMCN兄。。恐怕你曲解了我的意思。。。我说的图腾崇拜。。并非说要设计的好看才有价值。。。也并没有说。。BOS使用自己的标志是错误的。。。首先。。图腾是神灵的标志。。代表一种力量与权威。。而BOS的火标在某些刀友心中确实是一种权威的标志。。。他们是共通的。。。而人崇拜权威的标志是一种原始的本能。。或者说是人性里的非理性的弱点。。。比如。。对国际名牌的崇拜。。其次。。从商业角度说。。BOS的成功。。不光有品质的保证。。标志的使用占了很大的因素。。。我已经提出了问题。。如果BOS没有自己的标志是什么样子?。。。现在讨论的是BOS的标志。。是否对于消费者存在误导。。。如果有。。这种误导有多少因素是因为图腾崇拜。。。优良品总会有一个标志。。而标志反过来也会对消费者造成非理性的影响。。。
    我并没有说。。让大家都没有商标就是好。。。让真正的次品滥竽充数就好。。为了不绑架主题。。。关于商标的产生。。商标的作用。。名牌商标与普通商标对于消费选择的影响。。。名牌商标对于使用感受。。消费心理的影响与欺骗。。。等等这些长篇大论的东西就不在这里说了。。。如果XIMCN兄有兴趣。。咱们可以单开贴讨论。。。请继续聊聊BOS不同热处理的不同品质吧。。。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-9 11:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonp 于 2009-11-9 11:30 编辑
    BOS标简单的说是一个品牌内涵的价值体现,拥有一把带BOS标的ST在工艺和实用性上可能与无标的刀差别不大,但为什么会受到那么多人的推崇呢?举个简单的例子,在动物园批发市场有着大量200元一个的包包,他们可能与某款大牌流行包的材质一样,包型一样,也能赋予你完全的使用功能,但是如果你能说服你的女友接受买动批的包而放弃LV的话算我白说。
    ka913 发表于 2009-11-9 11:21

    我认为这个类比也是不恰当的,恰当的版本应该是,LV使用了某公司A的比如皮革处理技术,之前一直是A公司直接负责加工,在LV包里印有A公司的商标,但是后来因为不明原因A公司不能直接负责LV包的制作了,于是将技术全盘传授给了LV,又LV用A的技术继续处理皮革。现在我们再来看差异。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-6 13:39
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 11:29 | 显示全部楼层
    本帖最后由 realjam 于 2009-11-9 11:41 编辑

    这也是我相对没有BOS的ST更喜欢有BOS的ST的原因:
    热处理流程没有更换,但是有BOS的热处理质量保证不是更好?
    即便证明流程一样谁操作结果都一样的话,多一个质量保证也是好事。
    而且目前通常认为,操作和过程控制也有区别(当然这个问题也有争议),那么BOS的存在和被喜欢就有其理由了。
    即便没有区别,同样的选择,我在不清楚热处理质量的热处理实施者(比如现在的ST) 的和一个被认为热处理质量好的BOS中作选择,我承认我会有偏向性。这种偏向性随着热处理程序复杂程度而加强。



    因为热处理看不到,所以谁知道刀厂有没有控制成本找一家什么小厂做热处理。谁知道刀厂会不会突然换一家热处理厂。谁知道不同批次的刀会不会有什么差别。
    配件生产厂和刀厂配套生产的环节中,这种掉链子的事情不是没有发生过。
    热处理出厂检验基本合格就行了,大批报废无异成本提高,这个标准也许是相对比较宽泛的。品控实施单位可能也不一样。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-9 11:37 | 显示全部楼层
    这里我很理解realjam兄的感受,但这已经和商品的真实质量无关了。
    再做一个大胆的假设,一个完全脱离现实的假设
    如果没有了BOS标的ST通过其他方式改进了之前的热处理流程,超越了有BOS标时代的ST质量呢?对BOS标的信任反而会变成限制。

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-9 11:42 | 显示全部楼层
    一个假设接一个假设...
    把我们的脑子都转抽筋jasonp你都不罢休....
    你个钢材控,厚度控,锁定控,热处控,偏执狂!!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-6 13:39
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-11-9 11:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 realjam 于 2009-11-9 11:53 编辑
    这里我很理解realjam兄的感受,但这已经和商品的真实质量无关了。
    再做一个大胆的假设,一个完全脱离现实的假设
    如果没有了BOS标的ST通过其他方式改进了之前的热处理流程,超越了有BOS标时代的ST质量呢?对BOS标的 ...
    jasonp 发表于 2009-11-9 11:37


    比如ST找到了某种新的热处理流程并且效果被社会广泛认可,当然要考虑选这种新流程的咯。
    我再作一个一个大胆的假设,一个完全脱离现实的假设,如果这个时候ST一部分刀由BOS按照这种新的程序处理,另一部分自己处理,我还是存在偏向性。
    喜爱BOS是在相对中作出的偏向性选择,没有选择自然不存在这种倾向性。
    没得选还要每把刀都要有BOS,有这样要求的这样的人那是真的迷信,不,那是崇拜。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-11-9 11:52 | 显示全部楼层
    albert,我媳妇儿说她对你的话表示赞同。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表