[9楼更新ZDP-189和VG10打磨]：钢材保持性大PK:440C/AUS8/VG10/S30V/CPM-M4/ZDP-189

绿色火焰 · 发表于 2012-12-20 16:06

本帖最后由绿色火焰于 2012-12-20 16:08 编辑

测试非常专业。

26628 · 发表于 2012-12-20 16:54

再次拜读，感谢楼主分享~

dakaiwen · 发表于 2012-12-20 17:50

好贴，M4真是不错

淡丁 · 发表于 2013-2-7 09:02

好贴，学习了

叫我小尹 · 发表于 2013-2-7 11:31

神贴，像楼主这种探求科学，敢于实践，而且能做表，又写的一手好文的人才，真的不多。

一把刀 · 发表于 2013-2-7 12:03

这种测试很不严谨，特别是当成对钢材的测试就更不严谨了。我说几个问题：一是样本单一，偶然性太大，缺乏代表性，有条件的话，起码应测试多组;二是各种刀样式相差太大，若测试钢材，起码应保证参加测试的样刀刃长、厚度、打磨、手柄能基本一致；三是测试人的主观性，不能保证在测试中对每种品牌完全一致的对待，应抹去标识，由不同的人测试。我认为楼主暂时不具备测试这几种钢材的条件。
随便说两句，说错了楼主莫怪，佩服楼主的认真精神，不过还是建议把这些测试当成用刀体会好了。

T-9000 · 发表于 2013-2-7 13:08

这种测试很不严谨，特别是当成对钢材的测试就更不严谨了。我说几个问题：一是样本单一，偶然性太大，缺乏代表性，有条件的话，起码应测试多组;二是各种刀样式相差太大，若测试钢材，起码应保证参加测试的样刀刃长、厚 ...
一把刀发表于 2013-2-7 12:03

哥们07年注册的回了42个贴，我这贴就写了那么多话，受宠若惊啊。

dao2219 · 发表于 2013-2-8 09:20

cpm-m4肯定强悍，ZDP-189出乎意料，楼主再做下M390这种钢的测试吧，据说也非常牛B，是第二代粉末钢

7100v · 发表于 2013-2-8 12:35

那把博克侧跳我也有
不过看到AUS8这么挫的测试结果，我也只能自我安慰一下，设计目的是捅人的刀没必要保持性太好...

一把刀 · 发表于 2013-2-8 14:54

哥们07年注册的回了42个贴，我这贴就写了那么多话，受宠若惊啊。
T-9000 发表于 2013-2-7 13:08

呵呵。。。说得不对的地方多包涵啊。真心佩服您的认真精神，您玩刀的水平也很高，论坛正是因为有了一群像您这样无私付出的人，才办得越来越好了，给了我们这样一些普通爱好者很多学习的机会。大家因为爱刀而走在一起，真的是缘分，特别是这样一种小众的爱好。

木子一二 · 发表于 2013-2-8 15:24

20CV有谁测试过~连接个参考过来

ppln · 发表于 2013-2-10 00:48

感谢楼主。

淡丁 · 发表于 2013-2-10 16:54

好贴，学习了，收藏

stanhopea · 发表于 2013-2-10 19:31

楼主强大，这么好的文章，让我等少绕很多圈子。
不过感觉VG10日常是足够用了。

敬而远之 · 发表于 2013-2-13 08:50

果断回帖支持。

敬而远之 · 发表于 2013-2-13 14:35

学习了

polariswong · 发表于 2013-2-14 00:46

楼主还是说一下各种钢材的防锈性能吧；
我认为现代刀具首要注重的就是防锈功能，如果一把刀易生锈，那么其他性能再优秀也是浮云。

T-9000 · 发表于 2013-2-14 01:06

楼主还是说一下各种钢材的防锈性能吧；
我认为现代刀具首要注重的就是防锈功能，如果一把刀易生锈，那么其他性能再优秀也是浮云。
polariswong 发表于 2013-2-14 00:46

首先建议你补一下金属元素在刃材中起到的作用，那么接触到任何刃材只要了解化学结构分配，自然就可以一眼看出这个钢材防锈性能如何，另外如果你对不锈钢有特殊偏执而不是很在意保持性的话，H1这类钢材比较适合你.

yejack · 发表于 2013-2-23 11:45

绝对的极致好贴！楼主辛苦！！果断收藏！！！

marcocyt · 发表于 2013-2-26 21:20

唉这个好帖现在才看到走了不少弯路

[量产刀] [9楼更新ZDP-189和VG10打磨]：钢材保持性大PK:440C/AUS8/VG10/S30V/CPM-M4/ZDP-189

评分