来聊聊SMF——著名坑爹品牌里面不太坑爹的一款。标签STRIDER、ST

戈戈戈

   楼主的精神可嘉！恭喜楼主找到了目前的终极EDC。

bwk

我是ZT0301的忠实粉丝。关于ZT0300的问题，助力我同意楼主的观点，扭力杆有断的可能。但推刀钮那个我不同意。
理由是：
ZT030X系列的推刀钮基本就是摆设，绝大部分人都会用那个Flipper；
其次我自己实际试过，很大力气根本没可能把推刀钮按下来，估计PJ版主当时赶上特例了；
而且即使需要用推刀钮，也是要用它向前推，不是横向推。

snipericea

戈戈戈 发表于 2014-1-24 11:04
楼主的精神可嘉！恭喜楼主找到了目前的终极EDC。

别咒我再折腾啊，最好是永远的终极

snipericea

bwk 发表于 2014-1-24 12:42
我是ZT0301的忠实粉丝。关于ZT0300的问题，助力我同意楼主的观点，扭力杆有断的可能。但推刀钮那个我不同意 ...

{:5_173:}其实我非常爱惜刀子的，每次疯狂测试都是信不过别人的测试，自己找真理。
0300和0301我都有，300是女友的EDC。
我是双手掰开，哈哈哈。
我试了，这款刀用FIPPER从无准备到战斗状态正常要1.2-1.8秒，有时候没抓稳要弄到两三秒上面去。换句话说就是没必要单手了。还不如更加爱惜一点，双手掰开。
另外，我写邮件问了ZT，官方回复说涂层非常安全。如果喜欢的话，可以用它吃饭。
虽然设计上不能完全满意，但是这家公司在我心理面，刀具公司里面排第一。
我有什么好的设计，想免费赠送希望别人生产的专利，首选ZT

skorpions

通篇看得我头晕
折刀就是玩具，有什么好纠结的，军品啥都是宣传噱头而已。ST的名声早些年臭成那样，还有这么多粉丝，也真不容易

snipericea

skorpions 发表于 2014-1-24 13:07
通篇看得我头晕
折刀就是玩具，有什么好纠结的，军品啥都是宣传噱头而已。ST的名声早些年臭成那样，还有这 ...

哥们这些问题，一下就说到点子上了。而且批评的是，说的也很有道理——ST现在的名声也很臭
实际上，我觉得这个牌子大多数款式都是明摆着的无耻坑钱。只有这把SMF，出厂就超过350美元的利润我勉强接受一下。要是ZT能请比尔哈席改进一下设计，然后生产就好了。
我不是替它辩论，我真的很讨厌这个牌子，我最讨厌的牌子依次是：
1、痛恨蜘蛛，但不影响我喜欢文官和女酋长；
2、其次讨厌CR，但不影响我觉得晨曦沙和狼啸沙美轮美奂；
3、第三讨厌的就是ST，也是坑爹品牌里面的翘楚。但不影响我喜欢SMF。
坑爹是牌子的事，再破的牌子，碰巧出了精品，我也不会拒绝的。我觉得只有这样，才能找到极品。
另外，有些东西可以进一步求证。比如，有篇很火的帖子，看似非常有道理，说ST是军事元素玩具，并不是真正的现役军刀。显然，你也是看了这个帖子，才不看我的帖子就下很多结论。这个，有兴趣的可以去查查，美军采购是透明的。当然，没时间查也没关系，回想一下你见过的NSN最多的是哪个牌子就知道ST是不是军刀了。

lastnoble

snipericea 发表于 2014-1-24 10:49
哈哈，出二手亏太多，我的还是都留着吧

好的，就不惦记你的宝贝啦。{:5_181:}我是玩瑞刀口袋刀有空多交流。

yoojii

ST很臭嘛？为什么臭豆腐那么臭还很多人爱吃。

yj86163144

snipericea 发表于 2014-1-24 00:38
我建议，只要没到承受力的极限，就别去管价格。只有抛开了价格、品牌……等等干扰因素，才能找到最适合你 ...

期待的文章，{:5_158:}{:5_158:}{:5_158:}{:5_158:}数字}数字}数字}数字}数字

kuhaizi2011

2014年的第一个好帖子啊 技术型的 还很直观 顶你！

snipericea

lastnoble 发表于 2014-1-24 17:43
好的，就不惦记你的宝贝啦。我是玩瑞刀口袋刀有空多交流。

原来是生活EDC党，好的好的，到时候交流

snipericea

kuhaizi2011 发表于 2014-1-24 21:38
2014年的第一个好帖子啊 技术型的 还很直观 顶你！

哈哈，感谢认同，感谢帮顶！

九天

作为买得起ST用不起ST的人我只能闭嘴好好看帖了…

snipericea

九天 发表于 2014-1-25 17:26
作为买得起ST用不起ST的人我只能闭嘴好好看帖了…

哈哈，我跟你一样。买不买得起，是钱的区别；用不用得起，是观念的区别。

九天

所以说我除了几把怨念物之外，不买用不起的刀…

反光碗

我觉得楼主说的止刀柱抵抗侧向受力的说法不妥。

smf的止刀柱是一个圆柱体，在刀片侧向受力时，它能提供的只有一点微不足道的摩擦力。


如果止刀柱是阶梯状的，刀柄上也有相应的阶梯状的槽的话，这样才能有效地抵抗侧向受力，就像卡森的进化一样。

我是伪刀友

反光碗 发表于 2014-1-26 10:03
我觉得楼主说的止刀柱抵抗侧向受力的说法不妥。

smf的止刀柱是一个圆柱体，在刀片侧向受力时，它能提供的 ...

侧向受力时 一个点支撑就够了 smf粗大的止刀柱 完全够
主轴和柄还要承受大部分力量

反光碗

我是伪刀友 发表于 2014-1-26 15:16
侧向受力时 一个点支撑就够了 smf粗大的止刀柱 完全够
主轴和柄还要承受大部分力量

止刀柱和刀柄的接触面是冲前后的，它只能承受垂直于该面的力，即纵向的力。横向受力时，由于力和该面平行，这个面抵抗不了这个力，止刀柱再粗也没用。

sas1941

SMF是有把很强的折刀，就是觉得重了点·············

snipericea

反光碗 发表于 2014-1-26 22:46
止刀柱和刀柄的接触面是冲前后的，它只能承受垂直于该面的力，即纵向的力。横向受力时，由于力和该面平行 ...

进化的4重止刀虽然设计错误，但是止刀柱上面的双重止刀还是有点儿道理的。因为侧面补强的时候是垂直向内受力，很有意思。