调查称71%中国人愿为国而战,你怎么看

血饮狂刀

srk 发表于 2015-5-8 15:33
又来了，我给你机会守住底线，你真的不懂，呵呵
第一，你都自己承认法官总接触这些词一一注 ...

我问过你多次，你所谓的“立场”到底是什么意思，你直到现在也没明确讲啊。。 我一直在等你解决了我的质疑之后，明确了概念，我才能有的放矢。否则，我按照自己对“立场”一词的理解去反驳你，岂不是自说自话。可惜你一直在回避呀。
为了消除你对我“顾左右而言他”的疑虑，那么我现在只能猜测了，看你这里的语境，“立场”应该是指“自己站在什么族群的角度”吧？ 如果这样，那就是以“自己所在的族群”作为判断是非的标准了，这是典型的“主观”， 我前面引用了孔子的话“勿意，勿必,勿固,勿我”，人家孔子的意思就是，判断是非，不要主观。------------这句话本来我是还给你的，建议你不要以自己的好恶去判断是非，特别是在讨论国家行为是否正义的时候，更不能因为个人的主观感情去判断，更不能代表自认为全国人民或全国绝大多数人。
因为你真的不是正义之子。
【血饮】
1. 我问过你多次了， 我哪里用个人的主观感情去判断了呢？说话要讲证据哦。
2.  我哪里了呢自认为全国人民或全国绝大多数人？
3. 我有所过我是正义之子么？ 呵呵？ 是不是正义之子，和我们的讨论有关系么？没关系就请不要讲了。

（后面的话，我不想回复你了，你确实看明白我的一点意思了，恭喜。不过，下面的话，要不你是故意搅混水，要不就是真的还不明白我说的意思。知不知道“沙漠风暴”行动前，美国国内民众支持开战的比率不？后来再打伊拉克，美国国内民众支持开战的比率不？但无论如何，两次战争美国都坚持打啦，为啥？那美国民众如何判断正义的，对美国政府而言，什么是正义的？能不能看明白，这比整点啥“勿意，勿必,勿固,勿我”简单多了。看不明白也没关系哈，但可以回答你下面的问题）

【血饮】 你拿美国出来讲，我不理解哦， 我讲的是你家，你讲美国干嘛？ 谁跟你讲美国了呢？ 我一再告诉你，不要攻击不存在的靶子， 请不要以为字大就有理哦。。
我前面所举的例子，“某人父亲强奸妇女”，如果按照你的观点，就要站在“自己家庭的角度”来判断是非了，那么儿子就应该认为父亲强奸妇女是正义的了，对不对？ 所以，按照你这种“以自己所在族群”作为判断是非的标准，就会导致这种荒谬的结论。
而且，看看你在第282楼 回复中，A.2观点： 2.如果是你爸爸无缘无故，只为了自己爽，就去强奸别人，（一个国家，特别是现代，没有生存压力或发展压力的话不会这么傻逼）建议你最好好好劝，劝不了就有多远跑多远
这又与此矛盾

srk

基本上你我理解能力不在一个方向，你再来个闪烁其词，避而不答，也就这样子了。看来我讲的你是真的或假装无法理解，那我们交流这话题也就到此哪!至于我的立场啥的，我早已经是讲了，不过你可能不明白，不急哈，慢慢再看下，一次不行二次。

血饮狂刀

srk 发表于 2015-5-8 23:59
基本上你我理解能力不在一个方向，你再来个闪烁其词，避而不答，也就这样子了。看来我讲的你是真的或假装无 ...

确实闪烁其词哈哈， 我的问题是关于你爸的，你却回答“美国”如何如何额。。 难道美国是你亲爹?

srk

看不懂了吗？急眼了?没有办法，在明眼人看来。你也就这水平和档次了，你自己恐怕是不知道的，对不?没有关系，不着急，努力吧，还来的及。

血饮狂刀

srk 发表于 2015-5-9 18:12
看不懂了吗？急眼了?没有办法，在明眼人看来。你也就这水平和档次了，你自己恐怕是不知道的，对不?没有关系 ...

哟。。5/9号就写了，怎么不回复我呢，不想让我看见是吧？
我的水平如何，这与我们所讨论的话题没有什么关系，请不要把对问题的讨论转变成对人的攻击，这对问题的讨论没有任何意义。

srk

笑而不答走过，其实我早已讲的很明白，关键你假装或真的理解不了。

血饮狂刀

srk 发表于 2015-5-11 12:47
笑而不答走过，其实我早已讲的很明白，关键你假装或真的理解不了。

我也是同感：）

Rambowolf

看给多钱呗