调查称71%中国人愿为国而战,你怎么看

血饮狂刀

蔚蓝色的天空 发表于 2015-4-28 22:24
你这闪烁其辞的，连说日军侵华是"非正义"的都不敢说
你的反对这，反对那的勇气在哪里

我的讨论没有涉及过“如果没有南京屠杀，侵华还是不是非正义”这个问题，我是很严谨的，不乱说话。你如果想讨论这一点，可以单独开贴讨论

蔚蓝色的天空

血饮狂刀 发表于 2015-4-28 22:26
我可从没说过 “中国与另一方开战就一定会强奸另一方的妇女”，你这样给我扣屎盆子可不地道啊。 我有这样 ...

字数字数字数

血饮狂刀

蔚蓝色的天空 发表于 2015-4-28 22:30
字数字数字数

呵呵，我哪里说“中国与别国开战就一定会强奸对方妇女”了？

kuma5555

谁说是非正义明明是先进生产关系取代落后生产关系，文明教化野蛮。大東亜共栄万歳

血饮狂刀

蔚蓝色的天空 发表于 2015-4-28 22:30
字数字数字数

哥们你的逻辑真是很有趣

蔚蓝色的天空

血饮狂刀 发表于 2015-4-28 22:28
我的讨论没有涉及过“如果没有南京屠杀，侵华还是不是非正义”这个问题，我是很严谨的，不乱说话。你如果 ...

那意思就是，“南京大屠杀”与日军侵华“正义”与否没有关系咯

血饮狂刀

蔚蓝色的天空 发表于 2015-4-28 22:33
那意思就是，“南京大屠杀”与日军侵华“正义”与否没有关系咯

哥们你这是啥脑子啊，我只讲过“南京大屠杀=》侵华非正义，这个命题根本无法推出你所讲的两个命题。你学学逻辑学好不好？否则跟你讨论太累了

蔚蓝色的天空

血饮狂刀 发表于 2015-4-28 22:36
哥们你这是啥脑子啊，我只讲过“南京大屠杀=》侵华非正义，这个命题根本无法推出你所讲的两个命题。你学 ...

反命题不就两个吗
南京大屠杀 没发生 =》侵华正义
或者
南京大屠杀 没发生 =》侵华非正义
你选择哪个啊

血饮狂刀

蔚蓝色的天空 发表于 2015-4-28 22:38
反命题不就两个吗
南京大屠杀 没发生 =》侵华正义
或者

你还看不懂么？
我的命题是，“南京大屠杀存在=》战争不正义”， 而这个命题无法推出你的这两个命题。
如果你想讨论“南京屠杀不存在是否能推出战争正义与否”，请你另开贴讨论。

srk

血饮狂刀 发表于 2015-4-28 21:44
我已经明确告诉你了，没有恶行当然就不反对，有恶行就坚决反对，还不清楚么？
现在请你回答一下： 如果 ...

你的思维很有趣，为什么总认为你父母在外为了自己家利益打拼一一前提:不符合你的正义观一就一定是行恶，就要去杀人放火强奸呢？例如是像解放前村与村间，和别人家争水争地打起来了。用你的正义观来看不正义，那你怎么办，和外人一起打你爸?可怜他们生你，养你，庇护你，为了你的生存拼死拼活。
还有，如何去反对他们的"恶行"?

血饮狂刀

srk 发表于 2015-4-28 22:45
你的思维很有趣，为什么总认为你父母在外为了自己家利益打拼一一前提:不符合你的正义观一就一定是行恶， ...

你的思维很有趣，为什么总认为你父母在外为了自己家利益打拼一一前提:不符合你的正义观一就一定是行恶，就要去杀人放火强奸呢？
===
有谁这么说过么？ 你的逻辑太强悍了，我那句话会让你得出这样的结论？

血饮狂刀

srk 发表于 2015-4-28 22:45
你的思维很有趣，为什么总认为你父母在外为了自己家利益打拼一一前提:不符合你的正义观一就一定是行恶， ...

另外，请你明确回复：
如果你爹在外面强奸妇女，你是不是要去帮他？
请回答。

srk

kuma5555 发表于 2015-4-28 15:44
父母这个比喻不恰当，混蛋父母也不少。生你养你的是家不是国，国家这个词是本末倒置它是由若干个家庭、个体 ...

这样的话请参考索马里，那里就只有家，大一点就部落，沒国家这个概念，结果呢？

血饮狂刀

srk 发表于 2015-4-28 22:51
这样的话请参考索马里，那里就只有家，大一点就部落，沒国家这个概念，结果呢？

结果怎么了？ 有人说过不要国家么？ 有人说过国家的存在无意义么？

血饮狂刀

srk 发表于 2015-4-28 22:51
这样的话请参考索马里，那里就只有家，大一点就部落，沒国家这个概念，结果呢？

另外，请你明确回复：
如果你爹在外面强奸妇女，你是不是要去帮他？
到底敢不敢回答？ 是不是男人？

蔚蓝色的天空

血饮狂刀 发表于 2015-4-28 22:49
另外，请你明确回复：
如果你爹在外面强奸妇女，你是不是要去帮他？
请回答。

我提的问题，你也不正面回答
这是严于律人，宽以待己啊

血饮狂刀

顾左右而言他，有意思么？ 真懦弱！

血饮狂刀

蔚蓝色的天空 发表于 2015-4-28 22:54
我提的问题，你也不正面回答
这是严于律人，宽以待己啊

你的提问跟我的立论没有关系，我没有回答的义务啊。

血饮狂刀

蔚蓝色的天空 发表于 2015-4-28 22:54
我提的问题，你也不正面回答
这是严于律人，宽以待己啊

如果他也认为我的问题跟他的立论无关，他可以提出来，他没提啊，非但没提，他也拿父子来提问，这说明他承认自己认为这个问题与他的立论有关啊。

kuma5555

srk 发表于 2015-4-28 22:51
这样的话请参考索马里，那里就只有家，大一点就部落，沒国家这个概念，结果呢？

结果人家照样过日子，猫有猫道鼠有鼠道你又没生在那怎么能体会人家苦辣酸甜，再黑暗地界照样有混的好的。你到是有国家了，可是国家认识你吗。